7月18日本報報道《增發(fā)引入民營(yíng)資本 精華制藥戰略轉型“引狼入室”?
》刊發(fā)后,陸續有投資者致電投資者熱線(xiàn)表示,他們對精華制藥的增發(fā)方案的不滿(mǎn)。其中質(zhì)疑最多的是低價(jià)增發(fā)涉嫌利益輸送的問(wèn)題。
調查中,記者發(fā)現,精華制藥2010年上市時(shí)針對流通股股東的發(fā)行價(jià)是19.8元/股,上市三年公司資產(chǎn)從上市前的近2億元增厚至10億元,翻了5倍,如今面向即將引入的新股東,公司給出的增發(fā)價(jià)為10.06元/股,據wind統計復權價(jià)格約在25.41元/股,僅比IPO發(fā)行價(jià)高出28%。與此同時(shí),截至2013年7月29日,精華制藥收盤(pán)價(jià)為12.75元/股,相對10.06元的增發(fā)價(jià)上浮約2.69元/股。這表示,三位新股東擬將認購的股份
已浮盈1.87億元。
采訪(fǎng)中,有律師表示,“定向增發(fā)其實(shí)是給特定投資者‘開(kāi)小灶’,將其他投資者特別是中小股東排斥在外的融資方式。如果增發(fā)價(jià)格明顯偏低,就會(huì )讓增發(fā)對象獲得低風(fēng)險、高收益的機會(huì )!
“我們不反對定增,但堅決反對以這樣的價(jià)格定增,感覺(jué)管理層在利益輸送,把小股民的錢(qián)拿來(lái)包紅包了。如果公司就把這樣的方案拿到股東大會(huì )上來(lái),我會(huì )毫不猶豫地投反對票!碧峒熬A制藥推出的非公開(kāi)發(fā)行方案,這位投資者斬釘截鐵地說(shuō)道。
資產(chǎn)增厚5倍 增發(fā)價(jià)僅高出IPO發(fā)行價(jià)28%
不可否認的是,大多數定向增發(fā)對上市公司未來(lái)的發(fā)展是有益的,如果上市公司與中小投資者保持利益共同體,則定向增發(fā)可以給公司和中小投資者帶來(lái)同等程度的益處。談及精華制藥的定向增發(fā)方案,中小股東們卻滿(mǎn)是抱怨。
精華制藥于2010年2月3日成功登陸中小板,IPO發(fā)行價(jià)為每股19.8元。招股書(shū)顯示,2009年6月底,公司資產(chǎn)總額為1.96億元,每股凈資產(chǎn)為1.98元,上市三年后,公司總資產(chǎn)增長(cháng)到10.13億元,翻了5倍,每股凈資產(chǎn)為3.20元,增長(cháng)81.62%。讓投資者不解的是,兩次融資前后資產(chǎn)翻了5倍,發(fā)行價(jià)格卻相差不大。
據本次非公開(kāi)發(fā)行預案,精華制藥設定的增發(fā)價(jià)為10.06元/股,復權價(jià)約為25.41元/股,與IPO發(fā)行價(jià)相差5.61元/股。一位王姓投資者氣憤的告訴記者:“上市三年,公司資產(chǎn)增厚全是流通股股東的貢獻,3年多過(guò)去了,這些將要進(jìn)來(lái)的新股東對精華制藥沒(méi)有任何貢獻,卻能享受比我們持股成本還低的優(yōu)惠價(jià),管理層明顯侵害了小股東的利益!
對于上述投資者提出的問(wèn)題,記者試圖采訪(fǎng)精華制藥董秘楊小軍,但截至發(fā)稿,他都未接記者電話(huà)。
定價(jià)基準日之爭 價(jià)值投資OR利益輸送
目前增發(fā)價(jià)的確定適用的是九折原理。即定向增發(fā)價(jià)格不低于定價(jià)基準日前二十個(gè)交易日公司股票均價(jià)的百分之九十。定價(jià)基準日的確定和基準日前的股價(jià)走勢成為影響增發(fā)基準價(jià)格的關(guān)鍵因素。從管理層的角度來(lái)說(shuō),啟動(dòng)增發(fā)的時(shí)機非常關(guān)鍵。精華制藥的高管團隊選擇在股價(jià)表現相對低迷的情況下啟動(dòng)增發(fā)引來(lái)了投資者的不滿(mǎn)。
從去年7月開(kāi)始,精華制藥股價(jià)表現低迷,從最高15.79元下探至7.9元/股。隨后的幾個(gè)月內,公司股價(jià)出現了反彈,據wind統計,從2012年至2013年4月8日停牌,80個(gè)交易日內,精華制藥股票均價(jià)保持在10.51元/股,復權價(jià)格約為26.55元,接近本次增發(fā)復權價(jià)25.41元/股。值得一提的是,精華制藥從2010年2月3日上市交易到2013年7月24日,共計838個(gè)交易日,復權價(jià)最高46.54元/股,最低19.37元/股,均價(jià)在29.96元。此次增發(fā)價(jià)要比交易均價(jià)低4.55元/股。
“定向增發(fā)其實(shí)是給特定投資者‘開(kāi)小灶’,將其他投資者特別是中小股東排斥在外的融資方式。如果增發(fā)價(jià)格明顯偏低,就會(huì )讓增發(fā)對象獲得低風(fēng)險、高收益的機會(huì )!
采訪(fǎng)中,有律師告訴記者,發(fā)行折價(jià)率的差異主要來(lái)源于上市公司對于定向增發(fā)時(shí)機的操控,在股價(jià)表現相對低迷的情況下啟動(dòng)定向增發(fā),籌碼自然會(huì )比較廉價(jià)一些。
采訪(fǎng)接近尾聲,有投資者很明確地向記者表示,“我們不反對定增,但堅決反對以這樣的價(jià)格定增,感覺(jué)管理層在利益輸送,把小股民的錢(qián)拿來(lái)包紅包了。如果公司就把這樣的方案拿到股東大會(huì )上來(lái),我會(huì )毫不猶豫地投反對票!边@場(chǎng)冠以引入戰略投資者的定向增發(fā)是利益協(xié)同的行為,還是利益轉移的行為?