據英國《金融時(shí)報》等外媒報道，在7月27日英國高等法院舉行的一個(gè)聽(tīng)證會(huì )上，蘇格蘭皇家銀行(RBS)遭到了投資者提起的兩起訴訟。法庭文件顯示，該行最終可能會(huì )被數千名投資者索賠43.6億英鎊。
　　在一起訴訟中，這些投資者聲稱(chēng)，在2008年蘇格蘭皇家銀行幾近破產(chǎn)之前，他們受到誤導，對蘇格蘭皇家銀行的新股增發(fā)投資了120億英鎊。起訴該行的投資者聲稱(chēng)，該行2008年新股增發(fā)的招股章程里，在關(guān)于銀行資本金水平以及發(fā)行目的陳述方面，包含了不真實(shí)或誤導性信息。
　　由Bird&Bird律師所代理的蘇格蘭皇家銀行股東行動(dòng)小組同時(shí)起訴了該行及其四名前董事。四名前董事中包括首席執行官弗雷德·古德溫和前董事長(cháng)湯姆·麥基洛普爵士，兩人當時(shí)主導了這次增發(fā)。股東行動(dòng)小組共有12600名成員，截至目前約有7000名投資者起訴了蘇格蘭皇家銀行，索賠9億英鎊。不過(guò)，從法庭文件來(lái)看，這個(gè)小組有可能提起更多的訴訟，索賠總額將上升到40億英鎊左右。
　　另一起訴訟，則涉及倫敦銀行同業(yè)拆借利率操縱丑聞。由Stewarts　Law律所代理53家機構投資者，對蘇格蘭皇家銀行提起訴訟。這個(gè)律師所提起的指控認為，該行內部體系和控制措施嚴重失效，助長(cháng)了Libor操縱。其訴訟索賠金額在3.62億英鎊左右。
　　據報道，2008年四、五月期間，蘇格蘭皇家銀行等多家銀行收到了英國銀行家協(xié)會(huì )的文件，該協(xié)會(huì )對各銀行所提交Libor報價(jià)的準確性感到擔心。法院文件中稱(chēng)，這些問(wèn)題應該在新股增發(fā)章程或者補充招股章程中予以披露。
　　目前，律師們在如何對這兩起案件進(jìn)行審理方面存在分歧。代表該行的皇家律師戴維·布萊尼向高等法院辯稱(chēng)，所有針對該行的訴訟應該整合成一個(gè)“集體訴訟命令”，以保證“有效管理大批訴訟”。他在法庭上表示，盡管另一起案子的指控包含“Libor操縱部分”，但兩起訴訟指控的實(shí)質(zhì)“非常相似”。
　　代表銀行股東行動(dòng)小組的皇家律師菲利普·馬歇爾在高等法院也表示，支持將判例案件集合成一項集體訴訟命令，只是該小組與該行在某些細節方面的意見(jiàn)不一致。
　　不過(guò)，關(guān)于集體訴訟命令的提議遭到了Stewarts　Law律師所的反對。他們聲稱(chēng)，對這些訴訟分開(kāi)審理更好。據報道，預計法院不久將就這些程序作出裁決。
　　此外，律師利昂·凱代表的第三組約有8000人，目前尚未提出法律訴訟。從法庭文件來(lái)看，如果這一組提起訴訟，索賠額可能在4400萬(wàn)英鎊左右�！�
　　從蘇格蘭皇家銀行及其前董事代理律師撰寫(xiě)的訴前信函中可以看出，他們都極力否認誤導投資者。而蘇格蘭皇家銀行也拒絕對此進(jìn)行評論。