互聯(lián)網(wǎng)金融攪了誰(shuí)的局
|
|
|
2013-08-06 作者:史燕君 來(lái)源:國際金融報
|
|
|
|
金融業(yè)最近有點(diǎn)兒煩。不是因為錢(qián)荒也不是因為盈利能力下降,用業(yè)內的話(huà)說(shuō),這是因為金融界來(lái)了一群“搞互聯(lián)網(wǎng)的野蠻人”;ヂ(lián)網(wǎng)改變了世界,也正在改變金融。據報道,央行近期組建了互聯(lián)網(wǎng)金融問(wèn)題研究小組,包括條法、支付結算、科技、貨政等業(yè)務(wù)司局都加入了這一小組,央行對于互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度正在明確。那么,在這個(gè)正在不斷締造的新王國中,誰(shuí)將執掌未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融的權柄?
話(huà)題一
互聯(lián)網(wǎng)金融緣何火爆 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本身具有資金優(yōu)勢,企業(yè)的資金存量大,企業(yè)需要盤(pán)活資金,帶來(lái)更多收益 剛剛過(guò)去的7月,互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域動(dòng)作頻頻:新版支付寶錢(qián)包上線(xiàn),并正式開(kāi)通余額寶功能;阿里小貸與東方證券推出的“東證資管阿里巴巴專(zhuān)項資產(chǎn)管理計劃”獲批;新浪發(fā)布“微銀行”,可辦理開(kāi)銷(xiāo)戶(hù)、資金轉賬、匯款、信用卡還款等業(yè)務(wù);騰訊宣布發(fā)布微信5.0版,主要應用方向是金融理財,并將與旗下財付通合作推出支付功能。 種種跡象表明,那些“搞互聯(lián)網(wǎng)的野蠻人”正在金融界掀起一陣旋風(fēng)。那么,是什么在推動(dòng)這一旋風(fēng)?這會(huì )對現有的金融體系產(chǎn)生怎樣的影響? 張萌:隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應用的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)提升用戶(hù)參與程度,降低信息不對稱(chēng),倡導公平等特性以及電子商務(wù)蓬勃發(fā)展下大數據和云計算的應用,能夠在一定程度上解決金融業(yè)發(fā)展過(guò)程中的難點(diǎn),如小微企業(yè)融資難等問(wèn)題。一些領(lǐng)先互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在金融領(lǐng)域的創(chuàng )新嘗試和取得的初步成果成為重要推動(dòng)力。 互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,也激發(fā)了傳統金融業(yè)加速互聯(lián)網(wǎng)化的進(jìn)程,未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)將逐漸趨于融合,金融業(yè)的分工體系也會(huì )進(jìn)一步完善。 唐欣:互聯(lián)網(wǎng)金融的價(jià)值體現在兩個(gè)層面:其一,傳統金融機構通過(guò)手機端、網(wǎng)頁(yè)端進(jìn)一步擴展用戶(hù)自動(dòng)化程度,降低服務(wù)成本,就像當初ATM機的出現,使得銀行的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)只需要1到2個(gè)人就能解決民眾的業(yè)務(wù)需求,銀行在提高運營(yíng)服務(wù)效率的同時(shí),進(jìn)一步減少運營(yíng)成本。其二,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的自動(dòng)化程度更高;ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò )處理幾十億的資金,銀行就可能因為受到自動(dòng)化程度的限制而做不到。 牛海鵬:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尋找新領(lǐng)域,傳統金融業(yè)尋找突破。一方面,互聯(lián)網(wǎng)近年來(lái)發(fā)展迅速,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必然會(huì )尋求一些新的領(lǐng)域,金融可以說(shuō)是其中一個(gè)重要的目標領(lǐng)域。因為互聯(lián)網(wǎng)本身在這個(gè)領(lǐng)域是沒(méi)有障礙的,商業(yè)銀行等金融機構也一直在應用互聯(lián)網(wǎng)。另一方面,中國的傳統金融體系與發(fā)達國家相比相對落后,因此有更多的發(fā)展空間,傳統金融對自身改造的需求也推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。 吳曉求:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本身具有資金優(yōu)勢,企業(yè)的資金存量大,企業(yè)需要盤(pán)活資金,帶來(lái)更多收益。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍金融業(yè)也是行業(yè)發(fā)展的趨勢;ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)相較于傳統金融企業(yè)來(lái)說(shuō)觀(guān)念更新,對于互聯(lián)網(wǎng)的認識更透徹。未來(lái),在資金的快速流轉、信貸以及金融便民服務(wù)等方面或許會(huì )有顛覆性的創(chuàng )新,對現有金融格局將產(chǎn)生巨大沖擊,甚至可以說(shuō)是革命性的。 孫立堅:互聯(lián)網(wǎng)金融的出現是一個(gè)新變化,任何不了解其變化的企業(yè)都會(huì )受到巨大挑戰。新的商業(yè)模式與中國未來(lái)的金融改革與產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向是相匹配的?梢灶A見(jiàn)的是互聯(lián)網(wǎng)金融具有巨大商業(yè)潛力,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng )新也將推動(dòng)金融改革,使金融業(yè)的發(fā)展走向一個(gè)新階段。 話(huà)題二
是否存在風(fēng)險隱患 加強行業(yè)自律、政策監管、提升企業(yè)的風(fēng)險防控能力是解決問(wèn)題的關(guān)鍵 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,什么都講究“快”字至上,連網(wǎng)絡(luò )消費也是“快、快、快”,恨不得輸入一個(gè)“付費”就把錢(qián)交出去才好。但也有不少消費者擔憂(yōu),快捷支付存在安全漏洞。那么,互聯(lián)網(wǎng)金融真的如看上去那么美嗎?互聯(lián)網(wǎng)金融是否存在風(fēng)險?亟需解決的問(wèn)題包括哪些? 張萌:對于一些新興的互聯(lián)網(wǎng)金融模式,如P2P借貸,這是一種獨立于正規金融機構體系之外的個(gè)體借貸行為,進(jìn)入門(mén)檻較低,缺乏有效監管,所以互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域仍存在風(fēng)險。加強行業(yè)自律、政策監管、提升企業(yè)的風(fēng)險防控能力是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。 唐欣:安全問(wèn)題是可以通過(guò)技術(shù)手段來(lái)提高、解決的。傳統金融機構也有安全問(wèn)題,只是兩者表現形式不同,一個(gè)是網(wǎng)絡(luò )漏洞,一個(gè)是人員疏漏。所以安全問(wèn)題不是制約互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的核心,未來(lái)的政策走向反而更關(guān)鍵。 至于監管機構,一旦要對其進(jìn)行監管,應該還是由銀監會(huì )擔任。 牛海鵬:互聯(lián)網(wǎng)金融簡(jiǎn)化了程序,但可能放大了風(fēng)險。整個(gè)金融業(yè)的關(guān)鍵在于對風(fēng)險的管理與控制,傳統金融和互聯(lián)網(wǎng)金融又有不同,兩者風(fēng)險最大的不同在于:互聯(lián)網(wǎng)能夠在短期內聚集更多的人氣,有利于產(chǎn)品、業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售,小額信貸在短期能吸引很多人參加,但參與者對風(fēng)險是否完全了解,還是只是隨波逐流,人云亦云?相比之下,傳統的線(xiàn)下業(yè)務(wù)發(fā)展沒(méi)那么快,又有面對面的交流、溝通,尤其是信貸,銀行在發(fā)放貸款前會(huì )做大量的調查,確認申請企業(yè)是否有良好的償債能力,以此來(lái)降低風(fēng)險。 此外,目前的互聯(lián)網(wǎng)金融還是存在很多問(wèn)題的;ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)可能有足夠的技術(shù),但不一定有足夠的資源、人員能力去控制風(fēng)險,如信息風(fēng)險。傳統金融也正是因為擔心這些風(fēng)險,所以會(huì )有比較嚴的監管制度,因此政府如何對互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)領(lǐng)域實(shí)施更好的監管是需要思考的。 吳曉求:首先要保障客戶(hù)資金的安全,這是互聯(lián)網(wǎng)金融的立足之本。技術(shù)層面上,企業(yè)必須加大安全投入,快捷支付的前提是資金安全,不能以便利犧牲安全。相較于互聯(lián)網(wǎng)方面,金融行業(yè)的監管會(huì )更加嚴格,企業(yè)在運行中資金的使用要透明,包括借貸轉移等都需要制度監管。其次,流動(dòng)性的風(fēng)險將會(huì )加大,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得資金的快速反應能力增強,一方面使資金的利用效率更高,另一方面帶來(lái)了更多的投機風(fēng)險,流動(dòng)性風(fēng)險加大。 孫立堅:互聯(lián)網(wǎng)金融的安全問(wèn)題需要注意三個(gè)層次:商業(yè)安全、弱勢客戶(hù)的安全、網(wǎng)絡(luò )安全問(wèn)題。 話(huà)題三
“雙雄爭霸”誰(shuí)主沉浮 互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統金融各自的優(yōu)勢不同,但未來(lái)一定是逐漸趨于融合,兼具互聯(lián)網(wǎng)和金融雙重能力的企業(yè)才能取得好的發(fā)展 7月初,央行發(fā)布了最新一批的第三方支付牌照,包括百度、新浪等企業(yè)在內,獲牌企業(yè)數量已達到250家,并且首次出現了外資企業(yè)獲得第三方支付牌照。如果這些企業(yè)都進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,無(wú)疑將對整個(gè)金融行業(yè)的格局帶來(lái)巨大變化。 但金融業(yè)并沒(méi)有“坐以待斃”,銀行、基金、保險(放心保)等機構紛紛“觸網(wǎng)”。今年2月,馬云、馬化騰、馬明哲“三馬”聯(lián)手賣(mài)保險,成立眾安在線(xiàn)財產(chǎn)保險股份有限公司。去年11月,招商銀行與中國聯(lián)通攜手推出首個(gè)移動(dòng)支付產(chǎn)品招商銀行手機錢(qián)包。 在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“淘金”與傳統金融機構“觸網(wǎng)”的過(guò)程中,究竟哪方能夠拔得頭籌? 張萌:不能簡(jiǎn)單說(shuō)哪一方會(huì )勝出;ヂ(lián)網(wǎng)金融和傳統金融各自的優(yōu)勢不同,但未來(lái)一定是逐漸趨于融合,兼具互聯(lián)網(wǎng)和金融雙重能力的企業(yè)才能取得好的發(fā)展。 唐欣:同一水平線(xiàn)下,互聯(lián)網(wǎng)金融更占優(yōu)勢,它的自動(dòng)化程度更高。反觀(guān)傳統銀行,受限于傳統業(yè)務(wù),對閑散資金的利用率可能也不如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。銀行通過(guò)存儲融資,最近也是使出渾身解數吸收存款,如果是阿里巴巴來(lái)做金融可能就不存在這種資金煩惱。但傳統業(yè)務(wù)的限制是缺點(diǎn)也是優(yōu)點(diǎn),與互聯(lián)網(wǎng)金融相比,傳統銀行的可信度更高,操作更規范,和企業(yè)之間也建立了較好的銀企關(guān)系。 目前第三方支付牌照權限是否會(huì )被進(jìn)一步放開(kāi),還要留待銀監會(huì )進(jìn)行研究。因此,目前第三方企業(yè)在金融限制上還比較多,不過(guò)一旦放開(kāi),對商業(yè)銀行等金融機構是會(huì )產(chǎn)生沖擊的。 牛海鵬:傳統金融與互聯(lián)網(wǎng)金融誓要一爭高下,是沒(méi)有意義的。傳統金融業(yè)務(wù)也一直應用互聯(lián)網(wǎng),并沒(méi)有與之隔絕,未來(lái)金融可能主要是互聯(lián)網(wǎng)。所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融只是過(guò)去從事非金融行業(yè)的人員加入到金融行業(yè),投入資本。從競爭角度看,如果某些業(yè)務(wù)真的有市場(chǎng)前景,金融管制也相對放開(kāi),傳統金融機構可能也會(huì )加強這方面業(yè)務(wù)。 傳統金融機構與新興資本相比,誰(shuí)會(huì )占上風(fēng)還要看傳統金融對此是視而不見(jiàn)、不思變革還是勇于突破、創(chuàng )新。 吳曉求:當前互聯(lián)網(wǎng)與金融業(yè)的關(guān)系更加密切,傳統金融企業(yè)成熟的運作模式和資金管理方式優(yōu)勢明顯,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢在于了解熟悉互聯(lián)網(wǎng)特性,在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上擁有更多資源。而金融業(yè)本身是一個(gè)龐大的行業(yè),傳統金融企業(yè)仍然擁有巨大的資源和難以撼動(dòng)的地位。在未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)金融競爭中,誰(shuí)能勝出還要看企業(yè)自身能否取長(cháng)補短,揚長(cháng)避短。 話(huà)題四
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)咋突圍 對于企業(yè)來(lái)說(shuō),良好的資金管理能力,爭取更大權限的第三方支付牌照,是他們增強競爭力的途徑 第三方支付、網(wǎng)絡(luò )信貸、眾籌融資以及其他網(wǎng)絡(luò )金融服務(wù)平臺等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)迅速崛起。那么,對于處于弱勢的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō),面對強大的金融機構,如何才能脫穎而出? 唐欣:企業(yè)在業(yè)務(wù)范圍及內容上還有很多權限。有些企業(yè)能夠在全國范圍內進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)支付、預付卡等業(yè)務(wù),有些就只能在部分省市展開(kāi)。和銀行不同的是,支付寶這類(lèi)賬戶(hù)里的資金是不能被用于投資的。 對于企業(yè)來(lái)說(shuō),良好的資金管理能力,爭取更大權限的第三方支付牌照,是他們增強競爭力的途徑。 牛海鵬:對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō),只能靠實(shí)力和服務(wù)制勝。在第三方牌照發(fā)放時(shí),企業(yè)們就被要求須達到相關(guān)部門(mén)的規定,同時(shí)還應該證明自己有強大的實(shí)力以及承擔風(fēng)險的能力,包括市場(chǎng)、客戶(hù)、業(yè)務(wù)規模等方面。 除了這些要求外,時(shí)差問(wèn)題是一個(gè)可以突破的點(diǎn)。延遲時(shí)差,這不僅是從事第三方支付的企業(yè)會(huì )面臨的問(wèn)題,也是整個(gè)支付領(lǐng)域的風(fēng)險問(wèn)題。雖然消費者求快,但支付總有一個(gè)延遲時(shí)差,這可能會(huì )產(chǎn)生大量的沉淀資金,對此,企業(yè)應該有很好的監管,比如在銀行或央行儲存一筆資金,即使企業(yè)支付困難,客戶(hù)的利益也能夠得到彌補。 吳曉求:對于企業(yè)來(lái)說(shuō),在激烈競爭的環(huán)境下,要想生存,就勢必要打開(kāi)思路,參與到互聯(lián)網(wǎng)金融中來(lái),而不是在市場(chǎng)的“逼迫”下緩慢轉型,另一反面加快技術(shù)創(chuàng )新,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下建立一攬子金融服務(wù)體系。同時(shí)做好基礎服務(wù),增強客戶(hù)意識,將企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量提上去。 孫立堅:互聯(lián)網(wǎng)的平臺優(yōu)勢,大數據時(shí)代已經(jīng)讓互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展勢不可擋?梢院敛豢鋸埖卣f(shuō),誰(shuí)先進(jìn)行電子金融業(yè)務(wù),誰(shuí)就會(huì )獲得巨大的商業(yè)利潤。 互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)相較于傳統金融業(yè)務(wù)是一個(gè)巨大的創(chuàng )新,在未來(lái)的發(fā)展中,企業(yè)需要抓住互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展機遇,同時(shí),不向新業(yè)務(wù)靠攏的企業(yè),其市場(chǎng)地位、商業(yè)利潤一定會(huì )下降。 話(huà)題五 利率市場(chǎng)化影響幾何 總體而言,對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展有積極作用。央行制定的政策基本意圖還是鼓勵創(chuàng )新 央行加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程,取消貸款利率最低0.7倍下限,讓金融業(yè)頗不平靜。這將會(huì )對方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)哪些影響? 唐欣:央行此舉應該說(shuō)是對整個(gè)金融行業(yè)有一定影響,靠利息獲得收益的空間被縮小,但對互聯(lián)網(wǎng)金融影響不大,互聯(lián)網(wǎng)金融包括兩方面:通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提高服務(wù)效率,如網(wǎng)銀;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與小額信貸,如余額寶。所以波及面不大。 牛海鵬:總體而言,對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展有積極作用。央行制定的政策基本意圖還是鼓勵創(chuàng )新。利率的開(kāi)放可能對互聯(lián)網(wǎng)金融,尤其是小額信貸產(chǎn)生積極作用。從貸款角度來(lái)看,調查一個(gè)人或一家企業(yè)的成本是差不多的,但由于貸款金額小、利率太低,使之無(wú)法控制成本。央行此舉進(jìn)一步提高了貸款利率的彈性,利率管制放松,小額信貸可通過(guò)較高的利率降低風(fēng)險,分擔成本。此外,由于這也會(huì )使得更多的機構能夠參與到競爭中,所以有利于互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。 【名詞解釋】 互聯(lián)網(wǎng)金融 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代金融的新生態(tài)。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現代信息科技,特別是移動(dòng)支付、云計算、社交網(wǎng)絡(luò )和搜索引擎等,將對人類(lèi)金融模式產(chǎn)生根本影響。20年后,可能形成一個(gè)既不同于商業(yè)銀行間接融資,也不同于資本市場(chǎng)直接融資的第三種金融運行機制,可稱(chēng)之為“互聯(lián)網(wǎng)直接融資市場(chǎng)”或“互聯(lián)網(wǎng)金融模式”。 在這種金融模式下,支付便捷,搜索引擎和社交網(wǎng)絡(luò )降低信息處理成本,資金供需雙方直接交易,可達到與現在資本市場(chǎng)直接融資和銀行間接融資一樣的資源配置效率,并在促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)的同時(shí),大幅減少交易成本。 本期嘉賓: 吳曉求
著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家,中國證券理論的奠基人 孫立堅
復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授 牛海鵬 中國人民大學(xué)商學(xué)院教授 張 萌 易觀(guān)國際高級分析師 唐 欣 資深I(lǐng)T分析師
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|