馬斯葛8月1日發(fā)布公告稱(chēng)，山陽(yáng)科技接到了兩份匿名舉報包裹，指出其前執行董事吳以舜博士在多晶硅的試產(chǎn)過(guò)程中偽造資料。
    消息一出，即刻引起軒然大波。受影響的不僅是馬斯葛，海潤光伏[-2.09% 資金 研報]試圖打通產(chǎn)業(yè)鏈的計劃恐被迫擱淺。在此前的7月19日，海潤光伏與香港馬斯葛集團[-0.93%]簽訂了無(wú)法律約束力的《合作備忘錄》，雙方有意合作在中國臺灣興建300兆瓦太陽(yáng)能電池生產(chǎn)設施，以及開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能發(fā)電項目。
    “海潤光伏此次選擇馬斯葛，可能是看中馬斯葛全資控股子公司山陽(yáng)科技生產(chǎn)多晶硅的能力�！敝型额檰�(wèn)能源行業(yè)研究員任浩宇對時(shí)代周報記者分析。同時(shí)，他還表示，因為多晶硅是整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)品，海潤光伏或借此合作來(lái)打通其光伏產(chǎn)業(yè)鏈。
    然而突然其來(lái)的變故讓海潤光伏措手不及。7月初，馬斯葛便收到相關(guān)匿名舉報；7月26日，吳以舜在對質(zhì)會(huì )上承認其向反應裝置中倒入雜質(zhì)來(lái)掩飾操作流程。
    彼時(shí)，山陽(yáng)科技被指造假的“氫氣協(xié)助減少燃燒”生產(chǎn)多晶硅這一技術(shù)曾被馬斯葛給予厚望，認為其“擁有無(wú)限競爭優(yōu)勢”。海潤光伏似乎也對這一技術(shù)頗具信心，2011年馬斯葛公告中稱(chēng)，2010年12月至2011年1月期間，海潤光伏就山陽(yáng)科技試產(chǎn)多晶硅的樣品進(jìn)行獨立測試后，認為“完成之先決條件已達成”。
    更耐人尋味的是，雖然在《合作備忘錄》中，海潤光伏宣稱(chēng)與馬斯葛并不存在任何關(guān)聯(lián)，但時(shí)代周報記者卻發(fā)現，馬斯葛曾于2011年1月12日與海潤光伏總裁楊懷進(jìn)及ImproveForever訂立認購協(xié)議，以每股認購股份0.40港元的價(jià)格向其發(fā)行了3.54億股股份，而Improve Forever為楊懷進(jìn)全資持有。
    對于以上種種疑惑，海潤光伏與馬斯葛一致地保持了沉默。海潤光伏總裁楊懷進(jìn)的電話(huà)一直處于關(guān)機狀態(tài)，而其董秘陳浩則對時(shí)代周報記者表示所有的內容都在公告中，其他不便透露。

    編織多晶硅騙局長(cháng)達三年

    吳以舜的多晶硅的謊言整整編織了三年之久。
    2010年8月3日，馬斯葛受到吳以舜利用“氫氣協(xié)助減少燃燒”工藝生產(chǎn)多晶硅的技術(shù)的吸引，與山陽(yáng)科技直接賣(mài)方吳以舜等人簽訂了初步協(xié)議，以收購山陽(yáng)科技50.1%的股權。隨后，分別于2011年7月14日及2012年1月4日，馬斯葛完成收購山陽(yáng)科技100%股權。
    據公開(kāi)資料顯示，山陽(yáng)科技是一家于中國臺灣注冊成立的公司，主要業(yè)務(wù)為制造太陽(yáng)能電池用多晶硅，而吳以舜則是山陽(yáng)科技的靈魂人物，也是這項專(zhuān)利的擁有者。收購完成后，時(shí)任山陽(yáng)科技執行總裁兼技術(shù)總監的吳以舜被委任為馬斯葛的執行董事。
    然而，自馬斯葛收購完成后，山陽(yáng)科技的多晶硅卻遲遲不能投入商業(yè)生產(chǎn)，對此吳以舜辯解為，其位于臺灣宜蘭廠(chǎng)房的模組化生長(cháng)線(xiàn)狀態(tài)良好并且技術(shù)熟練，無(wú)法投入大規模商業(yè)生產(chǎn)是基于不可預見(jiàn)的原因。
    據馬斯葛2012年年報介紹，吳以舜這項生產(chǎn)技術(shù)，即運用“氫氣協(xié)助減少燃燒”工序生產(chǎn)多晶硅，并將產(chǎn)生的氫氟酸及氟化鈉將已環(huán)閉方式處理，這樣一來(lái)有關(guān)物質(zhì)將重組成為氟硅酸鈉。氟硅酸鈉為硅原料，可用作生產(chǎn)“氫氣協(xié)助減少燃燒”工序所需之四氟化硅。馬斯葛認為該種方法較其他現有的生產(chǎn)程序（例如西門(mén)子或硫化床反應器工序）更為環(huán)保，并能以更有成本效益的方法生產(chǎn)多晶硅。
    對此，南昌大學(xué)太陽(yáng)能光伏學(xué)院院長(cháng)周浪表示從未聽(tīng)過(guò)這種方法，“今天主流的技術(shù)是經(jīng)過(guò)幾十年的淘汰、不斷試驗選擇后的結果。很大程度上來(lái)說(shuō)，能想得出的都想出來(lái)了�！�
    任浩宇向時(shí)代周報記者表達了相同的觀(guān)點(diǎn)，在他看來(lái)，吳以舜所稱(chēng)的這項技術(shù)基本上不太可能存在�！吧疥�(yáng)科技宣稱(chēng)達到的效果，整個(gè)行業(yè)的龍頭企業(yè)可能都無(wú)法做到�！�
    或因如此，在山陽(yáng)科技多晶硅22次試產(chǎn)過(guò)程中，吳以舜蓄意將一些雜質(zhì)倒入反應裝置從而向廠(chǎng)房工程師掩飾操作流程。馬斯葛的另外兩位董事認為，吳以舜倒入的雜質(zhì)為其從外引入的多晶硅，來(lái)達到偽造測試結果的目的。
    周浪對時(shí)代周報記者分析說(shuō)：“所謂的雜質(zhì)可能是高純度的好硅料。通過(guò)加入高純度好料來(lái)達到試產(chǎn)標準并用于統一生產(chǎn)，這未嘗不可，但是如果僅是為了通過(guò)試產(chǎn)檢測，那就不行了。因為摻得過(guò)分了，會(huì )影響產(chǎn)品品質(zhì)�！�
   
    合作或因造假生變

    吳以舜的騙局并不高深，卻瞞天過(guò)海，獲得廣泛認同。
    馬斯葛2010年9月27日的公告曾表示，馬斯葛的合作伙伴海潤光伏與山陽(yáng)科技在戰略合作協(xié)議項下同意，當山陽(yáng)科技生產(chǎn)廠(chǎng)房開(kāi)始營(yíng)運后，向山陽(yáng)科技采購多晶硅。
    隨后山陽(yáng)科技進(jìn)行了多晶硅試產(chǎn)，2010年12月至2011年1月期間，由海潤光伏就該試產(chǎn)樣品進(jìn)行獨立測試。根據海潤光伏發(fā)表的測試結果，馬斯葛認為“完成之先決條件已達成”。
    一名不愿透露姓名的業(yè)內人士向時(shí)代周報記者表示，海潤光伏一直與馬斯葛有著(zhù)業(yè)務(wù)上的往來(lái)。時(shí)代周報記者也發(fā)現，馬斯葛曾于2011年1月12日與海潤光伏總裁楊懷進(jìn)及ImproveForever訂立認購協(xié)議，以每股認購股份0.40港元的價(jià)格向其發(fā)行了3.54億股股份，籌資金額1.42億港元。而Improve Forever為楊懷進(jìn)全資持有。
    但令人感到不解的是，在海潤光伏公布的與馬斯葛的《合作備忘錄》卻對以上只字未提，僅表示“馬斯葛集團與本公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”。
    對此，時(shí)代周報記者致電海潤光伏董秘陳浩，對方不愿多談。馬斯葛也表現緘默態(tài)度，表示要先看看采訪(fǎng)提綱再決定是否作出回應。截至發(fā)稿，時(shí)代周報記者尚未收到馬斯葛方面的答復。
    不僅如此，此次海潤光伏與馬斯葛的合作也受到了外界的質(zhì)疑。據海潤光伏公告顯示，雙方擬合作興建300兆瓦太陽(yáng)能電池生產(chǎn)設施以及開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能發(fā)電項目。有業(yè)內人士估計，根據同期行業(yè)內相等規模投資，此次海潤光伏與馬斯葛的合作需要的資金或在百億元左右。
    質(zhì)疑聲集中在海潤光伏并不樂(lè )觀(guān)的經(jīng)營(yíng)情況與巨額負債壓力。據海潤光伏2012年年報顯示，公司實(shí)現營(yíng)業(yè)收入約50億元，同比減少30.37%；營(yíng)業(yè)利潤-5.34億元，同比減少315.03%，而對應的短期借款高達22.34億元，資產(chǎn)負債率高達75.28%，流動(dòng)負債占到負債總額的70.44%，短期償債壓力巨大。
    那么表現乏善可陳的海潤光伏如何接手這筆巨額資金投入項目？任浩宇對時(shí)代周報記者表示，雖然海潤光伏的投資金額在這個(gè)百億元項目里面占的比例比較小，但由于它自身募資能力比較低，所以合作目前最大的障礙還是資金投入的問(wèn)題。
    而海潤光伏此次合作方馬斯葛的融資能力也有待檢驗。截至今年一季度末，該公司銀行存款及貨幣資金僅5271萬(wàn)港元，流動(dòng)負債卻高達5.9億港元，資產(chǎn)負債率超過(guò)100％。
    如果說(shuō)海潤光伏與馬斯葛令人擔憂(yōu)的財務(wù)使得外界顧慮其合作實(shí)現的可能性，那么此次馬斯葛爆出的多晶硅造假無(wú)疑讓此次合作的最終走向變得更加撲朔迷離。
    任浩宇表示，雖然此次多晶硅造假事件加大了海潤光伏與馬斯葛合作的未知性，但目前合作仍處在意向階段，沒(méi)有造成實(shí)際損失，海潤光伏隨時(shí)都可以找到其他的企業(yè)替代馬斯葛。

    海潤光伏產(chǎn)業(yè)鏈計劃受阻

    事實(shí)上，除了與馬斯葛的合作外，海潤光伏自今年五月起一直大動(dòng)作不斷。
    海潤光伏先于5月22日連發(fā)四份公告宣布在新疆吐魯番市、河北故城縣、內蒙古興和縣和新疆精河縣建設光伏并網(wǎng)發(fā)電項目。又于6月15日公告出售美國夏威夷0.5MW光伏電站項目公司，后在7月5日發(fā)布特大合同公告，稱(chēng)擬與江西順風(fēng)光電投資有限公司（下稱(chēng)順風(fēng)投資）簽訂41.9億元的工程承包協(xié)議。
     其中，在海潤光伏與順豐投資簽訂的《項目收購及合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》中，順風(fēng)投資將收購海潤光伏499MW光伏電站95%的股權。在此基礎上，順風(fēng)投資與海潤光伏通過(guò)EPC總包方式進(jìn)行合作。
    對于海潤光伏這種“賣(mài)出買(mǎi)進(jìn)”，任浩寧對時(shí)代周報記者分析，這實(shí)則為海潤光伏的“投資慣性”。他解釋道，今年海潤光伏經(jīng)營(yíng)狀況不好，光伏電站的盈利能力也待考證，所以它賤賣(mài)了一些電站從而盡快回籠資金，來(lái)投入接下來(lái)的建設。
    海潤光伏公布的年報數據也證實(shí)了任浩寧的分析，2012年年底海潤光伏共投資26個(gè)光伏發(fā)電項目，其中，國內項目18個(gè)，國外項目8個(gè)，“在建工程”金額達到了30.92億元，占總資產(chǎn)的比例為23.74%，同比增幅高達214.55%。而這些項目中只有10個(gè)實(shí)現并網(wǎng)運行或試運行，3個(gè)項目帶了實(shí)際收益，所獲收益不足3000萬(wàn)。
    在資金短缺的情況下，海潤光伏迫切需要打通光伏產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現太陽(yáng)能電池片、產(chǎn)品組件與光伏電站這三大業(yè)務(wù)的無(wú)縫鏈接。多晶硅作為光伏產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)品，是一個(gè)必不可少的環(huán)節。
    而山陽(yáng)科技爆出了多晶硅造假丑聞，使得本希望與之合作來(lái)獲得大量低價(jià)質(zhì)優(yōu)多晶硅的海潤光伏的產(chǎn)業(yè)鏈計劃懸而未決。
    但海潤光伏似乎對前景顯得十分樂(lè )觀(guān)，在8月9日晚間披露的半年報中，雖然其上半年實(shí)現營(yíng)業(yè)收入20.60億元，同比下降18.93%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損2.55億元，上年同期為虧損1.35億元。
    海潤光伏仍然表示，公司為緩解光伏產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節毛利率過(guò)低的問(wèn)題，拓展光伏發(fā)電業(yè)務(wù)已取得了一定的成果。