美國紐約曼哈頓一家地方法庭14日對外宣布，蘋(píng)果公司與五大出版商串謀提高電子書(shū)價(jià)格一案，將于2014年5月進(jìn)行第二階段審判，屆時(shí)將確定針對蘋(píng)果公司的罰款及其他懲戒措施，以及返還購書(shū)者的賠償金額。據外媒報道，賠償金額可能高達數億美元。
　　去年4月，美國司法部指控蘋(píng)果和五家出版商共謀提高電子書(shū)零售價(jià)格，涉嫌違反美國《反壟斷法》。五家公司分別為西蒙與舒斯特國際出版公司、哈伯柯林斯公司、企鵝出版集團、阿歇特出版集團、麥克米倫公司。美國司法部稱(chēng)，蘋(píng)果2010年1月與上述出版商達成協(xié)議，允許其為暢銷(xiāo)書(shū)和新出版的電子書(shū)設定更高的價(jià)格。司法部稱(chēng)，他們聯(lián)手造成了暢銷(xiāo)電子書(shū)價(jià)格漲到每本12.99美元至14.99美元，而此前在“亞馬遜”上暢銷(xiāo)書(shū)的價(jià)格一般為9.99美元。司法部稱(chēng)，擁有數以?xún)|計消費者的蘋(píng)果iTunes商店提供了一個(gè)強大的平臺，破壞了亞馬遜的定價(jià)系統。
　　今年6月3日，美國紐約曼哈頓地方法院開(kāi)庭審理此案。7月10日，法官丹妮絲·科特作出裁決，認定蘋(píng)果和五家出版商違反了《反壟斷法》。有報道稱(chēng)，科特法官在160頁(yè)的判決書(shū)中說(shuō)，蘋(píng)果清楚任何一家出版商都不可能冒險獨自行動(dòng)，從亞馬遜手中奪走定價(jià)權。于是蘋(píng)果創(chuàng )建了一種機制和環(huán)境，使出版商能夠在短短幾周內就聯(lián)起手來(lái)，消除了圍繞電子書(shū)市場(chǎng)的所有價(jià)格競爭。判決書(shū)還指出，蘋(píng)果明知道這樁陰謀的非法目標，卻仍抱著(zhù)助其成功的特定意圖參與了這樁陰謀�？铺卣J為，蘋(píng)果公司在與五大出版商的合謀中起到了“核心作用”。
　　為了回避未來(lái)的訴訟官司，出版商們紛紛與司法部達成和解協(xié)議。據悉，企鵝出版集團在本案中的和解金額為7500萬(wàn)美元，阿歇特、哈伯柯林斯、西蒙與舒斯特公司創(chuàng )立了一個(gè)高達6900萬(wàn)美元的基金，專(zhuān)門(mén)負責為購書(shū)者退款，麥克米倫的和解金額為2600萬(wàn)美元。目前，蘋(píng)果是本案剩下的唯一被告。但蘋(píng)果至今采取針?shù)h相對的立場(chǎng)。蘋(píng)果公司方面表示，蘋(píng)果促進(jìn)了行業(yè)市場(chǎng)的創(chuàng )新和競爭，而非對其造成限制。他在此前還表示，蘋(píng)果將針對法官的判決提起上訴，“蘋(píng)果并未共謀操縱電子書(shū)定價(jià)，我們將繼續反擊各種不實(shí)指控。我們沒(méi)有做錯任何事�！�
　　據報道，根據該地方法院的公告，本案法官丹妮絲·科特要求原告方在今年10月11日之前確定自己的證詞以及作證的專(zhuān)家名單，被告方蘋(píng)果公司可在一個(gè)月后向法院提交相同內容。
　　美國《華爾街日報》的一篇文章說(shuō)，科特法官正在考慮其他方法預防蘋(píng)果公司與出版商之間再次串謀操縱價(jià)格。報道稱(chēng)，科特打算下令禁止蘋(píng)果在同一時(shí)間段內與超過(guò)一個(gè)出版商進(jìn)行談判�？铺胤Q(chēng)，將給各方時(shí)間對上述提議進(jìn)行考慮，然后她才會(huì )做出決定�？铺乇硎�，希望對蘋(píng)果加以限制，以保證電子書(shū)市場(chǎng)的公平競爭，同時(shí)不會(huì )擾亂這個(gè)全球市值第二高的公司實(shí)現創(chuàng )新。
　　此外，美國司法部建議，禁止蘋(píng)果在五年內簽訂新的電子書(shū)分銷(xiāo)合約，并要求蘋(píng)果終止與上述五家出版商的現有協(xié)議。