資料照片

    天津股民“楊百萬(wàn)”仍走在漫漫維權路上。2013年7月31日，“楊百萬(wàn)”向天津市南開(kāi)區人民法院遞交民事起訴狀，再次起訴東北證券天津衛津路營(yíng)業(yè)部違反合同法。
　　“我在與東北證券天津衛津路營(yíng)業(yè)部簽訂合同時(shí)，明確注明只進(jìn)行現場(chǎng)交易，沒(méi)開(kāi)通網(wǎng)上交易，合同履行期限到我銷(xiāo)戶(hù)為止，這份合同由雙方簽字、蓋章后生效�！碧旖蚬擅瘛皸畎偃f(wàn)”告訴《經(jīng)濟參考報》記者，2011年11月14日，在其毫不知情的情況下，東北證券天津衛津路營(yíng)業(yè)部將其在大戶(hù)室里4臺交易電腦、2臺上網(wǎng)電腦及長(cháng)途電話(huà)、沙發(fā)、坐椅等物品全部清走，并將其趕出了大戶(hù)室�！霸诤贤�期將我趕出來(lái)是合同違約行為�！薄皸畎偃f(wàn)”說(shuō)。
　　“楊百萬(wàn)”真名楊立成，他與東北證券糾紛已經(jīng)持續近3年，事情起因還得從2011年年初的一次薦股會(huì )上說(shuō)起。2011年4月9日，楊立成受邀參加了東北證券天津衛津路營(yíng)業(yè)部舉行的“2011年第二季度投資策略報告會(huì )”。楊立成稱(chēng)，這是一場(chǎng)小范圍、針對大客戶(hù)的內部報告會(huì )，“給所有股民開(kāi)完大會(huì )后，又專(zhuān)門(mén)給我們這些大客戶(hù)開(kāi)的這個(gè)小會(huì )，我們認為會(huì )有重要信息透露�！�
　　楊立成表示，那場(chǎng)報告會(huì )是黃蔚然主持的，當時(shí)東北證券機構策略部經(jīng)理馮志遠稱(chēng)新興鑄管后續并購題材進(jìn)展順利，機構大量吃貨，上半年第一目標位在18元以上，未來(lái)還要漲等等。聽(tīng)了推薦后，楊立成就買(mǎi)了10萬(wàn)多股，其他在場(chǎng)的幾位大客戶(hù)也都購入數額不等的該股票，買(mǎi)的時(shí)候新興鑄管是12元多，現在跌到5塊多了。本想著(zhù)大賺一把的“楊百萬(wàn)”至今被套，他現在賬面損失60多萬(wàn)元，身邊的一幫朋友在他的力薦下也購買(mǎi)了不少的股票，累計虧損也在50多萬(wàn)元。
　　就楊立成所指的這場(chǎng)報告會(huì )，黃蔚然與馮志遠的說(shuō)法相矛盾。馮志遠告訴記者，那段時(shí)間從未去過(guò)天津，更沒(méi)有給楊立成等人做報告；黃蔚然則表示，馮志遠所做的報告都是依據東北證券的研究報告，楊立成一直跟東北證券糾纏不休是因為一次旅游沒(méi)帶他去，楊懷恨在心。然而，記者查證發(fā)現，那段時(shí)間前后，公開(kāi)資料中查不到東北證券關(guān)于新興鑄管的研究報告。
　　因股票損失慘重，楊立成先后向中國證監會(huì )天津監管局和中國證監會(huì )舉報東北證券欺詐銷(xiāo)售，并在多個(gè)股吧里發(fā)表《東北證券亂推股票造成很多股民巨額虧損》、《談?wù)剸|北證券天津營(yíng)業(yè)部經(jīng)營(yíng)方略》。楊立成的行為引起了東北證券天津衛津路營(yíng)業(yè)部的關(guān)注，營(yíng)業(yè)部認為楊立成在互聯(lián)網(wǎng)上多次發(fā)表的虛假信息已經(jīng)嚴重侵犯了東北證券的合法權益，隨后東北證券天津衛津路營(yíng)業(yè)部起訴“楊百萬(wàn)”名譽(yù)侵權，要求楊立成停止侵權并道歉。
　　楊立成也被營(yíng)業(yè)部清理出來(lái)�！�2011年11月16日我與往常一樣，9點(diǎn)去營(yíng)業(yè)部發(fā)現我的房間已被‘抄家’，電腦一臺也沒(méi)有了，沙發(fā)沒(méi)了，連坐椅都一把不留，東北證券稱(chēng)以我為敵，不提供我做股票的場(chǎng)所了�！睏盍⒊筛嬖V《經(jīng)濟參考報》記者。
　　然而，東北證券天津衛津路營(yíng)業(yè)部的此次訴訟請求被法院駁回�！八麄兪菒喝讼雀鏍�，我虧成這樣都還沒(méi)起訴他們，他們倒是起訴我了�！睏盍⒊烧f(shuō)。
　　楊立成認為，因為聽(tīng)了東北證券的薦股后自己至今被套，并且“楊百萬(wàn)”這一股民叫了他二十年的尊稱(chēng)現在倒成了對他最大的諷刺，自己才是最大的受害者。2012年11月14日，“楊百萬(wàn)”起訴東北證券天津衛津路營(yíng)業(yè)部名譽(yù)侵權和違反合同法，獲法院受理。
　　“我與東北證券雙方簽有《證券交易委托代理協(xié)議》，股民做股票是由券商代理買(mǎi)賣(mài)、保管股票及資金，在提供服務(wù)的同時(shí)，券商從股民賬戶(hù)提取傭金，雙方存在委托代理關(guān)系，雙方應當遵循合同法的相關(guān)規定，誰(shuí)違約誰(shuí)擔責�！睏盍⒊筛嬖V《經(jīng)濟參考報》記者，另外，據民法通則第120條，公民的姓名權、肖像權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權受到侵害，有權要求停止侵害，恢復名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
　　據記者了解，目前已經(jīng)開(kāi)庭三次，分別是2012年12月份、2013年4月17日和2013年8月7日，距受理之日已過(guò)了九個(gè)月，但是法院至今未下判決。
　　一位不愿透露姓名的律師告訴記者，楊立成的案子已經(jīng)超過(guò)審限了，按照規定，用三個(gè)月的時(shí)間走簡(jiǎn)易程序，應該在6個(gè)月之內審完，如果6個(gè)月還沒(méi)審完，就應該發(fā)延期通知。楊立成表示，自己從來(lái)沒(méi)收到法院的延期通知，只收到了一次變更程序的通知。
　　面對法院的拖而不判，楊立成只能將他與東北證券的合同糾紛再次起訴到天津市南開(kāi)區人民法院�！霸诩任刺崆巴ㄖ�也未給我充足的準備時(shí)間的情況下，清走我交易的電腦，致使我在一段時(shí)間內根本無(wú)法進(jìn)行操作，而此時(shí)又適逢股市大跌，無(wú)奈之下我只能盡快找到其他證券公司，以減少自身所受的損失�！睏盍⒊杀硎�。
　　《合同法》第一百零七條規定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合規定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。由于雙方的合同已無(wú)繼續履行的可能性，因此被告的單方違約行為，給原告造成的損失應當由被告承擔賠償損失的違約責任。
　　針對楊立成起訴合同違約一事，記者致電東北證券天津衛津路營(yíng)業(yè)部經(jīng)理黃蔚然。她告訴記者，公司有紀律，不方便回答，要采訪(fǎng)需要找總部。隨后記者多次撥打東北證券官網(wǎng)上的聯(lián)系電話(huà)，但是一直沒(méi)有人接聽(tīng)。