泛鑫保險美女高管陳怡攜款潛逃事件的影響正在全面發(fā)酵。昨日,上海保監局披露,泛鑫保險擅自銷(xiāo)售自制的固定收益理財協(xié)議,上海市公安機關(guān)對此事已立案偵查。而隨著(zhù)更多的知情人爆料,一系列保險中介市場(chǎng)運營(yíng)黑洞也慢慢浮出水面。
泛鑫被調查
陳怡跑路事件曝光后,昨日,上海保監局公開(kāi)對外回應,稱(chēng)其在檢查中發(fā)現,泛鑫保險存在擅自銷(xiāo)售自制的固定收益理財協(xié)議行為,對于相關(guān)事宜,目前上海市公安機關(guān)已立案偵查。
根據目前的市場(chǎng)傳言,陳怡去向為加拿大,其帶走的款項金額近5億元。而根據昨日相關(guān)人士披露,陳怡事件應該不會(huì )影響到投?蛻(hù)利益,受損失的主要是與其合作的保險公司,但從北京商報最新了解的情況來(lái)看,事情可能遠遠不止這么簡(jiǎn)單,相關(guān)投?蛻(hù)的損失恐怕也不可避免。
而且更令市場(chǎng)震驚的是,這起事件也令保險中介市場(chǎng)的連環(huán)漏洞大白天下。
牽出連環(huán)黑洞
按照上海保監局披露的資料,泛鑫保險存在擅自銷(xiāo)售自制固定收益理財協(xié)議行為,那么保險中介機構如何從銷(xiāo)售自制的固定收益理財協(xié)議獲利?雖然上海保監局并未透露具體細節,但一名熟悉其中內幕的相關(guān)知情人員向北京商報記者揭示了其中的操作過(guò)程。
分紅險產(chǎn)品分期繳(分期繳納保費)和躉繳(一次性繳費)兩種,一些保險中介在代理期繳產(chǎn)品時(shí),卻把期繳產(chǎn)品包裝成一次性躉繳型產(chǎn)品打包賣(mài)給客戶(hù),并承諾給客戶(hù)每年返利息(年收益可達到15%),到期返還本金。
部分保險中介會(huì )與客戶(hù)簽訂雙合同,一份是正規的分紅型保險合同,另一份是雙方私下約定的付息合同。
相關(guān)保險中介何以能夠給客戶(hù)承諾如此高的收益?上述知情人士透露,相關(guān)保險中介在收取客戶(hù)躉繳的保費之后,按照正規保險合同分期繳納給承保險企,剩余的大部分保費可能被挪做投資地產(chǎn)或其他領(lǐng)域違規使用,以?xún)陡督o客戶(hù)承諾的收益。在這個(gè)過(guò)程中,一旦投資環(huán)節出現問(wèn)題,就隨時(shí)可能出現資金鏈斷裂的情況。
除了變期繳為躉繳這種手段之外,部分保險中介甚至利用保險公司給予的高達100%-150%的超高傭金和渠道費用,以新客戶(hù)名義進(jìn)行投保,以便從保險公司套取新的資金。
假如保險中介每代理一份期繳保費為每年1萬(wàn)元的保單,那么他們能夠從保險公司那里拿到1.5萬(wàn)元的傭金和渠道費用。保險中介在做完這單合同后,將其中的2000元現金返傭給投?蛻(hù),1萬(wàn)元可以新客戶(hù)的名義繼續購買(mǎi)第二份保單(在這個(gè)過(guò)程之后,相關(guān)保險中介仍結余3000元),然后再獲得新的1.5萬(wàn)元的傭金和渠道費用……如此循環(huán)操作,保險中介短期內賬面上的代理銷(xiāo)售量必將會(huì )大增,相關(guān)保險中介手中的保單雪球越滾越大,直到無(wú)法繳納后期的保費而資金鏈斷裂。
沖擊波仍將持續
泛鑫高管跑路事件雖然是個(gè)例,但其沖擊波的威力恐怕難以估量。
某壽險公司人士擔心,此類(lèi)事件會(huì )波及到很大一部分依靠中介代理渠道擴充保費的保險公司。如果消費者知道自己被騙或者是消費者急于拿回資金,退保問(wèn)題則將又被提起。
事實(shí)上,有6家保險公司與泛鑫保代有業(yè)務(wù)合作,其中包括昆侖健康、泰康人壽、?等藟、光大永明等。據傳,泛鑫高管攜款潛逃事件,昆侖健康保險或將遭受重大損失。而傳言還稱(chēng)昆侖健康去年保費收入3.26億元,至少有1億元的保費是通過(guò)上海泛鑫的渠道獲得,如果情況屬實(shí),比例如此之大,非常罕見(jiàn)。
北京商報記者與多家被牽連保險公司聯(lián)系,他們都表示并不想就此事表態(tài),且都在焦急等待保監會(huì )與公安部門(mén)的調查結果。
一位曾與泛鑫保代合作的保險公司人士向記者表示,雖然其所在公司給予泛鑫保代的傭金比例不會(huì )達到150%,但仍然達到90%。對于合作崩裂的原因,上述保險公司人士也表示,就是因為泛鑫保代要增加傭金比例,談判不成,合作崩裂。
其實(shí),作為冰山一角,泛鑫保代只是被曝出的案例,某知名中介代理公司的負責人向記者透露,目前市場(chǎng)上,一些保險代理公司為了提高提成、沖業(yè)績(jì)、拿保費,高達150%的傭金提成早已是不爭的事實(shí)。他們會(huì )給消費者承諾更高的收益以吸引客戶(hù)。
因此,該事件還有可能引發(fā)保險中介市場(chǎng)核查危機,按照行業(yè)共識,保險公司給予中介的傭金比例不超過(guò)15%,但實(shí)際上,保監會(huì )并未設定傭金上限,因此這一事件發(fā)生之后,保險中介市場(chǎng)監管政策面臨怎樣的變化,也值得關(guān)注。
另?yè)槿耸客嘎,事?shí)上,保險公司在與中介代理公司合作之前,肯定會(huì )精算其收益或者是虧損,不會(huì )打沒(méi)有準備的仗,所以像泛鑫保代此類(lèi)事件,影響最大的還是消費者。