掙扎于股改和退市邊緣的S*ST華塑，在接連遭到四川證監局現場(chǎng)檢查和證監會(huì )立案調查后，近日終于收到深交所的通報批評處分。
　　從深交所處分來(lái)看，其違規內容主要涉及資產(chǎn)騰挪、股權賤賣(mài)、違規擔保、違規劃款等，與今年1月份四川證監局下發(fā)的行政監管措施決定書(shū)內容基本一致。不過(guò)，深交所進(jìn)一步明確了責任主體，即S*ST華塑時(shí)任董事長(cháng)邢樂(lè )成、時(shí)任董事總經(jīng)理王蘇以及時(shí)任財務(wù)總監戴飛，上述三人都已于2012年9月辭職。
　　經(jīng)深交所查明，2010年12月27日，S*ST華塑與成都鑫睿融投資有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“鑫睿融”)簽訂協(xié)議，約定后者向上市公司支付2500萬(wàn)元定金，即可參與S*ST華塑在四川南充“退市進(jìn)園”政策實(shí)施后騰挪出的約40畝土地出讓收益分成。同時(shí)，上市公司將兩個(gè)子公司合計2370.63萬(wàn)元應收款項，按提取減值后凈值作價(jià)1400萬(wàn)元轉至鑫睿融，作為其中上述2500萬(wàn)元定金中1500萬(wàn)元的擔保。上述事項公司未提交董事會(huì )審議亦未及時(shí)披露。
　　記者從成都工商局網(wǎng)站查知，上述協(xié)議簽訂時(shí)，鑫睿融成立僅半個(gè)月。工商資料顯示，鑫睿融于2010年12月13日成立，法人代表朱繼躍，注冊資本1000萬(wàn)元。近年來(lái)坊間一度傳聞，S*ST華塑會(huì )因此獲得土地賠償約2億元，成功實(shí)現業(yè)績(jì)扭虧。這樣看來(lái)，鑫睿融或從成立伊始就瞄準了這筆收益。
　　深交所還查明，2011年9月8日，S*ST華塑控股子公司華塑安裝、華塑建材依次與濟南大正東智工貿有限公司、自然人徐建東簽署股權轉讓協(xié)議，分別以558萬(wàn)元和62萬(wàn)元轉讓其所持有的魯宏精飾90%和10%股權。而當時(shí)魯宏精飾賬面價(jià)值高達1500萬(wàn)元，這一股權轉讓無(wú)疑有賤賣(mài)之嫌，并且未提交公司董事會(huì )審議亦未及時(shí)披露。
　　關(guān)于違規擔保的問(wèn)題，2012年8月23日，公司控股子公司華塑建材與成都瑞合信投資有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“瑞合信”)簽訂委托采購合同，最高額度不超過(guò)600萬(wàn)元，由公司為華塑建材付款行為承擔連帶責任擔保。然而，華塑建材截至2011年末資產(chǎn)負債率高達135%，根據相關(guān)規定，公司為資產(chǎn)負債率超過(guò)70%的擔保對象提供的擔保，應當經(jīng)董事會(huì )及股東大會(huì )審議，但該事項既未提交董事會(huì )，也未提交股東大會(huì )，更沒(méi)有履行披露義務(wù)。
　　此外， S*ST華塑2011年12月還從控股子公司天族金網(wǎng)轉款1000萬(wàn)元至招商港灣，于2011年1月11日收到后者回款，但公司直至2011年1月31日才入賬。上述劃款涉及金額超過(guò)2009年凈資產(chǎn)(-1446.88萬(wàn)元)的10%，但公司未提交董事會(huì )審議，也未及時(shí)對外披露。
　　因此，深交所對S*ST華塑及三位相關(guān)當事人予以通報批評處分。