8月17日，華聞傳媒一紙“重組申請被暫�！钡墓�，使得公司股票8月19日開(kāi)盤(pán)即遭跌停，報收于12.24元/股。
“公告是證監會(huì )給我們發(fā)的，在此之前我們也不知道這件事情，事實(shí)如何還需進(jìn)一步核查�！弊蛉�，華聞傳媒董秘辦人士回復《證券日報》記者稱(chēng)。
不過(guò)，據業(yè)內人士分析，華聞傳媒此番利空卻有提前走漏風(fēng)聲的嫌疑。就在17日公告重組方案遭暫停審核前夜，公司剛發(fā)公告表示于15日收到證監會(huì )“一次反饋意見(jiàn)”，并向證監會(huì )提交書(shū)面回復意見(jiàn)，顯示其重組審核正在推進(jìn)。僅僅過(guò)了一夜，重組方案即告擱淺，堪稱(chēng)“變臉王”。
更為“詭異”的是，在17日的利空消息公布前，公司股價(jià)在16日提前出現大跌，7.8%的跌幅創(chuàng )下了其宣布重組以來(lái)的單日下跌紀錄。事實(shí)上，自2月26日第一次公布重組草案以來(lái)，華聞傳媒股價(jià)便一路高歌猛進(jìn)，從6.63元/股漲至8月1日的最高點(diǎn)15.57元/股，漲幅高達134.84%。
重組方遭調查
根據華聞傳媒8月17日的公告，公司稱(chēng)“接中國證監會(huì )通知，因參與本次重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，我公司并購重組申請被暫停審核。目前未收到對上市公司的立案調查通知書(shū)�！�
在威諾律師事務(wù)所主任楊兆全看來(lái)，此次重組方案遭暫停，只是重組方被立案調查而已。他說(shuō)：“根據證監會(huì )重組規定，重組相關(guān)方被立案稽查的，不能進(jìn)行重組。至于相關(guān)方涉及何種違法，需要查看證監會(huì )的公告。違法者會(huì )受到什么處罰，也需要根據證監會(huì )調查結論來(lái)確定，現在難以判斷�！�
至于公司股價(jià)在證監會(huì )通知未公開(kāi)披露前就出現明顯異動(dòng)，楊兆全認為，這表明該信息很可能被泄漏。根據刑法的規定，泄漏內幕信息以及內幕交易，數額較大的，都屬于犯罪行為。對直接責任人或負責人處以5年以下有期徒刑，沒(méi)收違法所得，并處以違法所得1至5倍的罰金。不夠成犯罪的，由證監會(huì )給與行政處罰，沒(méi)收違法所得，處以違法所得1至5倍的罰款。
標的資產(chǎn)或被虛抬
公開(kāi)資料顯示，今年2月份，華聞傳媒公布重組方案，擬通過(guò)向特定對象非公開(kāi)發(fā)行股份的方式，以6.48元/股的價(jià)格增發(fā)不超過(guò)4.86億股，購買(mǎi)華商傳媒及其8家附屬公司的少數股東權益和澄懷科技100%的股權。
重組方案包括向華路新材、上海常喜、上海大黎發(fā)行股份購買(mǎi)其合計持有的華商傳媒
38.75%股權。華路新材、上海常喜與上海大黎此前分別持有華商傳媒13.25%、15%與10.5%的股權。同時(shí)，擬向西安銳盈發(fā)行股份購買(mǎi)其持有的多家公司股權。
此外，華聞傳媒還擬向拉薩澄懷、拉薩觀(guān)道、天津大振發(fā)行股份購買(mǎi)其合計持有的澄懷科技100%股權。拉薩澄懷、拉薩觀(guān)道、天津大振此前分別持有澄懷科技20%、31%、49%的股權。
值得注意的是，拉薩觀(guān)道、華路新材等多位交易對象都為華聞傳媒的控股股東上海渝富資產(chǎn)管理有限公司的關(guān)聯(lián)方。而據重組方案顯示，此次定增擬購買(mǎi)的資產(chǎn)，所對應的經(jīng)審計凈資產(chǎn)賬面價(jià)值僅為5.68億元，預評估值則為31.5億元，評估增值率達454.83%。
對此，有市場(chǎng)人士就指出，如此高的溢價(jià)率，很可能存在利益輸送。
中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究員沈哲彥告訴《證券日報》記者：“總體看來(lái)，此次華聞傳媒重組涉及到違法的的方面主要是虛抬標的資產(chǎn)以及內幕交易�！�
談及華聞傳媒將受到的處罰，沈哲彥表示，若其涉及內幕交易，證監會(huì )將責令依法處理非法獲得的證券，沒(méi)收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下或者非法買(mǎi)賣(mài)的證券等值以下的罰款；若是虛抬標的資產(chǎn)，證監會(huì )將沒(méi)收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。