據媒體報道，第三方支付機構支付寶日前宣布：“由于某些眾所周知的原因，支付寶將停止所有線(xiàn)下POS業(yè)務(wù)�！贝饲�，銀聯(lián)在近期召開(kāi)的董事會(huì )上要求，2013年年底前全面完成非金機構線(xiàn)下銀聯(lián)卡交易業(yè)務(wù)遷移，統一上送銀聯(lián)轉接，2014年7月1日前，實(shí)現非金機構互聯(lián)網(wǎng)銀聯(lián)卡交易全面接入銀聯(lián)。業(yè)內認為，銀聯(lián)“收編”第三方支付企業(yè)意圖昭然若揭。
　　對此，網(wǎng)民認為，支付寶的線(xiàn)下POS業(yè)務(wù)觸動(dòng)了銀聯(lián)的既得利益，成為利益之爭的犧牲品不足為怪。但銀聯(lián)利用強勢地位“收編”第三方支付企業(yè)有壟斷之嫌，未來(lái)支付產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要公平的競爭環(huán)境。

　　銀聯(lián)強收失地

　　在一些網(wǎng)民看來(lái)，支付寶停止線(xiàn)下POS業(yè)務(wù)頗具“壯士斷腕”的色彩，在這一行為背后，是銀聯(lián)在霸道收復利益失地。
　　網(wǎng)民“呆味倫”表示，線(xiàn)下POS業(yè)務(wù)與支付寶賬戶(hù)體系結合，形成了交易閉環(huán)，繞開(kāi)了銀聯(lián)通道，從業(yè)務(wù)開(kāi)展方面來(lái)說(shuō)，有利于電商和物流商的實(shí)時(shí)資金到賬，但觸犯了銀聯(lián)的既得利益。
　　網(wǎng)民“阿寬還是H”進(jìn)一步分析稱(chēng)，現在銀聯(lián)是在強迫別的銀行不許和其它第三方支付公司做線(xiàn)下付款業(yè)務(wù)，必須和銀聯(lián)做。

　　壟斷阻礙創(chuàng )新

　　目前，其他第三方支付企業(yè)并未對此事表態(tài)。不少網(wǎng)民認為，銀聯(lián)利用其強勢地位“收編”第三方支付企業(yè)，涉嫌利用壟斷地位操控市場(chǎng)，這將損害支付市場(chǎng)發(fā)展。
　　署名為“寂靜的烏鴉_34071”網(wǎng)民直言，銀聯(lián)“收編”第三方支付，唯一的一招也是屢試不爽的一招就是壟斷。
　　“銀聯(lián)這么做，有沒(méi)有涉嫌壟斷呢？”網(wǎng)民“Jack1973”說(shuō)，如果是出于金融安全考慮一定要這么做，那么請銀聯(lián)公布運營(yíng)成本，由政府聽(tīng)證來(lái)解決手續費的定價(jià)。如果不是這個(gè)原因，請讓更多企業(yè)進(jìn)場(chǎng)。
　　有網(wǎng)民指出，如果有人希望通過(guò)限制其他參與者來(lái)達成自己利益最大化，只會(huì )阻礙支付市場(chǎng)的創(chuàng )新發(fā)展。

　　營(yíng)造公平競爭環(huán)境

　　網(wǎng)民認為，應為第三方支付市場(chǎng)營(yíng)造公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境。
　　有媒體援引中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇的觀(guān)點(diǎn)稱(chēng)，銀聯(lián)作為支付產(chǎn)業(yè)牽頭的機構，應發(fā)揮在市場(chǎng)中的引領(lǐng)和導向的作用。從目前的市場(chǎng)格局看，很難有其他機構能夠與銀聯(lián)抗衡，但隨著(zhù)更多市場(chǎng)參與者的增加，未來(lái)市場(chǎng)格局必然改變，將形成各方既合作又競爭的局面，市場(chǎng)也會(huì )形成更加良性的環(huán)境。
　　不少網(wǎng)民對此表示贊同。網(wǎng)民“洋光米寳”稱(chēng)，任何市場(chǎng)都需要公平競爭的環(huán)境，否則難以確保效率，也無(wú)法保障廣大消費者的利益。同時(shí)，第三方支付平臺獲得支付許可證后與銀行簽訂協(xié)議的權利應予以保障，任何機構都不應干涉銀行及第三方支付平臺的合作自由。