梅鍵辭去光大證券董秘職務(wù)
|
因“烏龍嘴”被罰20萬(wàn)
|
|
2013-09-02 作者:吳琳琳 來(lái)源:北京青年報
|
|
|
|
“8·16股市事件”光大證券被沒(méi)收非法所得8721萬(wàn)元,并處以5倍罰款,共計5.2億元。4位相關(guān)決策責任人徐浩明、楊赤忠、沈詩(shī)光、楊劍波被處以終身證券市場(chǎng)禁入。光大證券董秘梅鍵被責令改正并處罰款20萬(wàn)元。 “8·16股市事件”處罰結果剛出,梅鍵主動(dòng)申請辭去光大證券董秘職務(wù)。昨天,光大證券發(fā)布公告,8月31日,光大證券董事會(huì )收到公司助理總裁楊赤忠、董秘梅鍵的辭職報告,楊赤忠申請辭去公司助理總裁職務(wù),梅鍵申請辭去公司董秘職務(wù)。在光大證券正式聘任董秘之前,由公司副總裁薛峰代行董事會(huì )秘書(shū)職責。 證監會(huì )此前公告,8月16日11時(shí)59分左右,梅鍵在對事件情況和原因并不了解的情況下,向記者否認市場(chǎng)上“光大證券自營(yíng)盤(pán)70億元烏龍指”的傳聞,誤導信息在12時(shí)47分發(fā)布并被各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站轉載。 13時(shí)開(kāi)始,光大證券因重要事項停牌。經(jīng)過(guò)法定的披露程序,當日14時(shí)22分,光大證券公告“當夭上午公司策略投資部門(mén)自營(yíng)業(yè)務(wù)在使用其獨立的套利系統時(shí)出現問(wèn)題”。 證監會(huì )認定,事發(fā)時(shí),梅鍵對市場(chǎng)大幅波動(dòng)的原因并不知情。但作為上市公司履行信息披露義務(wù)的直接負責人員,又是證券公司的從業(yè)人員,在尚未立即協(xié)調公司內外依法履行信息 披露義務(wù)的情況下,未做核實(shí)即以個(gè)人猜測對外發(fā)表言論,并被媒體紛紛轉載。梅鍵的言論違反了《證券法》第78條第二款關(guān)于禁止證券公司從業(yè)人員在證券交易活動(dòng)中作出信息誤導的規定。為此,證監會(huì )對梅鍵責令改正并處以罰款20萬(wàn)元。 梅鍵此前在光大證券的媒體見(jiàn)面會(huì )上曾做過(guò)解釋?zhuān)?6日上午他沒(méi)有看行情,中午吃飯和同事交流才知道市場(chǎng)波動(dòng)很大,此時(shí)有—位記者來(lái)電,并以朋友身份交流,說(shuō)到光大證券“烏龍指”敲錯鍵盤(pán)。梅鍵在對話(huà)過(guò)程中,以為不是正式采訪(fǎng)或需要公司回應,而是和記者探討事件的可能性,所以在不知情的情況下,作出了個(gè)人判斷。 公開(kāi)資料顯示,梅鍵曾多次被評為“上市公司優(yōu)秀董秘”、“金牌董秘”。梅鍵在此次事件中的表現值得同行們深思,—名上市公司董秘在非工作時(shí)間面對熟人詢(xún)問(wèn)公司情況時(shí),不應該忘掉自己的“身份”,如何把握好這個(gè)尺度,這是每個(gè)董秘應該思考的問(wèn)題。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|