9月6日晚間，中國石油（6001857）發(fā)布公告稱(chēng)，公司獲知一名境外個(gè)人股東于近日以中國石油部分前任董事和高級管理人員接受中國有關(guān)部門(mén)的調查為由，指稱(chēng)中國石油前任和現任兩位董事及中國石油前任和現任兩位高級管理人員違反美國證券法律而向美國紐約州南區聯(lián)邦地區法院提起集團訴訟。
　　中石油表示，目前公司及其他個(gè)人被告目前尚未收到訴訟有關(guān)的正式通知或文件，也不排除可能會(huì )有其他類(lèi)似訴訟在美國提出。
　　據此前彭博社報道消息稱(chēng)，一名名為Johan Broux的比利時(shí)投資者于9月4日將中石油告上了美國聯(lián)邦法院，這名投資者試圖代表所有在2012年4月26日至今年8月27日期間買(mǎi)入中石油股票的投資者。隨即大型律師事務(wù)所Pomerantz Grossman Hufford Dahlstrom &Gross已于9月5日向美國紐約州的法院向美國紐約南區法院提起了集團訴訟。
　　據悉，集團訴訟是指在法律上允許一人或數人代表其他具有共同利害關(guān)系的人提起訴訟，其具有擴張性。法院對集團所作的判決，不僅對直接參加訴訟的集團具有約束力，而且對那些沒(méi)有參加訴訟的主體，甚至對那些沒(méi)有預料到損害發(fā)生的相關(guān)主體，也具有適用效力。因而，集團訴訟費用一般非常高，而且通常會(huì )導致公司支付巨額賠償。相關(guān)人士認為，此次中石油即使勝訴了，打這場(chǎng)官司也需要支付一筆不小的費用。
　　在中石油之前，中國人壽（601628）也因信披違規曾遭美國集團訴訟。在2004年3月16日至5月14日期間，先后有原告向美國紐約南區聯(lián)邦法院針對中國人壽及其部分前董事提起九項證券欺詐集團訴訟，理由是在2004年1月國家審計署公布的《2003年審計工作報告》當中，點(diǎn)名中國人壽保險公司存在資金違規情況�？尚业氖�，該案件歷時(shí)五年后，2009年1月，原告自愿撤回上訴的申請。
　　值得一提的是，國內目前還沒(méi)有引入集團訴訟制度，但集團訴訟制度已經(jīng)或多或少跟中國證券市場(chǎng)發(fā)生了關(guān)聯(lián)。日前，光大證券烏龍事件已遭多名投資者提起民事賠償訴訟�！凹瘓F訴訟”或又將在業(yè)內引起一陣輿論。