據媒體報道，截至7月，住房租金已連續43個(gè)月上漲，一些在京務(wù)工人員感到房租壓力越來(lái)越沉重。
　　房租上漲引網(wǎng)民熱議。網(wǎng)民認為，租房群體經(jīng)濟負擔與日俱增，房租持續上漲主要是由房屋租賃市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，此外，房?jì)r(jià)上漲、中介哄抬租金等因素亦對房租價(jià)格走勢產(chǎn)生影響。有網(wǎng)民呼吁，政府應該管管房租了，但是不能像抑制房?jì)r(jià)那樣，通過(guò)類(lèi)似“限購、限貸、限價(jià)”手段管制房租，而應著(zhù)力于增加有效供給，規范租房市場(chǎng)。

　　租房壓力與日俱增

　　持續上漲的房租讓不少網(wǎng)民感到在城市中的生存壓力與日俱增。
　　據廣東增城網(wǎng)民“格式化”講述，他近日看到樓下擺滿(mǎn)了家私雜物，聽(tīng)隔壁屋的大嬸講，因為房東將其月租金從750元一下子升到1600元。付不起“高價(jià)”租金。他們唯有舉家搬遷。
　　據媒體報道，國家統計局公布的數據顯示，7月住房租金價(jià)格同比上漲4.4%，漲幅比6月高0.3個(gè)百分點(diǎn)；環(huán)比漲幅0.5%，比6月高0.2個(gè)百分點(diǎn)。值得一提的是，住房租金自2010年以來(lái)一直保持持續上漲的趨勢，并已經(jīng)連續43個(gè)月上漲。
　　“買(mǎi)不起房只能租，現在租都租不起了�！本W(wǎng)民“風(fēng)架”慨嘆道。網(wǎng)民“David　Daisy”稱(chēng)，以后大城市里的人越來(lái)越多，需求越來(lái)越大，價(jià)格只漲不跌，來(lái)之前應三思。
　　也有網(wǎng)民對房租上漲表示理解。網(wǎng)民“如果愛(ài)別錯愛(ài)”直言，憑什么不讓人家漲房租呢？工資漲了，物價(jià)漲了，憑什么就得犧牲房主的利益，讓房主承擔著(zhù)通脹的壓力。

　　供需矛盾推高租金

　　不少網(wǎng)民認為房租持續上漲是由市場(chǎng)供需關(guān)系決定的。
　　網(wǎng)民“fun78_78”表示，經(jīng)濟好，有人付得起房租，自然房租要往上漲，經(jīng)濟差，沒(méi)人租，房租自然就下來(lái)了。房東要保障自己的利益，一方面要盡量往高了租，一方面要保證能租出去，所以會(huì )參考附近租金價(jià)格，而租客也一樣，根據自己的承受能力，盡量選擇靠近公司的房源。
　　另有網(wǎng)民指出，房租上漲還受到房?jì)r(jià)上漲、房產(chǎn)中介哄抬租金等因素影響。
　　署名為“起點(diǎn)1”的博主認為，租金上漲固然有季節性因素，但租金連漲卻非簡(jiǎn)單的季節性因素影響。一是房?jì)r(jià)“漲”聲一片，導致其與租金的比值持續擴大。二是商品房買(mǎi)賣(mài)投資屬性明顯高于租賃，導致租賃房源補充不足。三是市場(chǎng)監管不夠，信息不太透明，少數不法中介推波助瀾。
　　網(wǎng)民“accra_青鋆”認為，房租上漲有諸多因素，除了城軌交通帶來(lái)的地塊價(jià)值增長(cháng)因素外，大批的畢業(yè)生涌入、物價(jià)上漲、各種稅費分攤都成為導致房租上漲的原因，而房租上漲自然會(huì )轉嫁到租客身上。

　　管房租應有別于控制房?jì)r(jià)

　　“房租是該管管了，畢竟租房的還是大多數，而且都是收入不高的�！本W(wǎng)民“五筆-正微博”呼吁。
　　網(wǎng)民“楊紅旭”表示，政府應該管理房租，但千萬(wàn)別像抑制房?jì)r(jià)那樣，通過(guò)類(lèi)似“限購、限貸、限價(jià)”手段管制房租。至于措施，重在增加供應。一是加大公租房、廉租房的建設與供應規模，保障弱勢群體基本居住權，這屬于保障房范疇。二是鼓勵城中村及近郊村集體、村民，在符合規劃的前提下建設出租房。三是部分擁有空置土地或閑置房屋的企事業(yè)、園區單位，都可以在符合規劃的前提下新建或改建租賃房。四是通過(guò)征房產(chǎn)稅逼出大投資客手中的空關(guān)房(比如出租可減稅)。此外，還應完善法律法規、規范市場(chǎng)秩序。
　　網(wǎng)民“謝逸楓”認為，穩定房租價(jià)格需要三條腿走路：一是要在增加保障房供應上做文章，盤(pán)活商品房存量。二是要進(jìn)一步規范房屋租賃市場(chǎng)。三是增加土地供應，特別是保障性住房建設的土地與資金。