以財稅改革為主題的“莫干山會(huì )議·2013”周一閉幕。在會(huì )議討論中，多位專(zhuān)家極力呼吁，在我國貧富差距較大的現狀下，提升直接稅在整體稅系中的比重勢在必行。
　　財政部財政科學(xué)研究所所長(cháng)賈康指出，中國人均收入水平還比較低，但中國不同居民間收入懸殊非常大。提高直接稅比重，恰恰要解決有關(guān)社會(huì )和諧和可持續發(fā)展的收入差距懸殊問(wèn)題�！�
　　賈康指出，“在稅務(wù)系統里面，有人提出直接稅比例提高是一個(gè)自然過(guò)程的觀(guān)點(diǎn)，我是不同意的。如果你認為是自然的過(guò)程，那就否定了稅制改革的重要性�！薄�
　　在我國現行的稅收制度中，以增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費稅為主體的間接稅占比達68%左右，以企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅為主體的直接稅占比達25%左右，此外還有一些小稅種。從比例關(guān)系上來(lái)講，我國是比較明顯的間接稅制度�！�
　　雖然樓繼偉日前接受采訪(fǎng)時(shí)表示，我國間接稅為主的結構不會(huì )變，我國不會(huì )取消間接稅，但他同時(shí)指出，我國直接稅比重低是事實(shí)，未來(lái)改革會(huì )增加直接稅比重�！�
　　國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所財政金融研究室副主任許生在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)解釋道，間接稅隱含在價(jià)格里面，通過(guò)消費的渠道征收比較容易，這是其有利的一面�！叭欢�需要指出的是，隨著(zhù)居民收入的提高，消費在其收入中所占的比率下降。由于間接稅的征收是建立在消費行為上的，所以富人并沒(méi)有因為富有而更多地為國家交稅。窮人因為有比較固定的消費行為，也并沒(méi)有因為窮而少交稅�！彼麖娬{道：“間接稅不利于調節收入分配是其最主要的弊端�！薄�
　　專(zhuān)家指出，目前中國社會(huì )的基尼系數比較大，有觀(guān)點(diǎn)稱(chēng)已經(jīng)達到0.49。在這樣的背景下，改變直接稅和間接稅的比例關(guān)系非常迫切。許生建議：“使直接稅提高到占45%左右，間接稅占50%左右。這樣的配比更有利于調節收入分配，改變貧富差距比較大的社會(huì )狀況�！�
　　中國經(jīng)濟體制改革研究會(huì )會(huì )長(cháng)宋曉梧則認為，我國應該逐步由以間接稅為主的稅收體系過(guò)渡到以直接稅為主的稅收體系�！霸鲋刀�、營(yíng)業(yè)稅這種間接稅為主的稅收體系是鼓勵投資的稅收，我們這些年經(jīng)濟高速增長(cháng)的秘密在于各級政府都是發(fā)動(dòng)機，都是投資主體，都有極高的投資積極性�！彼螘晕嗬^續說(shuō)，“但是經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展，現有的稅收體系帶來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越突出�！薄�
　　同時(shí)，在地方財權事權不適應的情況下，“如果過(guò)渡到以直接稅為主，還有一個(gè)好處是可以穩定地方財稅收入”，宋曉梧解釋說(shuō)：“因為以所得稅為主的直接稅體系與地方聚集的人口和廠(chǎng)房、居民住宅相聯(lián)系，以之作為稅收基數更有利于穩定地方的財政收入�！薄�
　　專(zhuān)家指出，目前我國的稅負水平居于發(fā)展中國家的中等水平，處在比較合適的區間。改變直接稅與間接稅的比率關(guān)系，需要在保持宏觀(guān)稅負穩定的前提下，通過(guò)稅種的搭配使直接稅上升、間接稅下降。
　　許生建議，可以通過(guò)房產(chǎn)稅擴圍以及設立新的直接稅稅種，比如遺產(chǎn)稅、資源稅、碳排放稅等增加直接稅占比。同時(shí)，應該降低增值稅等間接稅的平均稅率。