解說(shuō)：敘利亞戰云密布，國際社會(huì )反復周旋;美國政府，舉棋不定;戰爭究竟打還是不打?美國在猶豫什么?《央視財經(jīng)評論》正在關(guān)注。
主持人(沈竹)：各位晚上好，歡迎您收看我們今天的《央視財經(jīng)評論》，我是沈竹。美國會(huì )不會(huì )對敘利亞動(dòng)武?在過(guò)去兩周的時(shí)間里，這可謂是全世界都在關(guān)注的一個(gè)最大的懸念。當美國總統奧巴馬一再信誓旦旦的表態(tài)、美國國務(wù)卿克里四處斡旋爭取盟友、美國國會(huì )反復的斟酌辯論，戰爭的懸念幾乎到了最高潮的時(shí)候。今天，一切又似乎峰回路轉。先是俄羅斯建議敘利亞政府交出化學(xué)武器，隨后，美國參議院也推遲了對敘利亞動(dòng)武的投票，這場(chǎng)戰爭好像又打不起來(lái)了。在是否對敘利亞動(dòng)武這個(gè)問(wèn)題上，美國似乎有點(diǎn)舉棋難定。這場(chǎng)戰爭到底是打還是不打?美國到底在猶豫什么?背后有什么樣的利益的考慮?今天我們將就此展開(kāi)評論。首先來(lái)關(guān)注一下事情的最新進(jìn)展。
解說(shuō)：敘利亞打還是不打?十多天以來(lái)，圍繞著(zhù)化學(xué)武器問(wèn)題，戰爭的陰云一直在敘利亞上空密布。
克里(美國國務(wù)卿)：在一周之內向國際社會(huì )交出每一件化學(xué)武器，敘利亞把所有化學(xué)武器都交出來(lái)，不許拖延并且允許對此進(jìn)行全面京完整的核查。他是他(巴沙爾)不會(huì )這么做，很明顯這不可能實(shí)現。
解說(shuō)：一方面，美國總統奧巴馬不斷發(fā)表講話(huà)，甚至通過(guò)上電視的方式爭取國內輿論和國會(huì )的支持。另一方面，美國也積極爭取包括歐盟在內的眾多盟友支持，部署進(jìn)攻計劃。一系列，在敘利亞問(wèn)題上美國似乎劍拔弩張，動(dòng)武只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題了。然而，今天似乎一切又峰回路轉，首先是俄羅斯外交斡旋取得了進(jìn)展。
拉夫羅夫(俄羅斯外交部長(cháng))：如果敘利亞將化武置于國際監管下，能夠避免軍事打擊，那么我們將立即著(zhù)手，同大馬士革展開(kāi)這方面的工作。
解說(shuō)：俄羅斯的建議迅速得到了敘利亞方面積極回應，隨后，在當地時(shí)間9月9日，美國國會(huì )宣布，將推遲授權政府對敘利亞動(dòng)武投票，這也讓此前外界對于美國將在9日開(kāi)展軍事行動(dòng)的猜測落空，一度被點(diǎn)燃的戰爭引信似乎又冷了下來(lái)。
與此同時(shí)，美國政府的輿論造勢也沒(méi)有取得預想的結果，在美國國內，民眾的大規模反戰游行仍在持續。根據一份民意調查的結果顯示，大約59%的美國人不支持美國國會(huì )授權總統奧巴馬對敘利亞進(jìn)行軍事打擊，即便是國會(huì )投票通過(guò)授權，仍然有55%的美國人反對對敘利亞動(dòng)武。
主持人：今天我們演播室特別請到了國際問(wèn)題專(zhuān)家，博聯(lián)社的馬曉霖先生，還有我們的老朋友中國農業(yè)銀行的首席經(jīng)濟學(xué)家向松祚先生，兩位好。剛才我們也看到了，如果觀(guān)察奧巴馬前兩天的表態(tài)你會(huì )發(fā)現，似乎打敘利亞是健在箭在弦上，一定的事了，但是今天你又發(fā)現這個(gè)俄羅斯開(kāi)說(shuō)說(shuō)，你建議這個(gè)敘利亞交出化學(xué)武器，然后就可以怎么怎么樣，似乎這個(gè)事又變得曖昧起來(lái)，那兩位能不能開(kāi)頭表個(gè)態(tài)，你們認為這場(chǎng)戰爭到底會(huì )不會(huì )打?
向松祚(中國農業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家)：我覺(jué)得，我的判斷還是打，一個(gè)字。
主持人：為什么?
向松祚：箭在弦上不得不發(fā)，其實(shí)美國打敘利亞的核心目的是想把巴沙爾政權顛覆掉，這一次之所以挑選這個(gè)事是因為政府軍取得了很大的優(yōu)勢，反對派看到不行了，所以才馬上拿化武這個(gè)事來(lái)說(shuō)事，至于這個(gè)化武是誰(shuí)使的，到底是政府軍還是反對派，實(shí)際上國際社會(huì )一直在懷疑，但是美國一口咬定就是你政府軍干的，所以我一定打你，打你的目的他其實(shí)是為了顛覆這個(gè)政權，所以他現在不打的話(huà)，政府軍如果占了優(yōu)勢，那美國他們這兩年以來(lái)所做的一切都付諸東流了，所以我基于這個(gè)基本的判斷我認為他一定會(huì )打的。
主持人：馬先生同意嗎?
馬曉霖(國際問(wèn)題專(zhuān)家)：打的可能性依然很大，不能完全排除，但是我覺(jué)得這個(gè)概率其實(shí)大大降低，因為隨著(zhù)克里將了敘利亞一軍，說(shuō)如果你把每一件武器都交出來(lái)，而且接受?chē)H社會(huì )這個(gè)完全徹底透明的檢查的話(huà)，那是你可以免于一打的，那么這時(shí)候俄羅斯抓住這個(gè)機會(huì )穿針引線(xiàn)，敘利亞方面就坡下驢說(shuō)，好好好，我愿意把我的所有的化學(xué)武器交給國際社會(huì )控制，在這種情況下，在全世界輿論面前，你美國就是失去了眼前一個(gè)借口。
但是向老師說(shuō)的非常對，因為美國在敘利亞他有兩大目標，第一個(gè)就是剛才說(shuō)的，他要顛覆這個(gè)巴沙爾政權，因為他已經(jīng)是公開(kāi)的否決了這個(gè)巴沙爾政權的這個(gè)合法性，他如果不把這個(gè)政權顛覆的話(huà)，那美國也就在國際社會(huì )上就沒(méi)有面子了，而且他的盟國，英國，法國，包括阿盟都做了這個(gè)判斷，都承認反對派為敘利亞人民的唯一合法代表;第二個(gè)，但是美國還有一個(gè)問(wèn)題就是說(shuō)，他一直猶豫就是說(shuō)，他不僅要變更，還要避免這個(gè)敘利亞成為第二個(gè)伊拉克，第二個(gè)阿富汗，就是局勢失控，因為現在在比敘利亞政府讓美國更討厭的是，境內有大量的積極組織成員，如果這些人在敘利亞興風(fēng)作浪，最后掌控了敘利亞的命運，或者說(shuō)使得這種亂局漫溢，把敘利亞變成了第二索馬里，那對周邊的這個(gè)以色列，約旦，什么沙特等等，包括土耳其這樣的美國北約這些成員國，美國這些盟國構成巨大的威脅，所以這兩個(gè)目標在沒(méi)有達成之前美國不會(huì )輕易罷手，所以這種打的可能性理論上還是存在的。
向松祚：他這個(gè)打還有一種理由，就是說(shuō)這一次他雖然同意，即使，現在巴沙爾還沒(méi)有表態(tài)，即使他同意把化學(xué)武器交給國際社會(huì )一一的核查清楚，交給國際社會(huì )保管，監管，但是你前一段時(shí)間這個(gè)死了號稱(chēng)一千多人這個(gè)使用化武這個(gè)事實(shí)在這，那你如果不打，如果說(shuō)你又證明說(shuō)是反對派干的，那這個(gè)美國就丟大臉了，所以他現在我相信他們已經(jīng)不會(huì )再糾纏證據，反正我就是要打，我先把你打了再說(shuō)。
主持人：當然也有很多人認為他不能打，因為俄羅斯的表態(tài)非常重要，今天俄羅斯突然說(shuō)了，建議他交出武器然后就可以怎么怎么樣，那俄羅斯的態(tài)度說(shuō)明什么?
馬曉霖：俄羅斯的態(tài)度，其實(shí)俄羅斯想維持這種狀況，一方面獲得巴沙爾政權，避免它倒臺，特別是不能快速倒臺，另一方面它也沒(méi)有實(shí)力同美國對抗，尤其是在敘利亞這一帶，地中海上同美國進(jìn)行一場(chǎng)直接面對面的戰爭，打代理人的戰爭甚至對俄羅斯來(lái)講都是勉強的，那么他希望這個(gè)局勢不要激化，一旦美國開(kāi)戰，那就是說(shuō)可能前期他是三天五天一場(chǎng)局部戰爭，他的目的是要把這場(chǎng)戰爭升級，擴大，直至最后直搗黃龍，要把巴格達，要把大馬士革拿下，讓反對派來(lái)坐江山，這是美國的目的，俄羅斯特別避免想出現這種局面，那這種情況他一定會(huì )就著(zhù)美國提出的建議，讓巴沙爾接受這個(gè)倡議，給美國一個(gè)交代，那么讓美國后退一步，其實(shí)我們看到奧巴馬已經(jīng)有最新表態(tài)了，說(shuō)如果這個(gè)敘利亞已經(jīng)出現愿意把這個(gè)化學(xué)武器交給國際社會(huì )控制的話(huà)，那么這個(gè)問(wèn)題可以重新研究，所以我們也看到美國國會(huì )又推遲了原定在周三進(jìn)行的這個(gè)授權辯論。
主持人：留了一個(gè)活口。
馬曉霖：局勢也發(fā)生變化了。
主持人：局勢隨時(shí)在變，而背后的利益似乎博弈的越來(lái)越強烈，那國際的很多社會(huì )都紛紛的來(lái)表態(tài)，那對于背后的利益如何分析?我們今天也特別采訪(fǎng)到了中國社科院國際問(wèn)題專(zhuān)家，美國所的專(zhuān)家張國慶先生，我們也聽(tīng)聽(tīng)他怎么說(shuō)。
張國慶(中國社科院美國所國際問(wèn)題專(zhuān)家)：對美國來(lái)說(shuō)是有一定利益的，比如說(shuō)，扮演一種國際警察的角色，包括樹(shù)立奧巴馬政府威信等等，換言之，一旦坐實(shí)了敘利亞政府使用了化學(xué)武器，如果美國不進(jìn)行干預，以后它在國際上無(wú)論是反對大規模殺傷性武器方面，還是在其它國際領(lǐng)域中話(huà)語(yǔ)權就會(huì )大大降低，所以它做出表態(tài)是必然的。特別是前期很強硬的表態(tài)。
另外的利益就是說(shuō)如果軍事打擊，能夠鏟除巴沙爾政權，可能為它和它的盟國以色列贏(yíng)得一個(gè)非常大的戰略上的便宜，從俄羅斯角度來(lái)說(shuō)，敘利亞是它一個(gè)重要盟友，非常重要一個(gè)武器購買(mǎi)國，也還是俄羅斯很多基建的一個(gè)合作伙伴，如果敘利亞現政府被推翻的話(huà)，對俄羅斯戰略影響是比較大的。但另一方面，如果美國因此而陷入到敘利亞問(wèn)題，對俄羅斯倒也不是個(gè)壞事，一方面會(huì )牽制美國，為俄羅斯贏(yíng)得戰略空間，另外一方面，如果國際油價(jià)持續上升的話(huà)，俄羅斯在原油生意上的收益也會(huì )非常驚人。
主持人：分析了幾方關(guān)系之后我們特別關(guān)注的是跟原來(lái)開(kāi)戰的一個(gè)態(tài)度的一個(gè)轉變，原來(lái)我們看到伊拉克戰爭也好，阿富汗戰爭也好，似乎美國特別的堅決，而今天我們看到了，對敘利亞的這場(chǎng)開(kāi)戰還是不開(kāi)戰猶豫不決，舉棋不定，還加了很多很多的形容詞，他用了這么幾個(gè)限定的詞匯，非常短期，有限，有針對性的行動(dòng)等等等等，為什么和原來(lái)堅決的態(tài)度不一樣?今天的猶豫說(shuō)明什么?
向松祚：這叫做此一時(shí)彼一時(shí)，或者說(shuō)此人非彼人，前兩場(chǎng)戰爭的總統是小布什，小布什打這兩場(chǎng)戰爭，第一，他不管?chē)H社會(huì )怎么說(shuō)，我就打了再說(shuō)。
主持人：很自我。
向松祚：他也沒(méi)有讓兩個(gè)眾議院，參議院投票，我就打了。其實(shí)美國總統他是有這個(gè)權利，他可以打。那么現在奧巴馬他確實(shí)在風(fēng)格上與小布什差別很大。
主持人：為什么?
向松祚：第一，首先他一上臺的時(shí)候他打的牌就是和平總統的牌，所以歐洲人有人好像是故意給他下了個(gè)套，他一上臺的第一年就跟他授了一個(gè)諾貝爾和平獎，所以這次普京又講了，說(shuō)哥們，你是諾貝爾和平獎你還準備到處氣勢洶洶的打仗，你這不是對這個(gè)和平獎的一個(gè)玷污嗎?
主持人：氣焰一下就沒(méi)了。
向松祚：你怎么和平?還有一個(gè)更重要的問(wèn)題，就是這個(gè)時(shí)機，他美國的民意，跟當時(shí)兩場(chǎng)戰爭是很大不同的，因為阿富汗和伊拉克戰爭是在911之后，美國的民眾支持打這場(chǎng)的呼聲是非常高的，所以小布什可以來(lái)講，他是有強大的民意支持，他有恃無(wú)恐，現在幾乎民意都是反對的，就是美國因為在伊拉克戰爭，在阿富汗戰爭陷的太深了，很多民眾非常討厭美國再去這個(gè)陷入場(chǎng)戰爭，所以?shī)W巴馬其實(shí)他心里上也是很矛盾，就是說(shuō)如果我打這個(gè)戰爭可能整個(gè)民主黨，包括他自身的這個(gè)聲望就要受到很大打擊，所以其實(shí)他確實(shí)是猶豫不決。
主持人：無(wú)論是財政負擔還是周?chē)妮浾摥h(huán)境，現在很多人形容對敘利亞這個(gè)局勢像在政治上走綱絲，那這個(gè)奧巴馬政府本身的一個(gè)挑戰在哪里?今天的猶豫，分歧在哪里?
馬曉霖：因為這個(gè)中東對美國來(lái)講已經(jīng)不是12年前的中東了，經(jīng)過(guò)了這個(gè)在伊拉克跟阿富汗兩場(chǎng)戰爭，美國已經(jīng)發(fā)現這個(gè)仗不是好玩的，基本上把美國快摧垮了，加上金融危機經(jīng)濟危機這些年來(lái)，美國的國力，經(jīng)濟實(shí)力，包括他的這個(gè)戰略重心都已經(jīng)不在中東了，那么這種情況下，就是說(shuō)兩場(chǎng)戰爭已經(jīng)讓他嘗到了深深陷入地面戰爭的痛苦，所以他輕易不會(huì )發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰爭，發(fā)動(dòng)戰爭也就像克里說(shuō)的一定是非常有限的，不進(jìn)行陸地戰的這種脫離式的這種戰爭;第二個(gè)就是說(shuō)，從奧巴馬本人來(lái)講，他的戰略已經(jīng)發(fā)生變化，他認為，在中東美國陷的時(shí)間太長(cháng)了，那忽視亞太，使亞太地方競爭對手崛起了，這才是對美國長(cháng)遠來(lái)講挑戰美國世界領(lǐng)導力，對美國戰后制定持續一個(gè)新的威脅，這個(gè)威脅遠比基地組織，比中東這個(gè)亂局要嚴重得多，所以美國奧巴馬堅決地說(shuō)要撤出兩場(chǎng)戰爭，要重點(diǎn)向亞太地區轉移，他自己要做太平洋總統，亞太地區的，太平洋美國的總統，另外就是他個(gè)人風(fēng)格，剛才向老師講這個(gè)奧巴馬，這個(gè)布什他是富二代，有錢(qián)，愣頭青，而且當時(shí)又裹脅著(zhù)民意，確實(shí)是美國200多年來(lái)第一次本土遭受這么大規模的襲擊，他有任何理由對外發(fā)動(dòng)戰爭，包括消滅所謂的潛在威脅，像薩達姆政權，最后證明他什么證據都沒(méi)有，就打了一場(chǎng)，變成一場(chǎng)價(jià)值觀(guān)之戰，那么從奧巴馬來(lái)講，他他恰恰是抓住這個(gè)布什戰爭的這個(gè)失敗，這個(gè)軟肋以反戰總統這個(gè)形象上任的，而且上來(lái)以后就宣布要從這兩場(chǎng)戰爭中收縮，要如何化，而且拿到了諾貝爾和平獎，這種情況他如果再重新走入這個(gè)小布什的這個(gè)老路，重蹈覆轍的話(huà)，那自己打自己嘴巴了，更何況，敘利亞針對現在是非常危險，那么他如果打的話(huà)，也只能是用一場(chǎng)局部戰爭來(lái)推動(dòng)這個(gè)地面軍事這個(gè)對比的變化，復制一下利比亞模式，絕不可能再重新像阿富汗，像伊拉克一樣，深陷這個(gè)地面戰爭中去。
主持人：正所謂是今非昔比，很多東西都發(fā)生了微妙的變化，而背后絕對不僅僅是一場(chǎng)表面看起來(lái)的戰爭，利益到底還存在著(zhù)哪些博弈?稍事休息，繼續回來(lái)。
主持人：歡迎各位繼續關(guān)注我們的《央視財經(jīng)評論》，我們關(guān)注的是全世界都在聚焦的敘利亞局勢問(wèn)題。今天我們關(guān)心的是這場(chǎng)戰爭背后的一些個(gè)利益博弈，我們看到最近股市，還有我們商品市場(chǎng)因為敘利亞戰爭打還是不打，做起了風(fēng)起云涌的這樣一些變化，那這些變化說(shuō)明什么?我們也通過(guò)近期的一些經(jīng)濟數據來(lái)梳理一下。
解說(shuō)：敘利亞戰爭陰云之下，美國資本市場(chǎng)震蕩下行，8月份，紐約股市三大股指全部下跌，其中道瓊斯工業(yè)平均指數和標普500指數創(chuàng )下2012年5月份以來(lái)最大月度跌幅。
戰爭風(fēng)險也觸發(fā)黃金避險買(mǎi)盤(pán)，截至8月底，國際金價(jià)一度攀升至每盎司1430美元附近，創(chuàng )三個(gè)多月來(lái)的新高。
進(jìn)入9月，由于擔心中東地區原油供應問(wèn)題，國際油價(jià)維持高位上行之勢。9月2日-6日一周，紐約輕質(zhì)原油價(jià)格報收于110.2美元/桶，周漲幅達到了2.95%;北海布倫特原油當周漲幅也達到了2.68%，報收于115.99美元/桶。
另一方面，9月6日美國勞工部發(fā)布的數據顯示，8月份美國非農部門(mén)新增就業(yè)崗位16.9萬(wàn)個(gè)，不及市場(chǎng)預期。雪上加霜的是，8月份，反映勞動(dòng)力市場(chǎng)活躍程度的勞動(dòng)參與率降至63.2%，創(chuàng )下自1978年8月以來(lái)的新低，這意味著(zhù)有大量的求職者暫時(shí)退出求職大軍，美國就業(yè)市場(chǎng)并不那么健康。
而就業(yè)向來(lái)都是美國民眾考核白宮主人最重要的指標之一。也是美聯(lián)儲制定貨幣政策的重要依據。
之前，市場(chǎng)的主流看法是美聯(lián)儲將在9月17日至18日召開(kāi)議息會(huì )議后，縮減第三輪量化寬松貨幣政策規模。預計將把當前每月850億美元的購債規模減至750億美元。但現在看來(lái)，是否放緩QE正變得越來(lái)越復雜。分析人士稱(chēng)，如果在美聯(lián)儲議息會(huì )議召開(kāi)時(shí)，美國已經(jīng)對敘利亞動(dòng)武并引發(fā)市場(chǎng)劇烈波動(dòng)，美聯(lián)儲或許將縮減QE3的時(shí)間點(diǎn)推延，或減弱縮減力度。有專(zhuān)家甚至建議，美聯(lián)儲不應該縮減QE3，反而該大膽啟動(dòng)QE4，以安撫市場(chǎng)情緒。
不管怎樣，如果敘利亞議題打亂美聯(lián)儲原定QE3退出節奏，都將對全球資本流和經(jīng)濟復蘇帶來(lái)深遠影響。
主持人：應該說(shuō)奧巴馬的猶豫在資本市場(chǎng)上反應特別強烈，今天是油價(jià)止升了，終于下跌了，然后資本市場(chǎng)也穩定了，那有人甚至說(shuō)QE3你別退了，再出個(gè)QE4，為什么敘利亞戰爭跟資本市場(chǎng)之間的關(guān)系在今天看來(lái)似乎是特別緊密的一個(gè)關(guān)系?
向松祚：國際市場(chǎng)我們想金融市場(chǎng)它是非常敏感的，它對任何的國際政治消息都非常敏感，所以打敘利亞打不打，它對國際油價(jià)確實(shí)有非常直接的影響。但是它和美國的經(jīng)濟其實(shí)這個(gè)聯(lián)系沒(méi)有我們所想像的這么緊密，只有一點(diǎn)，就是現在美國的眾議院，因為我們知道它要兩院通過(guò)，眾議院現在反對聲是最高的，因為參議院是民主黨本身控制的，可能要支持奧巴馬，他自己的黨，那眾議院已經(jīng)有議員說(shuō)出來(lái)，說(shuō)馬上到10月份美國的國債上限要提高，否則你政府就沒(méi)有錢(qián)花了，所以美國的奧巴馬的財長(cháng)已經(jīng)警告了，說(shuō)麻煩了，到10月份我們就手中沒(méi)錢(qián)了，那這個(gè)時(shí)候你還要打仗，那些議員就想，好，你現在又要退出量化寬松，你現在又要打仗，那你如果打仗以后，如果你要堅持打，我們到10月份提高債務(wù)上限，我可能就投反對票了。所以這個(gè)對奧巴馬也是他需要考慮的一個(gè)因素，當然這個(gè)里面，我覺(jué)得他現在舉棋不定的還有一個(gè)更大的考量，可能也是經(jīng)濟上的，就是說(shuō)因為他打了這個(gè)敘利亞以后，比如巴沙爾政府，比如說(shuō)他把巴沙爾政府消滅了，政府垮臺了，政府垮臺以后他扶植起來(lái)這個(gè)反對派，其實(shí)現在連美國自己也承認，那個(gè)反對派不僅僅叫做扶不起的阿斗，而且是一個(gè)很糟糕的一幫人，這一幫人如果是來(lái)敘利亞來(lái)執政的話(huà)，可能比現在巴沙爾還要糟糕，那個(gè)時(shí)候肯定美國就要深陷到里面去，比如你要給軍事援助，你甚至還要派地面部隊，你甚至還要派維護這個(gè)安全的什么等等，好，又是一個(gè)大的窟窿，跟伊拉克，阿富汗一樣的，這個(gè)錢(qián)是多少誰(shuí)也算不清，所以其實(shí)這個(gè)里面也是很多議員反對，我相信也是奧巴馬政府他舉棋不定的一個(gè)很關(guān)鍵的因素。
主持人：對，讓人想起科索沃當時(shí)，本來(lái)是計劃72小時(shí)，后來(lái)打了70天，也是財政支出是非常的艱難，那今天馬先生您很了解軍火商在美國的政治地位和他的話(huà)語(yǔ)權，在這方面有什么樣的這個(gè)權重是他們能左右的?
馬曉霖：其實(shí)過(guò)去大家，這個(gè)國際關(guān)系普遍有一個(gè)觀(guān)點(diǎn)認為就是說(shuō)打仗是美國的印鈔機，就是說(shuō)當美國經(jīng)濟低迷的時(shí)候，靠這種發(fā)動(dòng)戰爭。
主持人：大炮一響，黃金萬(wàn)兩。
馬曉霖：靠發(fā)動(dòng)戰爭拉動(dòng)軍火工業(yè)，拉動(dòng)制造業(yè)，制造就業(yè)，然后包括服務(wù)業(yè)整個(gè)的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟的發(fā)展，但是在敘利亞問(wèn)題上這個(gè)問(wèn)題就是顯得獨特一點(diǎn)。第一，就是說(shuō)敘利亞它這個(gè)跟美國的軍事實(shí)力相比，根本不在一個(gè)量級，美國說(shuō)實(shí)話(huà)用一個(gè)指頭打他都富富有余，因為大家知道中東戰爭，五次中東戰爭就一個(gè)小小的以色列都已經(jīng)把敘利亞打的不敢還手，更別說(shuō)這個(gè)當今世界上最強大的軍事強國美國來(lái)講，就是說(shuō)軍事拉動(dòng)非常有限，當然有直接的好處是，制造這種緊張會(huì )制造比如說(shuō)敘利亞周邊國家的這種恐慌，備戰起碼，比如說(shuō)這個(gè)導彈防御系統，戰斗機，一般這種常規武器，那么這會(huì )帶動(dòng)一些美國軍火的這種出口，但是另外就是說(shuō)對它利不大的就是說(shuō)，這場(chǎng)持續的緊張對沙特，阿聯(lián)酋，卡塔爾這些出口國來(lái)講有好處，因為高度緊張那么會(huì )導致油價(jià)攀升，這些人掙美元，包括俄羅斯，呵護這個(gè)敘利亞政府的俄羅斯，他也希望保持一個(gè)亢奮狀態(tài)，因為他主要靠石油出口來(lái)支撐經(jīng)濟，那么一旦戰爭一打響，等于說(shuō)很快這個(gè)面紗就揭開(kāi)了，戰爭結果很快就揭曉，這種情況下這些高油價(jià)的，靠石油出口的國家沒(méi)有利可賺了，但是從美國來(lái)講他確實(shí)是，因為他自身依賴(lài)這個(gè)中東石油的非常少，中東石油進(jìn)口占美國進(jìn)口大概10%都不到，那么他希望是一個(gè)整體一個(gè)經(jīng)濟的一種平穩，那么如果這場(chǎng)戰爭要是蔓延，無(wú)限拖延下去的話(huà)，輻射到這個(gè)比如說(shuō)沙特，科威特，整個(gè)的海灣石油主產(chǎn)區的話(huà)，這對經(jīng)濟，整個(gè)世界經(jīng)濟造成一個(gè)動(dòng)蕩，這點(diǎn)是不利于美國經(jīng)濟的這種復蘇的。
所以，在這么方方面面的權衡中，奧巴馬也是一直猶豫不定，打還是不打，打到什么程度，特別是他非常擔心把這場(chǎng)仗打成一鍋粥，最后沙特，科威特都受到這種戰火的蔓延，那么這種情況下美國的局勢可能就掌控力就大幅下降。
主持人：經(jīng)濟因素的制約，對奧巴馬這個(gè)最后拿主意的這樣一個(gè)左右，到底有多大?現在具體到哪些方面是特別嚴重的?
向松祚：我覺(jué)得他主要還是考慮就是說(shuō)為什么他一定要強調說(shuō)是一個(gè)非常有限，非常短期的一個(gè)斬首行動(dòng)，他不想長(cháng)期介入，其實(shí)這個(gè)背后就是一個(gè)財政開(kāi)支的一個(gè)恐懼，所以如果你同時(shí)三場(chǎng)戰爭，現在阿富汗，伊拉克還沒(méi)有最后完事，你如果又卷入進(jìn)去，那這個(gè)在財政上對他的債務(wù)的壓力確實(shí)非常大，所以他也必須要考慮這個(gè)因素。
馬曉霖：有限的戰爭就是說(shuō)有好處，奧巴馬不管你這個(gè)國會(huì )授不授權，那么在6天之內總統有權發(fā)動(dòng)一場(chǎng)有限的這種打擊，而且也不需要國會(huì )去撥款，因為美國的庫存的這些導彈，什么這個(gè)飛機，轟炸機，導彈，你不打也過(guò)期，過(guò)期就浪費了，那么這種情況下打3天，5天，對付敘利亞一些有限目標來(lái)講美國不會(huì )損失什么，只能騰清這個(gè)庫存……