資料照片

    就在證監會(huì )公布對博時(shí)基金馬樂(lè )“老鼠倉”事件處理情況的同日，同一棟大樓的招商基金前副總經(jīng)理楊奕也被爆出涉嫌“老鼠倉”。市場(chǎng)利益誘惑之下，基金經(jīng)理、高管的道德風(fēng)險仍在不斷加大。
　　近日記者從招商基金了解到，去年4月份公司收到一封匿名舉報信，直指該公司當時(shí)的副總經(jīng)理楊奕有“老鼠倉”行為。招商基金對楊奕的相關(guān)權限進(jìn)行限制，采取了強制休假等措施。去年7月底，楊奕離任副總經(jīng)理；2012年8月初，楊奕完成離職手續，正式離開(kāi)公司。相關(guān)監管機構亦高度重視，及時(shí)對其展開(kāi)了調查。招商基金方面表示，楊奕目前正在接受相關(guān)監管機構的調查。

　　曾經(jīng)的明星基金經(jīng)理

　　資料顯示，畢業(yè)于芝加哥大學(xué)商學(xué)院的楊奕，擁有特許金融分析師(CFA)和中國注冊會(huì )計師(CPA)資格。1996年至2000年任職于中國寶安集團股份有限公司金融部負責集團投資和融資業(yè)務(wù)；2000年至2003年加入黃河證券，任深圳營(yíng)業(yè)部副經(jīng)理；2003年加入招商基金，曾任基金管理部高級研究員、固定收益投資部副總監、專(zhuān)戶(hù)資產(chǎn)投資部總監兼投資經(jīng)理。
　　事實(shí)上，這位曾經(jīng)創(chuàng )造了很多驕人業(yè)績(jì)的明星基金經(jīng)理，在2012年7月以“個(gè)人原因”離開(kāi)招商基金之時(shí)就引來(lái)各種猜測，而之后的去向也一度成疑。據介紹，楊奕在擔任招商基金專(zhuān)戶(hù)基金經(jīng)理期間，是專(zhuān)戶(hù)界的明星基金經(jīng)理。由楊奕主要管理的兩只投資組合在其管理的5年間實(shí)現較好的整體盈利。有關(guān)數據顯示，截至2012年底，楊奕曾經(jīng)管理過(guò)的組合過(guò)往一年收益率為8.46%，排名靠前；另一組合成立以來(lái)累計收益率達到305.99%，6年累計收益率同類(lèi)排名第一。
　　“據我了解，他社保管理的得很好，管理的專(zhuān)戶(hù)產(chǎn)品業(yè)績(jì)也都不錯，所以他離職的時(shí)候感覺(jué)比較突然。后來(lái)又一度有傳言說(shuō)他返回了學(xué)校教書(shū)�！币晃换�金業(yè)內人士告訴記者。亦有業(yè)內人士表示，“最后的兩個(gè)月時(shí)間我們并不能確定楊奕在招商基金的狀態(tài)是怎么樣的，也并不清楚他有沒(méi)有去上班，我們能確定的只是，他離開(kāi)時(shí)連一場(chǎng)正式的告別會(huì )都沒(méi)有�！�

　　缺失的契約精神

　　一位基金業(yè)內人士指出，目前對楊奕違法操作的細節還不是很清楚，最后案件是否會(huì )被定性還要看司法機關(guān)的最終結果。不過(guò)如果按照舉報信內容和楊奕的工作性質(zhì)來(lái)推測，“老鼠倉”的概率會(huì )比較大。而招商基金人士稱(chēng)，楊奕遭舉報之后，招商基金對相關(guān)法律再次進(jìn)行了梳理，“老鼠倉”是基金經(jīng)理本身職業(yè)道德的問(wèn)題，公司雖然建立了相關(guān)的政策制度來(lái)防范這種行為的發(fā)生，但是有些行為在制度之外、不受控制。
　　上投摩根唐建、南方基金王黎敏、融通基金張野、長(cháng)城基金劉海及韓剛、景順長(cháng)城圖強……近幾年來(lái)，盡管基金公司風(fēng)控稽查等從未間斷，但“老鼠倉”事件仍然不斷發(fā)生。業(yè)內人士認為，“老鼠倉”的頻發(fā)，實(shí)際上是這些基金經(jīng)理契約精神的缺失�；�金經(jīng)理代客理財并收取費用，就應該恪守誠實(shí)守信的義務(wù)，客戶(hù)利益高于管理人利益，連楊奕這樣的業(yè)界明星都涉嫌“老鼠倉”，更可見(jiàn)中國基金業(yè)多么需要強調和培養契約精神。據知情人士透露，此次楊奕涉嫌“老鼠倉”的主要賬戶(hù)，并不在其直系親屬名下。雖然基金公司要求員工本人和直系親屬的證券投資賬戶(hù)都必須報備，但利用直系親屬做“老鼠倉”的屬于極少數情況，而利用非直系親屬的外圍賬戶(hù)做“老鼠倉”則較難被發(fā)現。

　　招商基金或受影響

　　招商基金相關(guān)人士表態(tài)稱(chēng)，公司對該類(lèi)事件始終堅持“零容忍”原則。同時(shí)，公司堅決支持監管部門(mén)對違法違規行為的查處和打擊，這種行為對基金公司而言也是有巨大損害的，若公司員工出現類(lèi)似行為，無(wú)論是誰(shuí)，無(wú)論職務(wù)高低，公司決不姑息包庇，堅決配合相關(guān)部門(mén)進(jìn)行查處。招商基金在投研流程、內部控制、人員管理方面已經(jīng)建立了比較完善的機制措施，在事件發(fā)生后，通過(guò)認真自查和梳理，更進(jìn)一步細化和完善了相關(guān)制度流程的管理細節，進(jìn)一步強化了員工管理和培訓教育的相關(guān)措施�！�
　　楊奕被調查也使得招商基金受到影響。市場(chǎng)人士表示，招商基金未來(lái)可能會(huì )面臨著(zhù)類(lèi)似博時(shí)基金的處罰。證監會(huì )近日就決定對博時(shí)基金公司采取責令整改6個(gè)月等監管措施，在整改期間暫停受理和審核該公司所有新產(chǎn)品和新業(yè)務(wù)申請。部分市場(chǎng)人士指出，如果參照博時(shí)基金的標準，或許招商基金未來(lái)的新產(chǎn)品業(yè)務(wù)也將受到影響。