中秋節和國慶節臨近，中央連發(fā)禁令要求堅決剎住“兩節”期間公款送禮等不正之風(fēng)，這讓“天價(jià)月餅”風(fēng)光不再，量?jì)r(jià)齊跌。然而，據報道，市場(chǎng)上仍有不少“天價(jià)月餅”改頭換面，甚至出現了“金銀月餅”等禮盒。
　　博友認為，“天價(jià)月餅”背后少不了權錢(qián)交易的灰色鏈條，要避免“禁禮令”成為“一陣風(fēng)”，需要完善制度建設并加大處罰力度。

　　“天價(jià)月餅”頻頻變身

　　據媒體報道，“天價(jià)月餅”雖然被嚴查，但在不少地方卻換個(gè)馬甲又“借尸還魂”了。
　　在一些豪華酒店里，“天價(jià)月餅”穿上華麗的包裝，配以高檔茶葉、名貴瓷器、海參等，以高檔中秋禮盒的形式出現，價(jià)格也隨之翻番，動(dòng)輒數千元。在個(gè)別銀行、商場(chǎng)的銷(xiāo)售專(zhuān)區，天價(jià)“金銀月餅”變身“百寶盒”，而且銷(xiāo)量不錯。
　　不僅如此，商家還心照不宣地為顧客打開(kāi)了“方便之門(mén)”。月餅發(fā)票可以根據顧客需要開(kāi)成餐飲、住宿、會(huì )議費用或禮品，甚至可以化整為零，可以開(kāi)出多張小額發(fā)票。
　　有博友認為，不能抱怨生產(chǎn)月餅的商家沒(méi)有道德和良心。有什么樣的市場(chǎng)，才有什么樣的商品。
　　此外，不少商家的月餅券可以通過(guò)回收變現。博友“羊三�！闭J為，天價(jià)煙、天價(jià)酒、天價(jià)月餅等天價(jià)商品層出不窮，除了國人好面子外，其根源在于腐敗和受賄：現金不敢收，天價(jià)物品拿了再去換錢(qián)，重新上柜臺再出售，如此循環(huán)。

　　誰(shuí)在消費“天價(jià)月餅”

　　多番禁令之下，“天價(jià)月餅”為何還有市場(chǎng)？很多博友表示，更應關(guān)注究竟是誰(shuí)在購買(mǎi)“天價(jià)月餅”？送禮又給了哪些人？
　　博友“坤雪涵”認為，一般人買(mǎi)不起或不會(huì )買(mǎi)“天價(jià)月餅”，購買(mǎi)的多為公款消費，自然也是送給能幫忙辦事的人。
　　博友“青春善待他人”表示，對于“天價(jià)月餅”，“買(mǎi)者不吃，吃者不買(mǎi)，都是送禮用的”，“月餅越貴越好賣(mài)”成為現實(shí)寫(xiě)照，不僅浪費資源，更是滋生腐敗、敗壞社會(huì )風(fēng)氣的毒瘤。
　　有博友表示，“天價(jià)月餅”打的是人情幌子，行的是權力尋租或利益交換之實(shí)，損害的是公共利益，助長(cháng)了享樂(lè )主義和奢靡之風(fēng)。
　　博友“彌撒之�！闭J為，“天價(jià)月餅”和“天價(jià)粽子”一樣，都是權力尋租的工具而已。很顯然，只要權力尋租繼續肆無(wú)忌憚，天價(jià)之物必然層出不窮。

　　治理需從源頭入手

　　有博友認為，要杜絕“上有政策，下有對策”的現象出現，根治“天價(jià)月餅”等不合理消費，就必須從源頭和制度入手，加強“三公”經(jīng)費監管，遏制公款送禮。
　　博友“Absolute”表示，“天價(jià)月餅”之類(lèi)禮品很多就是專(zhuān)為公款消費而準備的，其成本最多也就幾十塊錢(qián)，背后暗藏利益輸送。遏制這種現象，僅靠禁令是不夠的，更重要的是彌補監管漏洞與提高監管效率。多年來(lái)，主要針對政府公款消費而形成的灰色產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈，必須從源頭治理。
　　有博友認為，送禮需求有一定的市場(chǎng)空間，不會(huì )輕易消失，狠剎不正之風(fēng)，很難一蹴而就，而是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程。此外，必須加強發(fā)票報銷(xiāo)規范化管理，只有堵住公款報銷(xiāo)的漏洞，才能讓腐敗禮品失去生存的土壤。
　　還有博友認為，遏制節日送禮之風(fēng)，一方面各級紀檢監察機關(guān)要充分發(fā)揮職能作用，強化監督檢查，對借人情往來(lái)之名行權錢(qián)交易之實(shí)者，必須嚴處。另一方面，要嚴格執行公務(wù)卡結算制度，規范職務(wù)消費。

　　敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話(huà)題討論，@經(jīng)濟參考報