民生等五券商因IPO業(yè)務(wù)問(wèn)題遭立案調查 增發(fā)項目流失
|
|
|
2013-09-16 作者:記者 吳黎華 曾亮亮/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
IPO重啟預期不斷延后,在普遍降薪、頻繁跳槽的行業(yè)背景下,對券商而言,上市公司再融資以及并購重組所帶來(lái)的收入愈發(fā)顯得重要起來(lái)。然而,民生證券等5家被立案調查的券商,正面臨著(zhù)發(fā)行人紛紛重新選擇保薦機構的風(fēng)險。 記者此前獲悉,康緣藥業(yè)定向增發(fā)項目的保薦人,已經(jīng)由民生證券變更為中金公司!懊裆C券出事了,很多公司都因此更換了保薦人!笨稻壦帢I(yè)董秘程凡向《經(jīng)濟參考報》記者證實(shí),其定向增發(fā)的保薦人已經(jīng)發(fā)生了變更。程凡坦言,此番變更肯定會(huì )使其定向增發(fā)計劃受到影響,需要變更遞交的相關(guān)材料,會(huì )在時(shí)間上造成推遲,至于推遲到何時(shí),則“還不太好說(shuō)”。 今年2月,康緣藥業(yè)公布了一項募集資金總額為3.6億元的非公開(kāi)發(fā)行股票預案。 2013年以來(lái),隨著(zhù)證監會(huì )開(kāi)展IPO在審企業(yè)專(zhuān)項財務(wù)檢查,包括平安證券、南京證券、民生證券、光大證券和國信證券在內的5家券商,先后因IPO業(yè)務(wù)存在問(wèn)題遭到監管部門(mén)立案調查。 其中,平安證券在萬(wàn)福生科IPO項目中未能履行審慎核查和盡職調查義務(wù),被罰沒(méi)7665萬(wàn)元,被暫停保薦資格3個(gè)月;南京證券在新大地IPO項目中出具了含有虛假記載的發(fā)行保薦書(shū)及核查報告等文件,被責令整改并公開(kāi)譴責;民生證券在天能科技IPO項目中出具了含有虛假內容的發(fā)行保薦書(shū)及核查報告,被罰沒(méi)300萬(wàn)元,并被警告并責令整改;光大證券在天豐節能IPO項目中涉嫌未勤勉盡責、導致出具的相關(guān)文件存在虛假記載被立案稽查;國信證券則由于在隆基股份IPO中出具了具有誤導性陳述和重大遺漏的相關(guān)文件,被證監會(huì )立案稽查。 根據《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第70條的規定,保薦機構因保薦業(yè)務(wù)涉嫌違法違規處于立案調查期間的,中國證監會(huì )暫不受理該保薦機構的推薦。 WIND統計數據顯示,按照預案公告日計算,2013年以來(lái),A股先后公布了392起增發(fā)預案。目前仍然有305起增發(fā)方案仍不確定能否拿到證監會(huì )批文,共涉及上市公司249家,股份94.80億股,涉及募集資金5134.85億元。 統計數據還顯示,2012年全年,擁有保薦資格的76家券商共計主承銷(xiāo)了124個(gè)增發(fā)項目,從項目數量和市場(chǎng)份額來(lái)看,國信證券有6家,市場(chǎng)份額為4.84%;民生證券有4家,市場(chǎng)份額為3.23%;平安證券有2家,市場(chǎng)份額為1.61%;光大證券和南京證券各有1家,市場(chǎng)份額為0.81%。按照上述比例計算,5家券商將受到不同程度的影響。 隨著(zhù)被立案調查,在首發(fā)項目保薦上,由于IPO目前處于暫停狀態(tài),其重啟預期也不斷延后,券商投行部門(mén)所受到的實(shí)際影響有限,但在增發(fā)、配股等項目中,由于被立案調查帶來(lái)的品牌聲譽(yù)上的損害以及法律上的禁止,上述5家券商投行業(yè)務(wù)也受到了極大的影響。 滬上一家券商的一位保薦人對《經(jīng)濟參考報》記者坦言,由于IPO長(cháng)時(shí)間暫停,現在投行部門(mén)的收入銳減,增發(fā)、并購重組帶來(lái)的收入就顯得十分重要!癐PO不知道什么時(shí)候才能開(kāi)閘,現在政策上比較支持并購重組,(證監會(huì ))審核效率也明顯提高,能多做幾單也是好的!彼f(shuō)。 實(shí)際上,記者了解到,自去年10月IPO暫停以來(lái)的10個(gè)多月中,保薦代表人在券商之間的流動(dòng)十分頻繁,在一些因遭受立案調查而導致業(yè)務(wù)中斷的券商當中,這種情況尤為明顯。以光大證券為例,自去年以來(lái),已有數十位保代先后離職!耙环矫,保薦人出了問(wèn)題,上市公司會(huì )比較擔心這些有‘前科’的保薦機構在監管部門(mén)面前會(huì )受到更為嚴格的審視,首發(fā)、增發(fā)項目也會(huì )因為這個(gè)受到延遲,影響資金募集計劃。另一方面,一些保代可能會(huì )因此‘改換門(mén)庭’,帶著(zhù)項目出走,這些在當年的平安證券、中投證券上都發(fā)生過(guò)!北本┮患胰痰囊晃毁Y深保代對《經(jīng)濟參考報》記者表示。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|