美國經(jīng)濟行進(jìn)在緩慢復蘇道路上，市場(chǎng)憧憬幾天之后美聯(lián)儲將宣布縮減購債規模。然而，調查顯示，美國民眾的心理陰影并未隨著(zhù)經(jīng)濟前景預期好轉而消散。
　　最新統計數據顯示，美國房地產(chǎn)市場(chǎng)單獨支撐美經(jīng)濟復蘇一段時(shí)間之后，制造業(yè)數據也有所好轉。制造業(yè)ISM指數自5月以來(lái)大幅反彈，如今制造業(yè)產(chǎn)出也開(kāi)始表現強勁。8月，美國制造業(yè)產(chǎn)出上升，較前月增長(cháng)0.7%，幫助整體工業(yè)生產(chǎn)增長(cháng)提升0.4%，汽車(chē)裝配速度跳漲至六年來(lái)高點(diǎn)，這是第三季開(kāi)始經(jīng)濟增長(cháng)緩慢之后顯現的一個(gè)樂(lè )觀(guān)跡象，企業(yè)對前景持樂(lè )觀(guān)態(tài)度。分析師認為，經(jīng)濟擴張步伐足以創(chuàng )造就業(yè)，幫助拉低失業(yè)率。而美聯(lián)儲本周開(kāi)會(huì )評估經(jīng)濟狀況，大部分市場(chǎng)人士預期其將宣布縮減每月購債規模。
　　今年是美國金融危機爆發(fā)五周年，9月15日美國白宮舉行了紀念活動(dòng)。奧巴馬政府在活動(dòng)中將大膽的經(jīng)濟緊急救援計劃歸功于自己，贊揚了政府自金融危機以來(lái)采取的一系列措施。
　　然而，最新的民意調查卻并不樂(lè )觀(guān)。美國《華盛頓郵報》和澳大利亞廣播公司的9月12日至15日隨機對1004名成年人的一項民意調查顯示，被問(wèn)及和2008年金融危機時(shí)相比，美國經(jīng)濟有多大改善時(shí)，只有10%的人表示有很大改善，35%的人表示有一些改善，而32%的人認為只有一點(diǎn)改善，22%的人認為根本沒(méi)有改善，另有1%的人甚至認為情況變得更糟了。當被問(wèn)及美國聯(lián)邦政府是否采取了足夠措施來(lái)防范未來(lái)金融危機時(shí)，只有28%的人同意這一觀(guān)點(diǎn)，66%的人認為沒(méi)有。在被問(wèn)及銀行系統是否采取足夠措施來(lái)防范未來(lái)金融風(fēng)險時(shí)，結果和前一條基本相同。這一調查結果顯示出絕大部分民眾對政府和銀行體系的不信任仍然十分強烈。其中，共和黨人的不滿(mǎn)更甚于民主黨人，79%的共和黨人表示政府沒(méi)有采取足夠的措施，而民主黨內持相同看法的人數比重為55%。
　　這一調查結果和五年前相比，既有相同之處，也出現些許變化。當時(shí)，民眾對經(jīng)濟改善認同水平比現在高一些。近60%年收入超過(guò)10萬(wàn)美元的人士表示，經(jīng)濟有了較大改善，只有不到40%年收入不足5萬(wàn)美元的人士表示經(jīng)濟有所改善。此外，民主黨中三分之二的人表示經(jīng)濟有顯著(zhù)改善，然而77%的共和黨人則認為經(jīng)濟只有很少甚至沒(méi)有改善。共和黨人對經(jīng)濟更為缺乏信心，73%的共和黨人、61%的無(wú)黨派人士和55%的民主黨人均對經(jīng)濟欠缺信心。
　　美國全國廣播公司和《華爾街日報》的一項調查也顯示，只有27%的美國人認為明年經(jīng)濟會(huì )好轉，而52%的人不贊同奧巴馬處理經(jīng)濟的方式。
　　另外，路透/益普索的調查結果和《華盛頓郵報》與澳大利亞廣播公司的結果基本相似。結果顯示，多達30%的美國民眾認為華爾街的銀行及交易員并未幫助推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)或創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )。約三分之一的受訪(fǎng)者表示，分拆那些大銀行將有助于經(jīng)濟。多數受訪(fǎng)者表示，華爾街的銀行家、交易員和企業(yè)高層仍然享有過(guò)高薪酬。半數以上受訪(fǎng)者希望政府進(jìn)一步懲罰那些造成金融危機的人。
　　英國《金融時(shí)報》網(wǎng)站發(fā)表的一篇文章同樣對五年來(lái)的變化表示懷疑。文章認為，盡管銀行業(yè)發(fā)生另一次全面危機的可能性已經(jīng)消退，但雷曼兄弟破產(chǎn)后仍存在一些怪象：大型銀行的規模更大，而不是更小了；影子銀行正在更加積極地攻城略地，而不是有所收斂；整個(gè)金融體系比過(guò)去更加依賴(lài)于投資者對央行的信任；富有的人們變得更加富有，不平等加劇，量化寬松效益流向了少數人群；房利美和房地美依然活得風(fēng)生水起，“兩房”在美國抵押貸款市場(chǎng)的占有率上升到了90%。
　　奧巴馬政府一再努力將政府工作重點(diǎn)轉到經(jīng)濟上來(lái)，他同樣也承認，中產(chǎn)階級在經(jīng)濟復蘇中未得到充分補償，產(chǎn)生經(jīng)濟形勢和民眾心理不同步的原因比較清楚：一是金融危機給許多美國人造成了無(wú)法彌補的損失；二是美國經(jīng)濟雖然在復蘇之中，但是表現最好的房地產(chǎn)行業(yè)，房?jì)r(jià)水平還沒(méi)有高到能填平所有人的購房成本；三是不少人在長(cháng)期失業(yè)后失去重回就業(yè)市場(chǎng)的愿望，這些人的生活水平可想而知；四是不平等現象在加��；五是金融危機后，美國政府雖然采取了一系列措施重振經(jīng)濟，整頓金融系統，但仍遇到不少壓力和阻力，一些措施被一拖再拖。