近日，記者了解到，在北京各大腫瘤醫院，有一群人在派發(fā)著(zhù)各種宣稱(chēng)有神奇功效的抗腫瘤藥物小廣告。
在中國醫學(xué)科學(xué)院腫瘤醫院的候診區，有患者家屬告訴記者，他們收到的小廣告包括修正藥業(yè)集團股份有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“修正藥業(yè)”)主辦的《修正藥業(yè)·抗癌快訊》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“抗癌快訊”)，而這份抗癌快訊中的內容全部為一種名為復方萬(wàn)年青膠囊的處方藥的宣傳廣告，該藥為修正藥業(yè)旗下的產(chǎn)品。
一名患者家屬將其保留的抗癌快訊提供給了記者。
這份報紙質(zhì)地粗糙，在報頭下方明顯位置的信息顯示，該報由修正藥業(yè)集團主辦，為連續性?xún)炔抠Y料出版物，準印證為JN05-06�！靶拚帢I(yè)也算是有名的大企業(yè)，我們經(jīng)常在廣告中看到�！被颊呒覍偻跸壬鷮τ浾哒f(shuō)，他不太理解修正藥業(yè)為什么會(huì )采用這種散發(fā)小廣告的模式宣傳，“不過(guò)，這么有名的企業(yè)生產(chǎn)的藥應該會(huì )有療效吧�！�
而其他患者家屬的態(tài)度與之并不一致：“之前聽(tīng)說(shuō)修正藥業(yè)也是出過(guò)問(wèn)題的，人命關(guān)天，可不敢亂用。還是要咨詢(xún)醫生吧。如果真的像宣傳的那樣，這個(gè)藥是有療效的，就應該通過(guò)正規渠道宣傳，修正藥業(yè)為什么偷偷摸摸的呢？”
內刊涉嫌違規散發(fā)
對于修正藥業(yè)的這份“小廣告”是如何溜進(jìn)腫瘤醫院的，該院的一位保安人員告訴記者，醫院有規定，不允許散發(fā)廣告的人員進(jìn)入醫院，但散發(fā)者經(jīng)常將小廣告夾帶在衣服或隨身挎包內，門(mén)衛很難發(fā)現。
他說(shuō)，這些人流動(dòng)性非常大，進(jìn)入醫院后�；祀s在患者及家屬中間。醫院方面也很擔心患者輕信小廣告的宣傳，上當受騙，所以隨時(shí)都在加強防范工作。但更重要的是，患者自身應該提高警惕。而且要想徹底清除小廣告，需要工商等部門(mén)執法，從源頭上切斷小廣告的傳播。
記者查詢(xún)資料發(fā)現，連續性?xún)炔抠Y料性出版物必須按照國家有關(guān)規定，及時(shí)申領(lǐng)《準印證》，并嚴格限定在本行業(yè)、本系統、本單位內部交流，不得收取費用，不得刊登廣告，不得在社會(huì )上公開(kāi)征訂發(fā)行，不得從事其他任何經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)。且未經(jīng)批準，任何單位和個(gè)人不得擅自出版內部發(fā)行報刊及連續性?xún)炔抠Y料性出版物。
這樣的問(wèn)題并不少見(jiàn)。此前新聞出版總署相關(guān)負責人就曾表示，一些內部發(fā)行報刊，如內參、信息參考類(lèi)期刊，突破在指定范圍內發(fā)行的限定，還有一些連續性?xún)炔抠Y料性出版物違反只用于本行業(yè)、本系統、本單位指導工作、交流信息的管理規定，通過(guò)各種形式在社會(huì )上公開(kāi)發(fā)行。
記者聯(lián)系修正藥業(yè)詢(xún)問(wèn)此事，一位張姓工作人員表示請示領(lǐng)導后答復。但截至發(fā)稿，修正藥業(yè)沒(méi)有給出任何說(shuō)法。
一位接近修正藥業(yè)的知情人士透露，此前修正藥業(yè)已經(jīng)接到相關(guān)的問(wèn)題反映，但問(wèn)了幾個(gè)部門(mén)的負責人員都表示“不知道”，所以據他分析，此事應該“沒(méi)有多大的影響、或者波及面不大”。那么似乎也可以這樣理解，截至目前，修正藥業(yè)對此事并未引起高度重視。
廣告內容被指違規
記者看到，這份抗癌快訊的頭版刊登了7位專(zhuān)家的照片和簡(jiǎn)介，以及他們在復方萬(wàn)年青的主要成分虎眼萬(wàn)年青皂甙(OSW-1)研制過(guò)程中主要負責的項目，這些專(zhuān)家中不乏院士、博士生導師、院長(cháng)、教授。
但北京市盈科律師事務(wù)所高級合伙人王良鋼律師對法治周末記者說(shuō)，我國對藥品廣告實(shí)行嚴格的行政審查制度，關(guān)于藥品廣告管理和審查的主要規范有廣告法、《藥品廣告審查辦法》、《藥品廣告審查發(fā)布標準》等，審查的內容包括廣告的發(fā)布主體、藥品合法性及廣告的內容和形式。而今年《工商總局等八個(gè)部門(mén)關(guān)于開(kāi)展整治虛假違法醫藥廣告專(zhuān)項行動(dòng)的通知》是近期對藥品廣告整治的依據之一。
“暫時(shí)拋開(kāi)這些廣告內容的真實(shí)性不談，《藥品廣告審查發(fā)布標準》規定，藥品廣告不得含有利用醫藥科研單位、學(xué)術(shù)機構、醫療機構或者專(zhuān)家、醫生、患者的名義和形象作證明的內容；藥品廣告不得使用國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員的名義。所以抗癌快訊的這些內容，已屬違規�！蓖趿间撜f(shuō)。
同時(shí)，記者了解到，《藥品廣告審查發(fā)布標準》還規定，藥品廣告應當宣傳和引導合理用藥，不得直接或者間接慫恿任意、過(guò)量地購買(mǎi)和使用藥品，不得含有評比、排序、推薦、指定、選用、獲獎等綜合性評價(jià)內容。該標準還要求，藥品廣告中有關(guān)藥品功能療效的宣傳應當科學(xué)準確，不得出現下列情形：含有不科學(xué)地表示功效的斷言或者保證的；說(shuō)明治愈率或者有效率的；違反科學(xué)規律，明示或者暗示包治百病的。
而抗癌快訊第二版的頭條標題即為“復方萬(wàn)年青臨床有效率93.5%”，這屬于直接宣傳其有效率；其第三版的大標題則為“患者反饋：復方萬(wàn)年青療效神奇”，其通篇為所謂的抗癌實(shí)例，利用“古向林、丁華國、許曉、周明文、王孝金”等患者的名義來(lái)現身說(shuō)法，以證明其療效，推薦病友選用，含有推薦等綜合性評價(jià)內容；“患者反饋：復方萬(wàn)年青療效神奇”的標題，含有表示功效的斷言或保證。
在抗癌快訊第三版刊登的、名為古向林的患者撰寫(xiě)的文章中，該患者對復方萬(wàn)年青的療效大加贊頌，文章并稱(chēng)有專(zhuān)家表示，復方萬(wàn)年青配合化療增效減毒的作用很明顯，可以讓其輕松去做化療，且患者在加量服用復方萬(wàn)年青后，在化療過(guò)程中，食欲正常，白細胞正常。
而患者王孝金甚至在文章里提到，連續服用4個(gè)月復方萬(wàn)年青膠囊，沒(méi)有采取其他任何治療，復查時(shí)發(fā)現病變瘤體縮小90%，各種臨床癥狀消失。
援引報道竟改詞
抗癌快訊的頭版還援引自新華社的報道稱(chēng)，在十大科技進(jìn)展評選活動(dòng)中，“中科院上海有機化學(xué)所率先合成高活性抗癌物質(zhì)虎眼萬(wàn)年青皂甙(OSW-1)更是引起了全球腫瘤界的高度關(guān)注”。
但記者查詢(xún)相關(guān)資料發(fā)現，2000年新華社關(guān)于十大科技進(jìn)展的新聞原文是：“上海有機化學(xué)所率先合成高活性抗癌物質(zhì)皂甙類(lèi)化合物具有強抗癌作用，但人工合成較為復雜。我國率先完成這一分子全合成工作，一次性合成達20多毫克。這不僅使在實(shí)驗室大量合成這種抗癌物質(zhì)成為可能，也使我國科學(xué)家在人工合成抗癌物質(zhì)領(lǐng)域走在了世界前沿�！�
由此看來(lái)，該新聞內容被人改動(dòng)了，其將原文的“高活性抗癌物質(zhì)皂甙類(lèi)化合物”改為“高活性抗癌物質(zhì)虎眼萬(wàn)年青皂甙(OSW-1)”。
同樣，記者在一些網(wǎng)站上也查到了復方萬(wàn)年青膠囊的宣傳資料，該資料稱(chēng)“復方萬(wàn)年青是修正藥業(yè)集團旗下拳頭抗癌產(chǎn)品”，且宣傳內容與抗癌快訊大同小異。
該宣傳資料同時(shí)強調，據報道，中科院上海有機化學(xué)所鄧紹江博士等人在世界上率先從一種名叫“虎眼萬(wàn)年青”的植物中分離并合成出一種抗癌活性極高的分子(OSW-1)，引起世界范圍的強烈關(guān)注。該新聞內容同樣是將《光明日報》原文的“高活性抗癌物質(zhì)皂甙類(lèi)化合物”改為“高活性抗癌物質(zhì)虎眼萬(wàn)年青皂甙”。
有業(yè)內人士認為，修正藥業(yè)的這種做法，涉嫌虛假宣傳。