繼有媒體質(zhì)疑中銀絨業(yè)財務(wù)數據造假之后，上海嚴義明律師事務(wù)所律師嚴義明9月22日向中國證監會(huì )實(shí)名舉報中銀絨業(yè)。中銀絨業(yè)發(fā)布澄清公告后昨天復牌，開(kāi)盤(pán)即宣告跌停，截至收盤(pán)未能打開(kāi)，報收于8.25元。
嚴義明律師在舉報信中表示，在閱讀相關(guān)文章后，認為報道的可信度非常高，中銀絨業(yè)存在披露虛假信息的重大嫌疑。故向證監會(huì )舉報中銀絨業(yè)涉嫌部分外銷(xiāo)業(yè)務(wù)造假、騙取出口退稅；內銷(xiāo)業(yè)務(wù)真實(shí)性存疑，資金涉嫌向關(guān)聯(lián)方體外沉淀；虛增存貨調節利潤等問(wèn)題。
證監會(huì )信訪(fǎng)接待室工作人員在接收舉報材料時(shí)表示，“我們會(huì )將舉報情況轉到相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)，由其進(jìn)行初步判斷，7個(gè)工作日內決定是否受理，若受理，會(huì )發(fā)《受理通知書(shū)》�！�
嚴義明指出，鑒于萬(wàn)福生科等前車(chē)之鑒，希望由證監會(huì )牽頭，聯(lián)合公安部、海關(guān)總署等監管部門(mén)對中銀絨業(yè)外銷(xiāo)業(yè)務(wù)進(jìn)行嚴查，調取相關(guān)資金轉匯賬目流水、貨物流單據等核心證據資料，以查清交易的真實(shí)性。
舉報信指出，中銀絨業(yè)內銷(xiāo)業(yè)務(wù)真實(shí)性存疑，資金涉嫌向關(guān)聯(lián)方沉淀。根據上證報記者實(shí)地采訪(fǎng)，中銀絨業(yè)的幾大主要內銷(xiāo)客戶(hù)均聚集在公司總部3公里半徑內，同時(shí)也是公司重要的供應商。中銀絨業(yè)長(cháng)期通過(guò)應收賬款、預付賬款等科目讓其占用公司資金。
嚴義明認為，公司涉嫌通過(guò)關(guān)聯(lián)方的非關(guān)聯(lián)化披露，致使一筆筆委托加工業(yè)務(wù)在入賬時(shí)構成虛增收入與采購額的財務(wù)效果，內銷(xiāo)產(chǎn)值的真實(shí)性疑問(wèn)極大。
針對中銀絨業(yè)存貨畸高的問(wèn)題，舉報信指出，中銀絨業(yè)歷年來(lái)存貨持續攀升，卻未做計提存貨減值準備。與之對照，2011年、2012年，同行業(yè)企業(yè)則計提了不少存貨減值準備。從財務(wù)報表上看，中銀絨業(yè)多項關(guān)鍵性指標出現背離，暴露出流動(dòng)資金捉襟見(jiàn)肘、持續盈利能力不足的問(wèn)題。由此質(zhì)疑：“中銀絨業(yè)是否一邊在利潤表虛增凈利潤，一邊在資產(chǎn)負債表虛增難以評估的存貨？”
嚴義明強調，為維護資本市場(chǎng)三公原則，杜絕上市公司造假劣跡，打擊證券違法行為，同時(shí)也出于對事實(shí)和相關(guān)當事人負責的考慮，決定向證監會(huì )進(jìn)行實(shí)名舉報。希望證監會(huì )以上述情況作為調查線(xiàn)索，對中銀絨業(yè)進(jìn)行徹查。若媒體報道屬實(shí)，應還市場(chǎng)以公正；若非事實(shí)，應進(jìn)行澄清，還中銀絨業(yè)以清白。文/本報記者吳琳琳
新聞鏈接
中銀絨業(yè)發(fā)公告澄清媒體質(zhì)疑
9月12日，《上海證券報》刊發(fā)“中銀絨業(yè)騙局”的調查報道，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。對于媒體的質(zhì)疑，中銀絨業(yè)9月18日發(fā)公告給予澄清，公司指出，上述傳聞報道嚴重失實(shí)，公司存貨儲備均真實(shí)存在。同時(shí)強調，實(shí)際控制三家公司的人均為從事服裝貿易行業(yè)數十年的境外人士，從事服裝貿易多年，業(yè)務(wù)資源和渠道豐富，具備較強的獲取訂單的渠道和能力。
此外，中銀絨業(yè)指出，公司與報道所述的五家內銷(xiāo)客戶(hù)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，也不存在控制關(guān)系。公司內銷(xiāo)出現供應商及銷(xiāo)售客戶(hù)重疊系由羊絨行業(yè)特性所導致。公司不存在通過(guò)預付和應收兩大科目，將大額資金向體外關(guān)聯(lián)方沉淀的行為。
中銀絨業(yè)稱(chēng)，公司2013年非公開(kāi)發(fā)行擬向大股東和中信證券定向募集資金23億元，并非該報道所述“第三次將再融資之手伸向市場(chǎng)”。公司目前經(jīng)營(yíng)情況正常，預計今年1-9月累計凈利潤為28000萬(wàn)-30000萬(wàn)元。