360和搜狗之間的口水戰終于演變成新一輪搜索引擎大戰。9月25日，360宣布向北京第二中級人民法院起訴搜狗的不正當競爭，索賠人民幣5000萬(wàn)元；同時(shí)，向北京西城人民法院起訴搜狗公司CEO王小川名譽(yù)侵權，索賠人民幣100萬(wàn)元。而就在同一天，搜狗正式向陜西省西安市中級人民法院提起訴訟，狀告360不正當競爭，并索賠經(jīng)濟損失人民幣4500萬(wàn)元。
　　360方面稱(chēng)，在騰訊宣布4.48億美元投資搜狗幾天后，搜狗以升級輸入法和更新詞庫為由，大規模捆綁搜狗瀏覽器并誘導用戶(hù)下載。作為安全軟件，360向用戶(hù)提示搜狗的這種誘導和捆綁安裝的行為，幫助用戶(hù)主動(dòng)進(jìn)行瀏覽器修復，并恢復成用戶(hù)原來(lái)使用的瀏覽器。在這一過(guò)程中，360完全尊重了用戶(hù)的知情權和選擇權。但搜狗CEO王小川卻稱(chēng)360“篡改默認瀏覽器，用戶(hù)主動(dòng)設置恢復也不生效”，屬于嚴重的詆毀商譽(yù)。
　　360認為，搜狗違反了工信部早在2011年就頒布的第20號令《規范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序若干規定》，該規定明確提出：“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)終端軟件捆綁其他軟件的，應當以顯著(zhù)的方式提示用戶(hù)，由用戶(hù)主動(dòng)選擇是否安裝或者使用，并提供獨立的卸載或者關(guān)閉方式，不得附加不合理條件�！币虼�，360向法院提起訴訟，要求搜狗公司及其CEO王小川立即停止不正當行為，賠償360公司各項經(jīng)濟損失人民幣5100萬(wàn)元，同時(shí)在搜狗公司官網(wǎng)首頁(yè)顯著(zhù)位置，以及《法制日報》等媒體上，連續1個(gè)月刊登道歉聲明。
　　搜狗則在起訴書(shū)中指出，中秋節以來(lái)，360在未經(jīng)用戶(hù)同意情況下，直接將用戶(hù)的默認瀏覽器從搜狗瀏覽器修改為360安全瀏覽器，并且普通用戶(hù)發(fā)現后，很難進(jìn)行重新設定。搜狗認為，360公司干擾了搜狗的正常運營(yíng)，惡意阻礙并嚴重破壞了原告向用戶(hù)提供“搜狗瀏覽器”軟件的服務(wù)。
　　搜狗介紹，自9月20日起，搜狗公司陸續收到用戶(hù)反饋，其設定的默認瀏覽器遭到360安全衛士篡改。9月21日上午，搜狗公司發(fā)布官方聲明表示，數量龐大的搜狗瀏覽器用戶(hù)分批次、分時(shí)段、分地域受到影響，波及區域包括北京、廣州以及西安等城市和地區�！斑@個(gè)流氓行為超越法律底線(xiàn)，也是對用戶(hù)的極大傷害”，搜狗CEO王小川表示�！�
　　為此，搜狗要求，360立即停止利用“360殺毒”、“360安全衛士”軟件和“360安全瀏覽器”對原告實(shí)施的不正當競爭行為；賠償搜狗公司經(jīng)濟損失人民幣4500萬(wàn)元，以及承擔因本案支出的合理費用共計50萬(wàn)元。同時(shí)在www.#，www.360safe.com，www.qihoo.com首頁(yè)顯著(zhù)位置，以及《法制日報》上，連續1個(gè)月刊登道歉聲明。
　　對于兩家公司的互訴行為，業(yè)內人士普遍認為，之前兩家的口水戰已經(jīng)正式升級為新一輪搜索引擎大戰。目前，各方關(guān)注的焦點(diǎn)是搜狗是否在輸入法更新時(shí)進(jìn)行了“誘導捆綁”，以及360是否惡意攔截搜狗瀏覽器。但由于確定上述問(wèn)題需要進(jìn)行一定的技術(shù)調查，因此單憑雙方公告，目前很難確定誰(shuí)是誰(shuí)非。不過(guò)，多數業(yè)內人士指出，雙方互訴的結果并不重要，重要的是在搜索引擎市場(chǎng)份額占據第二和第三的360和搜狗正式展開(kāi)正面沖突，將引發(fā)一場(chǎng)新的搜索大戰，并會(huì )使目前搜索引擎市場(chǎng)的競爭格局變得更加撲朔迷離。