由中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì )組織，伊利、蒙牛、完達山、飛鶴、明一、高原之寶6家國產(chǎn)乳企28日在北京聯(lián)合舉行發(fā)布會(huì )介紹嬰幼兒配方乳粉新品。發(fā)布會(huì )上，工信部官員出席亮相，無(wú)疑最為引人關(guān)注。工信部官員在會(huì )上明確否認此前關(guān)于國家將出300億元對國產(chǎn)奶粉進(jìn)行政策支持的傳言。
此前有消息稱(chēng)，工信部已欽點(diǎn)完成奶粉“國家隊”名單，伊利、蒙牛雅士利等企業(yè)將用自己的高端乳粉品牌，共同抗衡“洋奶粉”。對此，中國乳制品協(xié)會(huì )名譽(yù)理事長(cháng)宋昆岡表示，參加發(fā)布會(huì )的國內乳企有國有企業(yè)，也有控股制企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，從來(lái)沒(méi)有所謂的“國家隊”之說(shuō)�！爸挥猩a(chǎn)好產(chǎn)品才是好企業(yè)”。
工信部總工程師朱宏任表示，工信部對國產(chǎn)嬰幼兒乳粉行業(yè)的支持將主要是六大方面：強化行業(yè)規范管理，依法依規核準新建和改擴建企業(yè)，堅決淘汰不達標的企業(yè)；推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構調整，加快推動(dòng)嬰幼兒配方乳粉行業(yè)企業(yè)兼并重組，推動(dòng)實(shí)施以GMP達標升級為主要內容的企業(yè)技術(shù)改造，加快培育一批具有自主品牌和較強國際競爭力的大型企業(yè)集團；加強標準體系建設，制定和完善嬰幼兒乳粉行業(yè)的基礎標準、產(chǎn)品標準、檢測標準等；發(fā)展奶源生產(chǎn)基地；鼓勵創(chuàng )建自主品牌；普及食品安全科學(xué)知識，鼓勵企業(yè)有序接受消費者、媒體到企業(yè)實(shí)地參觀(guān)。
工信部消費品司副巡視員高伏表示，可以明確否認此前傳言提及的國家將出300億元對國產(chǎn)奶粉進(jìn)行政策支持，政府對企業(yè)的支持方式有很多。此次工信部參加企業(yè)新品發(fā)布會(huì )活動(dòng)，就是對企業(yè)創(chuàng )建品牌和創(chuàng )新產(chǎn)品的方式，表示贊成、鼓勵和支持。但是，一切最終還是消費者的選擇，但當前我國面對境外的限購，面對國內嬰幼兒乳粉有效供給不足等情況，提升國產(chǎn)嬰幼兒乳粉質(zhì)量成為必然要求。
中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮告訴《經(jīng)濟參考報》記者，工信部的參會(huì )可以理解為國家扶持國產(chǎn)奶粉品牌的其中一種方式�！肮ば挪恐髯a(chǎn)乳企兼并重組，發(fā)改委抓奶粉價(jià)格反壟斷，商務(wù)部和質(zhì)檢總局規范進(jìn)口奶粉市場(chǎng)�！彼瘟琳J為，政府部門(mén)在這張拼圖上各司其職，雖然看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)，但其實(shí)最終目的都一樣，那就是力挺國產(chǎn)奶粉。
9月27日，國家質(zhì)檢總局發(fā)出關(guān)于加強進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉管理的公告。公告要求自2014年5月1日起，未經(jīng)注冊的境外生產(chǎn)企業(yè)的嬰幼兒配方乳粉不允許進(jìn)口；嚴禁進(jìn)口大包裝嬰幼兒配方乳粉到境內分裝；自2014年4月1日起，進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉的中文標簽必須在入境前已直接印制在最小銷(xiāo)售包裝上，不得在境內加貼；產(chǎn)品包裝上無(wú)中文標簽或者中文標簽不符合中國法律法規和食品安全國家標準的，一律按不合格產(chǎn)品做退貨或銷(xiāo)毀處理。
事實(shí)上，目前市場(chǎng)上很多進(jìn)口奶粉品牌都是在我國境內進(jìn)行灌裝的，質(zhì)量上和在境外原產(chǎn)地包裝好的奶粉質(zhì)量相差很多。宋亮表示，經(jīng)此次規范后，很大一部分不合規但是卻占據相當市場(chǎng)規模的“洋奶粉”品牌將退出中國市場(chǎng)。
另外，記者了解到，作為本次奶粉市場(chǎng)整頓行動(dòng)中最核心的一部分，《推動(dòng)嬰幼兒配方乳粉行業(yè)企業(yè)兼并重組工作方案》已經(jīng)編制完成并上報�！斗桨浮分赋�，到2015年我國的嬰幼兒配方奶粉企業(yè)剩下80家，到2018年則只保留50家。通過(guò)乳業(yè)間的并購重組，在5年內，將有78家乳企被整合掉。專(zhuān)家認為，整合完成后，前十大國產(chǎn)奶粉企業(yè)的市場(chǎng)占有率將超過(guò)八成。
但是，業(yè)內預測本應在7月中旬便推出的《方案》卻遲遲未出。有知情人士告訴記者，因《方案》中部分規劃“脫離了現實(shí)”，目前各方還在磋商調整之中，預計最終版的《方案》很可能達不到市場(chǎng)預期。