倫敦金融城向《國際金融報》證實(shí),將放寬對中國銀行業(yè)的準入限制
英財長(cháng)訪(fǎng)華送金融“大禮”
10月15日,英國財政大臣喬治·奧斯本給中國金融業(yè)送上一份“大禮”。倫敦金融城政府昨日向《國際金融報》記者證實(shí):中英雙方在多項金融合作領(lǐng)域達成共識,包括人民幣和英鎊直接互換,中國向英國提供800億元人民幣的RQFII初始配額,英國審慎監管局或將允許中國各大銀行在倫敦設立分行,經(jīng)營(yíng)批發(fā)業(yè)務(wù)。
根據英國方面的解釋?zhuān)艑挏嗜胂拗浦,中國各大銀行將能夠直接在英國設立分行,與英國各金融機構及企業(yè)進(jìn)行直接往來(lái)。這一措施的生效,將大大提高中英之間的投資與貿易便利度。
對此,倫敦金融城政府政策與資源委員會(huì )主席包墨凱(Mark
Boleat)在給《國際金融報》記者的郵件中表示“強烈歡迎”。他說(shuō):“我們對英國政府為保持對中國企業(yè)的吸引力而做出的努力表示歡迎,這些舉措將幫助倫敦成為全球領(lǐng)先的離岸人民幣中心!
“我們希望看到更多中國的銀行和金融機構在倫敦開(kāi)展業(yè)務(wù),這符合中國金融業(yè)國際化發(fā)展的要求,也有助于英中兩國金融合作的進(jìn)一步深入!痹诎珓P看來(lái),“倫敦金融城一直致力于推動(dòng)和鼓勵英中雙方政府和金融監管層的對話(huà),此次雙方達成的多項共識是雙方金融合作邁出的積極一步!
“送禮”背后的原因
送“大禮”,并非毫無(wú)所求。有分析就認為,倫敦正在謀求最大的離岸人民幣中心。而實(shí)際上,倫敦已成為除中國香港之外,人民幣交易、結算最發(fā)達的金融中心!秶H金融報》記者從英國大使館得到的統計數據是,除中國內地、中國香港外,全球62%的人民幣交易在倫敦完成,28%的國際人民幣支付在英國進(jìn)行,超過(guò)新加坡。
今年6月,英國央行已與中國簽訂2000億元的貨幣互換協(xié)議,比歐洲央行3500億元的貨幣互換要早了4個(gè)多月。
倫敦前副市長(cháng)、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級研究員約翰·羅思義是這一歷史的重要見(jiàn)證人。對于15日中英雙方達成的協(xié)議,他認為,所謂的英國投資者用人民幣直接投資中國金融市場(chǎng),具有很強的不確定性,他向《國際金融報》記者分析,“這取決于,英國公司或投資者是否愿意,在中國的規定、條款下進(jìn)行投資,而這里面的不確定性很大!
批發(fā)業(yè)務(wù)是最大突破
對于本次英國財長(cháng)訪(fǎng)華給出的大禮,真正的重頭戲是中國銀行業(yè)或被允許開(kāi)設“批發(fā)業(yè)務(wù)分行”。羅思義分析,“這將使中國各大銀行輕松地使用本銀行的資源,并且批發(fā)業(yè)務(wù)的金額更大,這對于中國銀行業(yè)來(lái)說(shuō)具有重大意義,也是英國政府的重大政策轉變!
一個(gè)值得注意的細節是,英國提供的政策是“分行”而非“子公司”,這對于中國銀行業(yè)具有重大區別。因為以往中國銀行業(yè)在海外發(fā)展遇到的關(guān)鍵問(wèn)題就在于,中國各家銀行是作為“子公司”還是作為“分行”來(lái)運營(yíng)。
雖然在中文中,目前中國銀行等在倫敦的機構被稱(chēng)為“分行”,但在倫敦的監管體系中,“子公司”被作為與倫敦本地銀行一樣的性質(zhì),接受非常嚴格而繁瑣的監管。而對于外資銀行的“分行”,倫敦的監管就非常寬松。
除了來(lái)自倫敦的監管,更重要的是,如果作為“外資銀行分行”,中國的銀行在倫敦的分支機構就將主要接受來(lái)自中國總部的監管,同時(shí)享受來(lái)自中國總部的各項支持。而如果是“子公司”,就無(wú)法從中國各大銀行獲得政策、資金支持,不能“背靠大樹(shù)好乘涼”,而只能在倫敦高度成熟的金融體制中,獨立披荊斬棘。
倫敦金融地位獨特
一位知情人士向《國際金融報》記者透露,中國銀行業(yè)在海外的發(fā)展非常艱難。而就在去年,中國在倫敦的四大銀行——工農中建——聯(lián)合向英國財政部遞交了“措辭嚴厲”的抗議信,表示將把歐洲業(yè)務(wù)中心搬離倫敦,改投盧森堡。
盧森堡大使館工作人員也向《國際金融報》記者透露,中國幾大銀行在歐洲的總部都設在盧森堡,“中國銀行業(yè)在英國的發(fā)展舉步維艱,遭遇重重阻礙,而盧森堡則為中國提供了平等、公平、開(kāi)放的環(huán)境,中國銀行業(yè)利用盧森堡作為歐盟所在地等各種政策特點(diǎn),打開(kāi)歐洲市場(chǎng),建立強有力的網(wǎng)絡(luò )!
除了“分行”這一重要變革,“批發(fā)業(yè)務(wù)”也是重大突破。西方銀行業(yè)將銀行業(yè)務(wù)分為零售銀行業(yè)務(wù)和批發(fā)銀行業(yè)務(wù)。批發(fā)銀行業(yè)務(wù)的主要客戶(hù)對象是大企業(yè)、事業(yè)單位和社會(huì )團體,一般涉及金額較大。
以中國銀行為例,中國銀行的英國子公司與倫敦分行并行運營(yíng),具體分工是,英國子行主要從事個(gè)人金融和公司金融業(yè)務(wù),而倫敦分行主要從事批發(fā)業(yè)務(wù)。
當然,中國或許不會(huì )享受“專(zhuān)寵”。上海交通大學(xué)金融學(xué)院院長(cháng)朱寧接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)分析,英國對中國的優(yōu)惠政策將不僅局限于中國銀行業(yè),英國應該會(huì )對全球各國都開(kāi)放,因為英國的重點(diǎn)不是中國的銀行,而是人民幣國際化。
倫敦最明顯的優(yōu)勢有三,朱寧分析,法律體系成熟、監管依據清晰、財富量大因此風(fēng)險分擔性高。由于倫敦悠久的金融中心歷史,倫敦擁有完備、嚴格的風(fēng)險監管體系,也是避免雙重征稅最完善的金融中心;同時(shí),倫敦不在歐元區,不需要歐盟繁瑣甚至矛盾的多重監管依據。