日前，農業(yè)部官網(wǎng)刊發(fā)訪(fǎng)談文章稱(chēng)，關(guān)于吃轉基因食品會(huì )導致“絕育”純屬造謠，有關(guān)專(zhuān)家也發(fā)表言論力挺轉基因技術(shù)。轉基因食品再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
不少博友認為，公眾最大的疑惑在于，食用轉基因食品到底有沒(méi)有危險。對此，有關(guān)部門(mén)既有責任加大監管力度，不讓有問(wèn)題的轉基因食品流入市場(chǎng)；也有義務(wù)加強權威信息披露，保障消費者的知情權和選擇權，用“公開(kāi)”應對“焦慮”。此外，相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家在向公眾解疑釋惑的過(guò)程中，應注重用嚴謹的科學(xué)道理消除公眾疑慮。
政府應保障消費者知情權
關(guān)于轉基因的爭論已持續多年，期間謠言不斷。博友“不執著(zhù)”認為，轉基因食品之所以引發(fā)各種謠傳，是因為民眾對轉基因食品不了解，而生產(chǎn)企業(yè)卻對轉基因食品諱莫如深。如果信息透明，有關(guān)專(zhuān)家科普及時(shí)，謠言自然會(huì )不攻自破。博友“鄧海建”也指出，關(guān)于此話(huà)題的任何討論和反思都應建立在理性客觀(guān)的基礎上，而官方的公開(kāi)態(tài)度，是贏(yíng)得公眾信任的重要加分項。
對于如何讓公眾正確看待轉基因食品，有博友認為，有關(guān)部門(mén)應全面公布轉基因食品的信息，包括哪些作物、產(chǎn)品是轉基因，原理何在，安全性有無(wú)保證等，通過(guò)及時(shí)披露權威信息，讓消費者享有充分的知情權和選擇權。
還有博友認為，要化解轉基因焦慮癥，政府必須加強安全監管，不讓有問(wèn)題的轉基因食品流入市場(chǎng)。博友“邱若瑞”也認為，相關(guān)部門(mén)應該對轉基因作物及其產(chǎn)品加強監管，確保其安全性，并對欺騙消費者行為進(jìn)行嚴厲打擊。還要在相關(guān)產(chǎn)品上標明是否轉基因，讓消費者享有自主選擇權，讓公眾自由地決定是否選購這樣的食品。
專(zhuān)家要用科學(xué)證明一切
對于有關(guān)部門(mén)和權威專(zhuān)家此次在轉基因問(wèn)題上的發(fā)聲，不少博友認為，這在一定程度上回應了人們長(cháng)期以來(lái)的關(guān)切，有助于緩解公眾的焦慮。
博友“曹瑞云”認為，公眾對轉基因食品的關(guān)注，說(shuō)到底是對于食品安全和生命健康的關(guān)心。造成公眾對其潛在的、長(cháng)期的不良影響的擔心，主要原因在于沒(méi)有足夠有效的科學(xué)普及來(lái)讓公眾相信轉基因食品的安全。因此，圍繞轉基因食品，必須讓“科學(xué)”說(shuō)話(huà)，證明一切。只有當轉基因的產(chǎn)品，確實(shí)安全可靠，尤其是轉基因食品的益處和優(yōu)勢為公眾所理解后，公眾才會(huì )自覺(jué)自愿地購買(mǎi)這樣的食品。
“面對新興而陌生的轉基因技術(shù)，普通老百姓因為不懂而惶恐是正常的�！辈┯选霸S曉明”認為，尊重百姓關(guān)注自身食品安全的需要，理解百姓因為知識缺乏導致的多疑，就不能以權威的身份來(lái)“壓服”公眾，而需要專(zhuān)家的一系列耐心、細致的系統工作來(lái)“說(shuō)服”公眾。
消費者應避免因噎廢食
公眾應該如何看待轉基因安全問(wèn)題？有博友認為，正是因為對轉基因技術(shù)和食品的不了解，所以公眾更需理性。而理性的前提是，公眾應多了解有關(guān)知識，至少做到“有所知”。轉基因作物難言完美，人們不應因噎廢食，以科學(xué)、理性的態(tài)度處理和對待，方是上上之策。
博友“文敏”表示，對待轉基因作物，首先應抱著(zhù)理性的態(tài)度。不能只聽(tīng)聞質(zhì)疑和反對的聲音，也要看到，作為世界農業(yè)增產(chǎn)的重要手段，“轉基因化”已成世界農業(yè)發(fā)展的大勢所趨。即使原先對轉基因作物持強烈反對態(tài)度的歐盟，也早已批準多種轉基因作物。
博友“希一”指出，經(jīng)過(guò)嚴格的風(fēng)險評估的轉基因食品，已經(jīng)走出實(shí)驗室，被允許在市面上流通。有一些報道說(shuō)實(shí)驗室中發(fā)現某些轉基因食品的問(wèn)題，這和流通到市面上的轉基因食品是否安全根本風(fēng)馬牛不相及，公眾應該理性看待。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話(huà)題討論，@經(jīng)濟參考報