 |
|
資料圖片 |
24日發(fā)布的10月匯豐制造業(yè)PMI初值錄得50.9，較9月終值增加0.7，為7個(gè)月來(lái)最高值，遠高于市場(chǎng)預期。其中中國制造業(yè)產(chǎn)出指數初值錄得51，較9月終值增加0.8，為6個(gè)月來(lái)最高。隨著(zhù)匯豐PMI初值再創(chuàng )新高，一些觀(guān)點(diǎn)開(kāi)始傾向于認為，中國經(jīng)濟能夠在四季度延續下半年以來(lái)的回暖態(tài)勢。但也有質(zhì)疑的聲音認為，認為綜合多方因素，四季度經(jīng)濟將如年初一樣再次溫和減速。
數據顯示，10月匯豐制造業(yè)PMI初值各分項指標均現溫和改善，除購進(jìn)價(jià)格、產(chǎn)出價(jià)格和供應商配送時(shí)間指數下滑外，產(chǎn)出、新訂單、新出口訂單、積壓工作、采購庫存、產(chǎn)成品庫存、采購量都在上升，其中產(chǎn)出、新訂單、新出口訂單、積壓工作、產(chǎn)出價(jià)格、采購庫存、產(chǎn)成品庫存、采購量和供應商配送時(shí)間指數都處于擴張區間。
方正證券首席分析師湯云飛點(diǎn)評稱(chēng)：10月匯豐制造業(yè)PMI初值升至近7個(gè)月的最高點(diǎn)，好于市場(chǎng)預期。從分項數據來(lái)分析，生產(chǎn)指數與新訂單指數擴張力度均進(jìn)一步加大，表明10月經(jīng)濟供需兩端環(huán)比可能會(huì )有所改善。另外新出口訂單亦出現進(jìn)一步擴張，結合新訂單指數判斷，10月經(jīng)濟內需與外需均繼續回暖。產(chǎn)成品庫存與原材料庫存指數均升至擴張區間，出廠(chǎng)價(jià)格指數的擴張力度有所減弱，顯示10月份企業(yè)出現補庫存行為。從業(yè)人員指數仍處萎縮區間，但較上月有所回升，接近榮枯線(xiàn)附近，就業(yè)狀況有所緩釋?zhuān)珘毫θ源妗?BR> 對于10月匯豐制造業(yè)PMI初值的表現，匯豐中國首席經(jīng)濟學(xué)家屈宏斌認為：“這表明進(jìn)入四季度中國經(jīng)濟復蘇的勢頭正在進(jìn)一步鞏固�！彼f(shuō)：“我們認為溫和復蘇將在未來(lái)得以延續，從而為加快推進(jìn)結構性改革創(chuàng )造有利條件�！�
中國銀行國際金融研究所高級分析師周景彤也對《經(jīng)濟參考報》記者表示，由于外需持續改善、“微刺激”政策顯效，四季度我國經(jīng)濟將繼續向好。
然而，并不是每個(gè)人都認為10月匯豐制造業(yè)PMI初值反映出經(jīng)濟將繼續回暖。
美銀美林大中華區首席經(jīng)濟學(xué)家陸挺提醒稱(chēng)：應該注意到匯豐PMI可能出現的非常波動(dòng)，9月的終值和初值差別很大。他還稱(chēng)，別盲目相信PMI，尤其是PMI初值。他對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)，這種盲目相信PMI的做法應該予以避免，因為匯豐PMI的調查樣本相當小，而且有一些未公開(kāi)的缺失值。尤其是在節日假期，這些缺失值的數量可能會(huì )激增，而且受訪(fǎng)者對其調查問(wèn)卷給予答案的質(zhì)量可能大幅降低。事實(shí)上，與國家統計局的官方制造業(yè)PMI相比，今年匯豐PMI在確定中國經(jīng)濟的轉折點(diǎn)方面做得很糟糕。
更多的經(jīng)濟學(xué)者表示，四季度將會(huì )像今年一季度一樣，出現經(jīng)濟的溫和減速。
湯云飛說(shuō)，總體來(lái)看，不改四季度經(jīng)濟環(huán)比增速小幅回落的判斷。從經(jīng)濟需求來(lái)看，預計四季度凈出口對經(jīng)濟的貢獻較三季度會(huì )有所改善，但對內需能否持續改善，以及其改善力度能否進(jìn)一步增強，仍保留懷疑。三季度經(jīng)濟內需改善很大程度來(lái)自政府的穩增長(cháng)政策及其預期影響，但對地方債務(wù)風(fēng)險控制，財政收入制約等都會(huì )對其未來(lái)效果形成約束，四季度經(jīng)濟環(huán)比增速小幅回落的可能性依然較大。
國家信息中心首席經(jīng)濟師范劍平同樣預測，四季度同比增速同三季度相比將略有回落。他說(shuō)，這主要是因為基數原因，去年三季度GDP增長(cháng)7.4%，到四季度回升到7.9%，一下子同比加速了0.5個(gè)百分點(diǎn)，今年三季度回升了0.3個(gè)百分點(diǎn)，去年的基數在里面起了很重要的作用。上半年國際媒體在唱空中國，結果才過(guò)了短短的半年，他們的口氣就都完全變了。最近我們反而覺(jué)得國外的媒體是不是過(guò)度解讀了中國經(jīng)濟三季度的好轉，也覺(jué)得沒(méi)那么好。