十八屆三中全會(huì )提出，要加快構建新型農業(yè)經(jīng)營(yíng)體系，賦予農民更多財產(chǎn)權利，推進(jìn)城鄉要素平等交換和公共資源均衡配置。要建立公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)規則，完善主要由市場(chǎng)決定價(jià)格的機制，建立城鄉統一的建設用地市場(chǎng)。
　　對此，不少網(wǎng)民指出，“賦予農民更多財產(chǎn)權利”、“建立城鄉統一的建設用地市場(chǎng)”，這些提法是三中全會(huì )亮點(diǎn)。有跡象表明，未來(lái)土地政策將更加關(guān)注百姓利益，有望允許農地自由流轉，讓農民更多分享土地收益。當然，農村土地流轉錯綜復雜，如何細化執行和引導將備受考驗，為此，地方上不妨積極探索，先行先試。

　　將更加關(guān)注農民利益

　　網(wǎng)民“黃普磊”說(shuō)，賦予農民更多的財產(chǎn)權，建立城鄉統一的建設用地市場(chǎng)是三中全會(huì )一大亮點(diǎn)。這是農民宅基地、責任田私有化的一個(gè)信號，因為只有私有化、可買(mǎi)賣(mài)，宅基地和責任田才能稱(chēng)之為財產(chǎn)。中國農民宅基地、責任田將會(huì )像市民房產(chǎn)一樣，擁有數十年可自由買(mǎi)賣(mài)的產(chǎn)權，它給中國帶來(lái)的變化將是巨大的。
　　網(wǎng)民“劉杉”認為，“賦予農民更多財產(chǎn)權利，推進(jìn)城鄉要素平等交換和公共資源均衡配置”這一提法，意味著(zhù)未來(lái)將更加關(guān)注農民利益，除了建設城鄉一體化經(jīng)濟外，更有望推進(jìn)農村土地所有權改革，實(shí)現同地同權。
　　微博用戶(hù)“周林生體改”說(shuō)，農民的財產(chǎn)主要是土地，而城市發(fā)展免不了要征用農村土地，賦予農民更多財產(chǎn)權利，就必須推進(jìn)城鄉要素平等交換和公共資源均衡配置，解決農民的市民化待遇問(wèn)題。同時(shí)，建立城鄉統一的建設用地市場(chǎng)，對農村集體經(jīng)濟組織的建設用地不能再搞“身份歧視”了。

　　農地流轉有望破冰

　　網(wǎng)民“程嘯”說(shuō)，十八屆三中全會(huì )公報提到了“建立城鄉統一的建設用地市場(chǎng)”，這是否意味著(zhù)會(huì )改變現行的政府壟斷土地一級市場(chǎng)的局面，允許集體土地與國有土地一樣，可以通過(guò)出讓的方式設立建設用地使用權，即所謂集體建設用地直接入市？
　　網(wǎng)民“陳輝”說(shuō)，都在說(shuō)集體土地流轉，但是誰(shuí)能夠說(shuō)清楚什么流轉、怎么流轉、如何保障農民利益、政府角色等很多問(wèn)題，滿(mǎn)眼望去依舊空白，仍需實(shí)質(zhì)突破。
　　網(wǎng)民“鄭風(fēng)田”認為，賦予農民更多的財產(chǎn)權利，就應該打破目前的各種障礙，讓農民的財產(chǎn)真正為農民帶來(lái)收益。農民擁有的最大資產(chǎn)是土地，通過(guò)確權頒證，應該允許農民進(jìn)行抵押貸款，進(jìn)行出租轉讓。應該逐步縮小征地范圍與面積，允許農民帶地邁向工業(yè)化與城鎮化。

　　如何細化執行備受考驗

　　網(wǎng)民“老蔣和小梁”說(shuō)，關(guān)于農村土地入市和自由流轉，國家應考慮其地域和經(jīng)濟基礎不同等各種因素而制定相關(guān)政策，不能一刀切走太快。
　　網(wǎng)民“劉杉”說(shuō)，此前輿論對農村土地流轉改革方案多有議論，目前確權問(wèn)題應該已經(jīng)明確，接下來(lái)是如何具體操作，問(wèn)題關(guān)鍵在于，一是農民土地所有權能否得到切實(shí)保障，二是土地流轉收益能否交到農民手里。目前農村缺少法制環(huán)境，集體土地在轉讓過(guò)程中如何不會(huì )被少數人操縱，需要做出制度保障。同時(shí)還要考慮到土地流轉過(guò)程中可能出現一些社會(huì )問(wèn)題，如土地集中是否導致財富分配失衡，失地農民能否確保社會(huì )安置，避免出現流民等。
　　微博用戶(hù)“華納陳藝”說(shuō)，三中全會(huì )提出要增加農民在土地流轉方面的收入，本身是個(gè)好的政策，但如何細化執行和引導將備受考驗。農民如果受文化水平的影響、地方勢力的干預和一時(shí)利益的沖動(dòng)而將土地賣(mài)掉，卻又無(wú)法適應城市的生活，那么將嚴重影響今后的生存能力。