剛剛更換董事長(cháng)的上海家化近日公告稱(chēng)，因涉嫌未按規定披露信息，證監會(huì )決定對其進(jìn)行立案稽查。受其影響，上海家化21日收盤(pán)股價(jià)大跌5.35%。
　　上海家化在其公告上表示，公司收到中國證券監督管理委員會(huì )《調查通知書(shū)》，“因你公司涉嫌未按照規定披露信息，我會(huì )決定對你公司立案稽查，請予以配合�！�
　　上海家化同時(shí)收到上海證監局《行政監管措施決定書(shū)》，上海證監局決定對公司采取責令改正措施。從上海證監局公布的內容來(lái)看，上海家化涉及未在相應年度報告中對關(guān)聯(lián)方滬江日化及與其發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行披露；未對與滬江日化發(fā)生的采購銷(xiāo)售關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行審議并在臨時(shí)公告中披露；2009年度未對與滬江日化發(fā)生的累計3000萬(wàn)元資金拆借關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行臨時(shí)公告披露。
　　一位不愿具名的法律人士表示，涉嫌關(guān)聯(lián)交易的曝光是公司內部矛盾的深化。上海家化前期風(fēng)波看似以葛文耀卸任董事長(cháng)為終點(diǎn)，但如何協(xié)調那些一手帶大企業(yè)的舊部元老，絕對考驗新董事長(cháng)謝文堅的管理智慧。
　　也有業(yè)內人士認為，上海家化此次遭調查不過(guò)是公司年中人事風(fēng)波的“余震”，并不是什么新問(wèn)題。上海家化的主要問(wèn)題是沒(méi)有及時(shí)完整披露與滬江日化發(fā)生的采購銷(xiāo)售和資金拆借等關(guān)聯(lián)交易信息。而這些信息，在年中家化人事糾紛最激烈的時(shí)候，有人以微博的形式發(fā)布過(guò)。
　　已卸任上海家化的前董事長(cháng)葛文耀21日連發(fā)三條微博表示，微博舉報事件后，有關(guān)方面對上海家化與滬江日化間的業(yè)務(wù)關(guān)系進(jìn)行了三個(gè)月的調查取證。他本人也去監管部門(mén)做過(guò)筆錄�！白C監部門(mén)認為兩家企業(yè)存在關(guān)聯(lián)交易，我只能承認學(xué)習不夠，但不是有意為之。不過(guò)，證監部門(mén)的決定也有好處，問(wèn)題公開(kāi)了，澄清許多不實(shí)傳聞�！�
　　對此，上海家化表示，針對證監會(huì )上海監管局提出的上述問(wèn)題，公司董事會(huì )高度重視，將進(jìn)一步按照監管機構提出的要求進(jìn)行全面檢查，并在規定的時(shí)限內認真落實(shí)整改，并形成整改報告經(jīng)董事會(huì )審議通過(guò)后另行公告。
　　另外，有券商人士認為，上海家化的新任管理層已到位，保持穩定符合所有股東的利益。相信真正出色的企業(yè)，不會(huì )因為更換領(lǐng)導而落敗。但上述法律人士則表示，一旦確定在信息披露方面涉嫌欺詐，上海家化或將面臨遭受損失的股民的索賠。