日前，支付寶分別在其官網(wǎng)和官方微博上低調對外公告稱(chēng)，從2013年12月3日開(kāi)始，在電腦上進(jìn)行支付寶賬戶(hù)間轉賬，將收取手續費，0.5元起收，10元封頂。一時(shí)，引起社會(huì )熱議。
　　其實(shí)，我國金融業(yè)早就有規定：具有清算組織資格的機構必須收取一定費用，以維持機構的正常開(kāi)支成本，降低風(fēng)險，同時(shí)避免行業(yè)內的惡性競爭，達到規范市場(chǎng)的目的。支付寶作為一家第三方支付企業(yè)，具有清算功能，本就應該收費。因此，對支付寶進(jìn)入“收費時(shí)代”，沒(méi)有什么好大驚小怪的。況且，支付寶的用戶(hù)服務(wù)協(xié)議上，明明白白地寫(xiě)著(zhù)要收費，從來(lái)沒(méi)有承諾過(guò)永久免費�！�
　　而且，支付寶從來(lái)都不是真正的免費。消費者的資金沉淀在銀行一天，銀行就要給消費者支付一天的活期利息。不管是買(mǎi)家，還是賣(mài)家，沉淀在支付寶中的資金，支付寶是不支付任何利息的，而支付寶卻可從銀行獲得了支付寶沉淀資金的利息。2012年，僅淘寶和天貓的交易額就突破萬(wàn)億元，而買(mǎi)家從付款到確認普遍需要5-10天時(shí)間，支付寶吃的這筆利息，本身就是不小數字。實(shí)質(zhì)上，在某種意義上，這筆利息就是支付寶所收的服務(wù)費�！�
　　現在，支付寶明確開(kāi)始收取手續費，在支付寶沉淀資金利息的歸屬問(wèn)題沒(méi)有解決之前，這種收費是不是重復收費呢？畢竟，支付寶中的沉淀資金，不是買(mǎi)家的，就是賣(mài)家的，絕不是支付寶的。如果沉淀資金的利息不算變相收費，那就應該根據相關(guān)規定，要對支付寶過(guò)去的免費進(jìn)行處罰�！�
　　艾瑞2013年三季度的數據顯示，支付寶占網(wǎng)上第三方支付總體份額的48.8%，遠遠甩開(kāi)了第二名財付通(18.7%)，這實(shí)際上說(shuō)明支付寶在網(wǎng)上第三方支付市場(chǎng)上，是處于絕對壟斷地位的。對絕對壟斷企業(yè)的收費，是不是應有壟斷和價(jià)格問(wèn)題的關(guān)注呢？
　　長(cháng)期以來(lái)，由于第三方支付屬于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，只有2010年出臺的《非金融機構支付服務(wù)管理辦法》進(jìn)行規制。這兩年，隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)金融的強勢崛起，第三方支付行業(yè)的法律法規體系、技術(shù)和業(yè)務(wù)標準、監管部門(mén)的日常動(dòng)態(tài)監管能力的完善或構建，已成當務(wù)之急。支付寶進(jìn)入“收費時(shí)代”，能催生對第三方支付的統一監管標準嗎？