上市公司虛增業(yè)績(jì)再添重磅案例！

　　11月25日，陽(yáng)煤化工(600691)收到四川監管局4份處罰決定。該決定顯示陽(yáng)煤化工2012年虛增營(yíng)收高達42.47億元，這或創(chuàng )下資本市場(chǎng)收入虛增紀錄。

　　不僅如此，在去年“借殼”東新電碳的報告書(shū)中，陽(yáng)煤化工也動(dòng)了“手腳”。另外，該公司還涉嫌向多方泄露2012年年度“10轉15”利潤分配方案，對外卻稱(chēng)“無(wú)應披露的重大事項”。為此，四川監管局決定對公司及公司部分高管予以警示，但未予立案。

　　與關(guān)聯(lián)方進(jìn)行虛假交易

　　四川監管局在《采取責令改正措施的決定》中指出，經(jīng)查，在2012年期間，陽(yáng)煤化工旗下的多家公司，曾與陽(yáng)煤化工大股東旗下的公司數次進(jìn)行虛假交易。即簽訂購買(mǎi)、銷(xiāo)售合同后存在票據和資金流轉，但產(chǎn)品仍存儲在倉庫之中，并沒(méi)有真正銷(xiāo)售，卻被陽(yáng)煤化工確認為收入及成本。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現，陽(yáng)煤化工旗下參與這些交易的有子公司豐喜集團、河北正元、齊魯一化、孫公司豐喜國貿及運銷(xiāo)分公司，大股東陽(yáng)泉煤業(yè)集團旗下參與交易的主要是太原國貿、陽(yáng)泉集團國貿公司。交易金額高達42.47億元，占陽(yáng)煤化工2012年收入216億元的19.66%。

　　四川監管局還指出，在陽(yáng)煤化工“借殼”東新電碳的《重大資產(chǎn)重組報告書(shū)》中，也存在多計收入和成本的情形。資料顯示，陽(yáng)煤化工“借殼”東新電碳的交易于2012年8月獲中國證監會(huì )核準，并于當年底完成。

　　陽(yáng)煤化工之所以敢如此膽大妄為，四川監管局認定責任在大股東陽(yáng)泉煤業(yè)集團；陽(yáng)煤集團化工產(chǎn)業(yè)局負責對交易的目標、業(yè)務(wù)流程等作出了具體安排，并在匯報時(shí)向陽(yáng)泉煤業(yè)集團提出增加交易鏈條、避免貿易收入被抵銷(xiāo)的建議。為此，四川監管局責令陽(yáng)煤化工、陽(yáng)泉煤業(yè)集團進(jìn)行整改，并將之記入證券期貨誠信檔案。

　　涉嫌提前泄露高送轉

　　陽(yáng)煤化工不僅大幅虛增收入，還涉嫌泄漏內幕信息及虛假陳述，除了股民上當外，連上交所也“中招”。

　　四川監管局指出，陽(yáng)煤化工于今年3月28日披露2012年年度利潤分配方案。在此之前公司曾多次開(kāi)會(huì )討論，最終于2月25日初步擬訂為“10轉15”，決策方為公司總經(jīng)理馬安民、董事會(huì )秘書(shū)楊印生、財務(wù)總監王強等。

　　該利潤分配方案尚未披露，上述高管居然就此事向財務(wù)顧問(wèn)宏源證券(8.22, 0.00, 0.00%)、股東北京安控投資進(jìn)行了咨詢(xún)，還向大股東進(jìn)行了匯報，卻只進(jìn)行過(guò)一次知情人登記；多次會(huì )議未作記錄也未進(jìn)行外部知情人登記。

　　就在高管們討論分配方案期間，2月22日～25日，陽(yáng)煤化工連續兩個(gè)交易日漲停。2月27日陽(yáng)煤化工發(fā)布股票交易異常波動(dòng)公告，稱(chēng)“無(wú)應披露而未披露重大事項或與該事項有關(guān)的籌劃、商談、意向、協(xié)議等應予披露而未披露的、對股票及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的信息”。

　　5月8日，陽(yáng)煤化工在《2012年年報事后審核意見(jiàn)回復的公告》中還欺騙交易所，稱(chēng)公司2012年利潤分配方案由董秘于3月5日提出建議，3月10日總經(jīng)理、董事會(huì )秘書(shū)、財務(wù)總監共同向公司董事長(cháng)作了匯報并獲同意，隨即交由董事會(huì )審核通過(guò)、披露。

　　四川監管局認定陽(yáng)煤化工在2月27日公告中所說(shuō)的 “無(wú)應披露的重大事項”不實(shí)，認定其《2012年年報事后審核意見(jiàn)回復的公告》披露不實(shí)。故該局決定對上市公司以及馬安民、楊印生、王強出具警示函，并將之記入證券期貨誠信檔案。

　　四川監管局的這4份決定書(shū)或也解開(kāi)了投資者的一個(gè)疑惑，為什么10月14日至11月1日期間陽(yáng)煤化工股票會(huì )出現“15連陰”的走勢，相信投資者應該有了答案。