報載，記者從三亞市物價(jià)局獲悉，2014年春節期間三亞旅游飯店客房?jì)r(jià)格實(shí)行政府指導價(jià)管理，標準客房最高限價(jià)為每間每天5000元。此外，今年物價(jià)部門(mén)還對高端旅游飯店自助餐價(jià)格實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預措施。
　　提起海南三亞旅游，近年來(lái)的旅游旺季客房、飯菜等暴漲，是讓人難以磨滅的記憶。比如標準客房，就能高達上萬(wàn)甚至更高。就此而言，三亞物價(jià)部門(mén)出手對2014年春節期間的房?jì)r(jià)、用餐價(jià)格進(jìn)行限制，體現了積極履行價(jià)格職能、服務(wù)當地旅游市場(chǎng)價(jià)格健康運行的意識，值得肯定。
　　但問(wèn)題是，去年是海南省物價(jià)局提請省政府同意后，在全省實(shí)施的臨時(shí)價(jià)格干預措施，三亞依規執行的。但今次的價(jià)格臨管措施，是三亞市物價(jià)局自行實(shí)施的，這就存在一個(gè)價(jià)格措施制定管理權限問(wèn)題，需要慎重對待。
　　關(guān)于價(jià)格臨時(shí)干預措施，《價(jià)格法》從三個(gè)方面進(jìn)行了明確，一是價(jià)格臨時(shí)干預措施的實(shí)施條件，即要滿(mǎn)足當重要商品和服務(wù)價(jià)格顯著(zhù)上漲或者有可能顯著(zhù)上漲這一前提；二是價(jià)格臨時(shí)干預措施的實(shí)施手段，即可以采取限定差價(jià)率或者利潤率、規定限價(jià)、實(shí)行提價(jià)申報制度和調價(jià)備案制度等；三是有權實(shí)施價(jià)格臨時(shí)干預措施的機關(guān)，即國務(wù)院和省、自治區、直轄市人民政府。
　　而此次三亞市物價(jià)局實(shí)施的2014年春節旅游相關(guān)價(jià)格臨時(shí)價(jià)格干預措施，只是一個(gè)省轄市物價(jià)管理部門(mén)，按照《價(jià)格法》等法律規定，沒(méi)有自行制定和發(fā)布包括“最高限價(jià)”在內的各種臨時(shí)價(jià)格干預措施的權力，涉嫌執法犯法，需要糾正或被制止�！�
　　《旅游法》出臺并實(shí)施后，包括價(jià)格在內的國內旅游秩序，有了一定好轉，但一些方面還存在突出問(wèn)題。在市場(chǎng)失靈的特定時(shí)段、特殊情況下，可以采取包括“最高限價(jià)”在內的各種臨時(shí)價(jià)格干預措施。但這并不意味著(zhù)，更不說(shuō)明我們采取的違規價(jià)格手段就有必要性和正當性。相反，違規實(shí)施相關(guān)價(jià)格管制措施，說(shuō)明相關(guān)方的法治意識還存在欠缺，讓制定和發(fā)布實(shí)施機關(guān)陷于違法的境地。本身就違法的措施，對相關(guān)違規者或者預謀違規者很難有真正的震懾力和約束力。