韓國首爾中央地方法院12日對韓國三星電子公司起訴美國蘋(píng)果公司侵犯專(zhuān)利案做出一審判決，裁定被告方蘋(píng)果公司并未侵犯三星持有的商業(yè)專(zhuān)利。三星對判決結果表示遺憾，稱(chēng)將繼續上訴。
　　據韓聯(lián)社報道，法院裁定認為，三星提出的3項專(zhuān)利中有兩項與蘋(píng)果的相關(guān)技術(shù)相比沒(méi)有實(shí)現技術(shù)突破，其余一項和蘋(píng)果手機的相關(guān)功能是完全不同的技術(shù)，因此原告主張的侵權事實(shí)不成立。
　　去年3月，三星向首爾中央地方法院對蘋(píng)果的韓國法人公司提起訴訟，稱(chēng)蘋(píng)果公司的iPhone　4S、iPhone　5、iPad　2等產(chǎn)品侵犯了三星持有的與短信息功能相關(guān)的第808條、第700條專(zhuān)利技術(shù)，以及涉及畫(huà)中畫(huà)功能的第646條專(zhuān)利技術(shù)。三星要求蘋(píng)果就此支付賠償金，并要求法院對蘋(píng)果涉案產(chǎn)品頒布禁銷(xiāo)令。
　　獲知裁決后，蘋(píng)果公司發(fā)言人斯蒂文·帕克表示，蘋(píng)果很高興地看到，韓國法院加入到全球其他執法者的行列，支持真正的創(chuàng )新者并駁回了三星“愚蠢的申訴”。
　　三星隨后發(fā)表聲明稱(chēng)，對于法院的裁決表示失望，“鑒于蘋(píng)果持續不斷地侵犯我們的移動(dòng)專(zhuān)利技術(shù)，我們將繼續采取必要的手段捍衛三星的知識產(chǎn)權”。
　　據悉，雙方的另一起涉及專(zhuān)利侵權的訴訟仍在繼續。去年8月，就三星以蘋(píng)果公司為對象提起的第一次侵犯專(zhuān)利訴訟，首爾中央地方法院判決原告獲得部分勝訴。當時(shí)法院判決蘋(píng)果侵犯了三星兩項通信技術(shù)專(zhuān)利，而三星侵犯了蘋(píng)果一鍵返回功能的專(zhuān)利。根據裁定，法院下令禁售蘋(píng)果的iPhone　4和三星Galaxy　S2等產(chǎn)品，但禁售產(chǎn)品中不包括iPhone　4S和iPad　3。之后雙方都提出了上訴，至今尚未進(jìn)行審理。
　　研究機構IDC發(fā)布的調查報告指出，今年第三季度全球智能手機出貨量大幅增加39%至2.58億部。其中，蘋(píng)果智能手機出貨量達到3380萬(wàn)部，較去年同期增長(cháng)25%，但在智能手機市場(chǎng)的份額下降1.3個(gè)百分點(diǎn)。三星電子當季智能手機出貨量達到8120萬(wàn)部，較去年同期大幅增長(cháng)40%。
　　此外，根據湯森路透公司的統計數據，在以銷(xiāo)售額計的全球前20強公司中，三星的廣告和宣傳支出在年營(yíng)收中所占比重是最大的，達到5.4%，而蘋(píng)果公司僅為0.6%。Interbrand品牌咨詢(xún)公司和美國《廣告時(shí)代》雜志稱(chēng)，三星2012年的廣告投入達43億美元，但其全球品牌價(jià)值僅為396億美元，不及廣告投入僅10億美元的蘋(píng)果公司的一半。