記者日前獲悉，奇虎科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奇虎公司）和周鴻祎被認定侵犯名譽(yù)權，被海淀法院判決刪除侵權微博、發(fā)表道歉信并連帶賠償原告百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百度網(wǎng)訊）經(jīng)濟損失5萬(wàn)元。

　　此前，奇虎公司在“360安全衛士官方微博”中發(fā)文，稱(chēng)“有網(wǎng)友爆料稱(chēng)方舟子被百度以金錢(qián)收買(mǎi)和利用”，并稱(chēng)“百度公司利用掌控的媒體資源和一些所謂打假斗士，抹黑360安全瀏覽器”。除此之外，原告百度網(wǎng)訊還指責周鴻祎，稱(chēng)他利用其在新浪平臺開(kāi)設的“周鴻祎微博”，轉發(fā)奇虎公司誹謗博文，并發(fā)布不當評論。

　　百度網(wǎng)訊認為，奇虎公司經(jīng)營(yíng)360安全衛士及360官方微博，周鴻祎是奇虎公司的實(shí)際控制人，二被告共同利用網(wǎng)絡(luò )平臺，大肆發(fā)布詆毀原告名譽(yù)的言論，給原告造成了極大的負面影響和經(jīng)濟損失，索賠1000萬(wàn)元。

　　但奇虎公司稱(chēng)，其微博中的言論均有相關(guān)事實(shí)及推論、眾多網(wǎng)友爆料為依據，未構成侵權。

　　周鴻祎也稱(chēng)，其微博中涉案的兩條微博發(fā)言，未對原告有任何貶損和詆毀，不構成侵權。

　　海淀法院經(jīng)審理認為，百度網(wǎng)訊認為侵犯名譽(yù)權的5條微博發(fā)言?xún)热菡Z(yǔ)言明顯帶有針對“百度”的貶義陳述或評論，并已對外傳播，其中部分微博發(fā)言主文不含有“百度”字樣，但微博發(fā)言同時(shí)引用他人對百度的不當評論，內容情節相似，使閱讀微博的第三方依據正常理性思維可知悉微博發(fā)言與百度的關(guān)聯(lián)，致使百度網(wǎng)訊遭受貶損性評論。而周鴻祎是奇虎公司的關(guān)聯(lián)公司負責人，其發(fā)表微博時(shí)亦引用奇虎公司相關(guān)微博發(fā)言，故二被告行為構成對原告名譽(yù)權的共同侵犯。

　　另外，百度網(wǎng)訊公司訴奇虎公司首席隱私官和副總裁譚曉生侵犯名譽(yù)權一案，法院認定譚曉生侵權事實(shí)成立，判決其刪除10條侵權微博發(fā)言，發(fā)表道歉信，并賠償原告經(jīng)濟損失3萬(wàn)元。