距離煤炭產(chǎn)運需銜接合同匯總截止時(shí)間僅剩最后5天。作為風(fēng)向標，神華集團與五大電力集團的談判卻還處于膠著(zhù)狀態(tài)。
　　《經(jīng)濟參考報》記者了解到，神華集團提出了兩套長(cháng)協(xié)合同方案，都是以基準價(jià)加上月度或者季度環(huán)渤海指數價(jià)格漲跌幅結算，2014年合同初始基準價(jià)為590元/噸，而電力企業(yè)的心理價(jià)位則在560元/噸左右，多傾向于月度定價(jià)。
　　按照國家發(fā)改委12月10日《關(guān)于指導做好2014年煤炭產(chǎn)運需銜接工作的通知》，煤炭工業(yè)協(xié)會(huì )要力爭在今年12月底以前完成合同匯總，以便運力銜接，保障煤炭供應平穩有序。
　　繼12月12日，2014年中國煤炭市場(chǎng)高峰論壇暨煤炭交易會(huì )在山西太原煤炭交易中心召開(kāi)后，煤炭行業(yè)“老大”神華集團在12月23日到25日召開(kāi)了年度電煤訂貨會(huì )。在會(huì )上，神華給電廠(chǎng)拋出了兩個(gè)方案供電廠(chǎng)選擇執行，均是參考環(huán)渤海動(dòng)力煤指數確定，其一是月度定價(jià)模式，即以上月發(fā)布的環(huán)渤海價(jià)格指數的算術(shù)平均值為當月合同基準價(jià)，再按照上月環(huán)渤海指數漲跌幅確定最終合同價(jià)格。其二則是季度定價(jià)模式，當環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數的季度算術(shù)平均值較當前執行的合同價(jià)格的差異達到或超過(guò)±5%，則啟動(dòng)合同價(jià)調整機制，調整幅度為差異的60%。
　　事實(shí)上，去年簽訂2013年長(cháng)協(xié)合同時(shí)，神華、中煤兩大巨頭就是以環(huán)渤海指數為基準，以當周環(huán)渤海指數減10元與客戶(hù)結算。金銀島分析師戴兵說(shuō)，今年的方案比去年復雜多了，神華和電廠(chǎng)還沒(méi)有完全確定下來(lái)。
　　雙方膠著(zhù)的原因還有價(jià)格。據透露，神華提出的2014年合同初始基準價(jià)是590元/噸，而電廠(chǎng)的心理價(jià)位則在每噸560元左右，有消息稱(chēng)大唐和華能還在和神華談判，沒(méi)有簽訂最終合同。
　　此外，進(jìn)口煤已成為電力企業(yè)在今年煤電談判中的重要籌碼。早在12月初，多家電力企業(yè)就已同國外煤炭礦商、進(jìn)口貿易商進(jìn)行了2014年季度、年度煤炭訂貨談判，這也被視為對年度合同談判前夕煤企漲價(jià)的反擊。