2013年10月份以來(lái)，滬深股市有至少35家上市公司，共獲取了超過(guò)11億元的財政補貼�！把a血”的上市公司有的處于嚴重產(chǎn)能過(guò)剩的鋼鐵、化工等行業(yè)，有的連年靠補貼延緩退市來(lái)“續命”……財政補貼的隨意性不斷受到公眾質(zhì)疑。而回顧近年情況，財政補貼亂象并非止于上市公司一隅，國家大力保障的民生補貼、產(chǎn)業(yè)補貼、節能補貼在局部地區被異化，財政補貼儼然成了財政“亂貼”。
　　2013年年底前，上市公司迎來(lái)了新一輪財政補貼的“輸血”高峰，據不完全統計，2013年第四季度上市公司收到財政補貼近百億元，環(huán)比增長(cháng)近50%。其中，*ST南化2013年年底收到經(jīng)營(yíng)性財政補貼2.9億元，成為了年度資本市場(chǎng)補貼金額最大的企業(yè)之一。這一劑“補藥”，顯然能夠彌補公司約1.96億元的虧損，也使公司免于面臨退市，但這已經(jīng)是該公司經(jīng)歷的第二輪危機。
　　此外，審計署2013年公布的報告顯示，由于相關(guān)部門(mén)資料審核把關(guān)不嚴，致使近十萬(wàn)戶(hù)不符合保障條件的家庭違規領(lǐng)取租賃補貼1.53億元，重復領(lǐng)取租賃補貼2100多萬(wàn)元�！�
　　值得注意的是，節能減排補貼資金也大量被企業(yè)騙取。TCL、美的、格蘭仕、長(cháng)虹等在內的8家知名家電企業(yè)，在高效節能空調推廣項目中，通過(guò)虛報節能空調銷(xiāo)售安裝數量，套取中央財政高效節能空調推廣補貼資金超過(guò)9000萬(wàn)元。
　　在財政補貼屢屢被騙取背后，有些財政資金的決策和資金使用并不公開(kāi)透明，財政資金的管理者可自由裁量，而這讓“跑技術(shù)不如跑關(guān)系”成了一些企業(yè)的心態(tài)。為了獲取補貼，不惜花重金打通關(guān)節，甚至求助于“補貼掮客”，財政“紅利”轉眼變成了權錢(qián)交易的“黑金”。
　　審計署2013年調查發(fā)現，國家能源節約利用、可再生能源和資源綜合利用項目補貼中，在相關(guān)政府部門(mén)的眼皮底下，102個(gè)項目單位編造虛假申報材料，套取、騙取“三款科目”資金5.56億元�！叭テ髽I(yè)稍作核實(shí)了解，就能看出真面目，為什么還讓造假企業(yè)得逞？”一些未獲補貼的企業(yè)質(zhì)疑。
　　“真材料不管用，假材料能蒙混過(guò)關(guān)，根子在于領(lǐng)導一支筆，動(dòng)輒數千萬(wàn)甚至過(guò)億元的補貼就批出去了！”廣東一位光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)家王偉如此形容部分產(chǎn)業(yè)的補貼。
　　中國人民大學(xué)教授劉俊海指出，財政資金是公共財產(chǎn)，每一分都是納稅人的血汗錢(qián)，財政資金的運用應該是公開(kāi)公平公正，應對財政補貼錯誤決策負有主要責任的政府官員進(jìn)行追責。
　　北京大學(xué)教授劉劍文建議，一些發(fā)達國家政府以公開(kāi)透明、公平和效率為基本原則，對一些公共項目進(jìn)行全過(guò)程的網(wǎng)絡(luò )公開(kāi)披露，披露相關(guān)圖表、注釋、審計報告等信息，這有利于提高民生資金的使用效益，我們需要借鑒。