隨著(zhù)2013年12月房?jì)r(jià)以“漲聲”收尾,去年全年的樓市主題均以“漲”字作結。數據顯示,北京、廣州、深圳三城全年的漲幅均超過(guò)20%,百城房?jì)r(jià)持續上漲。本月28日即將迎來(lái)房產(chǎn)稅試點(diǎn)滿(mǎn)3年的時(shí)間點(diǎn),十八屆三中全會(huì )后房地產(chǎn)稅立法進(jìn)程的明確加快也讓房地產(chǎn)稅擴圍預期成為主流。有觀(guān)點(diǎn)質(zhì)疑,房地產(chǎn)稅對房?jì)r(jià)的一路走高要負起責任。專(zhuān)家表示,房?jì)r(jià)上漲的根源仍在于供需端的不平衡,征收房地產(chǎn)稅并不是房?jì)r(jià)“高歌猛進(jìn)”的主要因素。
城市不同加劇分化
中國指數研究院1月2日發(fā)布的數據顯示,2013年12月,百城住宅均價(jià)漲至每平方米10833元,同比上漲11.51%,環(huán)比11月上漲0.7%。這是自2012年6月以來(lái)連續第19個(gè)月的環(huán)比上漲。其中,北京、上海和深圳三個(gè)城市的新建住宅均價(jià)每平方米高于3萬(wàn)元。
中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監張大偉指出,預計2013年全國新房成交面積和同比漲幅或將創(chuàng )下2010年上一輪調控以來(lái)的年度漲幅新高。2014年房?jì)r(jià)可能仍以漲勢為主要方向。
與此同時(shí),多家研究機構表示,盡管房?jì)r(jià)總體漲勢明顯,但房?jì)r(jià)上漲和環(huán)比漲幅在1%以上的城市進(jìn)一步減少,而房?jì)r(jià)下跌和環(huán)比跌幅在1%以上的城市則有所增加,表明房?jì)r(jià)走勢更趨平穩,也顯示出目前樓市調控、價(jià)格和供需格局都根據城市的不同而有明顯分化。
中國指數研究院的報告稱(chēng),2014年不同城市分化或將進(jìn)一步加劇。
資源集中易漲難跌
面對始終下不來(lái)的房?jì)r(jià),各種聲音與看法充斥市場(chǎng)。有觀(guān)點(diǎn)認為,房?jì)r(jià)之所以高,原因之一在于房地產(chǎn)稅費太高。
從2011年1月28日上海、重慶兩地試點(diǎn)房產(chǎn)稅開(kāi)始,即便時(shí)間已經(jīng)過(guò)去近3年,對于房產(chǎn)稅存在的合理性仍然有不少質(zhì)疑。對此,財政部財政科學(xué)研究所副所長(cháng)白景明對本報記者說(shuō):“房產(chǎn)稅作為一種制度性的存在,跟房?jì)r(jià)升降沒(méi)有直接的聯(lián)系,不會(huì )助推房?jì)r(jià)上漲。從重慶和上海的經(jīng)驗看,并沒(méi)有明顯表現出上漲因素里有房產(chǎn)稅助推的原因。根本上,房?jì)r(jià)的上漲還是由供求關(guān)系決定的,土地供求量的減少和人口遷移的增多,使剛需居高不下,是一線(xiàn)城市上漲的主要原因!
“從目前的全國樓市看,一、二線(xiàn)城市主要因為集聚了過(guò)多資源,使房?jì)r(jià)易漲難跌!睆埓髠ケ硎。他認為,房產(chǎn)稅的征收從制度設計上來(lái)講不僅不會(huì )造成房?jì)r(jià)上漲,反而有助抑制投機需求,通過(guò)將稅費轉移到持有環(huán)節,有助于擠出目前市場(chǎng)的存量閑置房源,在一定程度上緩解供需矛盾,降低房?jì)r(jià)上漲的速度。
白景明表示,盡管現在有房地產(chǎn)稅擴圍的預期,但是新政的出臺不會(huì )對房?jì)r(jià)上漲起到太大或者說(shuō)主要的影響作用。
“房企”稅費兩百多種
隨著(zhù)十八屆三中全會(huì )、中央經(jīng)濟工作會(huì )議、中央城鎮工作會(huì )議等一系列會(huì )議為房地產(chǎn)稅的立法明確新的政策邏輯,市場(chǎng)對于房地產(chǎn)稅的具體方案也有了多種期待。
中國房地產(chǎn)學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)陳國強對本報記者表示,未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調控將更多強調市場(chǎng),尊重市場(chǎng)方向,淡化行政色彩。
“之前在滬渝兩地試點(diǎn)的房產(chǎn)稅和三中全會(huì )明確提出的房地產(chǎn)稅,一字之差,包含內容是完全不一樣的。目前所試點(diǎn)的房產(chǎn)稅涉及征稅范圍比較窄,要擴大試點(diǎn)范圍相對也容易。但是更完整意義上的房地產(chǎn)稅則包含了多達幾十種具體稅種,現在還是在等待這個(gè)系統明確調整方向的過(guò)程里!标悋鴱娬J為。
此前,社會(huì )對于房地產(chǎn)稅冗雜的稅收負擔多有詬病。有房地產(chǎn)商計算認為,房地產(chǎn)企業(yè)需要交納的各種稅多達27種,各種費用更是達180多種。業(yè)內專(zhuān)家認為,應以新的房地產(chǎn)立法為契機,徹底清稅減費。在未來(lái)更加強調市場(chǎng)決定性地位的房地產(chǎn)調控政策中,砍掉重復征稅的稅種,清理180多項費用中不必要的項目。同時(shí),針對樓市的投機投資現象、空置現象等征收合理的房產(chǎn)稅或空置稅等。
陳國強表示:“盡管目前還沒(méi)有明確具體的方案,但新房地產(chǎn)法的出臺,對于房地產(chǎn)商來(lái)說(shuō),總的稅負成本反而可能會(huì )有所降低。有些稅會(huì )取消掉,削減,減少生產(chǎn)建設、交易環(huán)節的稅種,增加持有環(huán)節的稅收。因此不會(huì )因為房地產(chǎn)稅的立法,或者擴圍改革,而令房地產(chǎn)商增加成本,抬高價(jià)格!