沃爾瑪中國公司事務(wù)高級副總裁博睿在約談現場(chǎng)回應假“五香驢肉”事件。
“五香驢肉”中“驢成分未檢出,狐貍成分檢出”遭曝光后,1月6日,省食藥監局約談沃爾瑪中國公司負責人,指出沃爾瑪在這一事件中存有相關(guān)責任。通報顯示,自2012年至被查時(shí),問(wèn)題“驢肉”銷(xiāo)售了30491袋。
沃爾瑪與涉事公司 合作四年多
“首先請濟南市工商局通報事件處置情況,公布事實(shí)真相,以正視聽(tīng)!1月6日上午,一場(chǎng)有關(guān)“五香驢肉”摻狐貍肉的行政約談在省食藥監局舉行,會(huì )議的主角是我省相關(guān)監管部門(mén)和沃爾瑪中國公司有關(guān)負責人。
濟南市工商局有關(guān)負責人首先通報了事件的查處情況。通報稱(chēng),2013年12月19日,濟南市工商局歷下分局東門(mén)工商所接到舉報稱(chēng),沃爾瑪濟南泉城路分店銷(xiāo)售的“五香驢肉”涉嫌摻假。舉報人提供了購貨發(fā)票復印件、樣品一袋和山東省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心檢驗報告復印件一份。報告顯示,驢成分未檢出,狐貍成分檢出。
隨后,濟南工商局歷下分局組成專(zhuān)案組對沃爾瑪泉城路店進(jìn)行檢查。調查發(fā)現,沃爾瑪泉城路店銷(xiāo)售的“驢肉”,供貨商為濟南哲昱經(jīng)貿有限公司,生產(chǎn)廠(chǎng)是德州福聚德食品有限公司。
經(jīng)查,沃爾瑪泉城路店自2009年5月起,開(kāi)始與濟南哲昱經(jīng)貿有限公司合作,購進(jìn)福聚德公司生產(chǎn)的熟肉制品。沃爾瑪泉城路店和陽(yáng)光新路店,自2012年至被查時(shí),先后從哲昱公司購進(jìn)“五香驢肉”30256袋,進(jìn)貨價(jià)格9.9元/袋,銷(xiāo)售30491袋(含贈品),銷(xiāo)售單價(jià)是10.9元/袋。
2013年12月30日,山東省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心對歷下分局提供的4個(gè)批次樣品,出具了檢測報告,分別檢出了狐貍和貉的成分,均屬造假產(chǎn)品。隨即,該產(chǎn)品在全省緊急停售。
熟肉購進(jìn)價(jià)低于生肉價(jià) 沃爾瑪未懷疑評估
濟南市工商局有關(guān)負責人當面指出沃爾瑪公司存在四個(gè)方面的問(wèn)題!皺z查中發(fā)現沃爾瑪公司沒(méi)有認真履行應盡的義務(wù)!
這位負責人稱(chēng),食品經(jīng)營(yíng)采購食品應該查驗供貨者的許可證和食品合格相關(guān)證明文件。沃爾瑪多次采購福聚德公司生產(chǎn)的熟肉制品,沒(méi)有對進(jìn)貨食品按批次檢驗合格證明文件。
沃爾瑪在采購食品中,對購進(jìn)價(jià)格低于生肉價(jià)格的熟肉,應該懷疑,但沒(méi)進(jìn)行風(fēng)險評估分析和關(guān)鍵控制,讓問(wèn)題食品以合法身份進(jìn)入了沃爾瑪公司,對此有不可推卸的責任。
記者了解到,市場(chǎng)上一斤生驢肉的價(jià)格在25元左右,而沃爾瑪購進(jìn)的“五香驢肉”為200克一袋,進(jìn)價(jià)僅為9.9元。沃爾瑪泉城路店電腦系統顯示,問(wèn)題食品庫存為零,實(shí)際上倉庫還有67袋問(wèn)題食品,賬實(shí)不符。而對此該店一直隱瞞不報。在事件處置上,沃爾瑪公司先是解釋不能確定是不是自己所售食品,后又在事實(shí)不清的情況下主動(dòng)道歉,沒(méi)能及時(shí)妥善解決消費者的合理訴求,目前仍有消費者向12345市民熱線(xiàn)投訴。
2013年12月9日,沃爾瑪曾以次品名義退貨給哲昱經(jīng)貿有限公司涉案驢肉635袋。
沃爾瑪稱(chēng)自己也是受害者
沃爾瑪中國公司事務(wù)高級副總裁博睿指出,沃爾瑪在中國市場(chǎng)經(jīng)營(yíng),中國的食品安全環(huán)境非常復雜,僅靠一家零售企業(yè)是很難做到的,希望聯(lián)手食藥監局等相關(guān)部門(mén),將食品安全工作做得更好。在此事件中,沃爾瑪有相應的過(guò)失,將深刻吸取教訓。
2013年12月31日,沃爾瑪中國公司在網(wǎng)站上就該事件進(jìn)行道歉,并表示即日起,凡在沃爾瑪濟南商場(chǎng)購買(mǎi)該產(chǎn)品的顧客,可憑購物小票前往市內任何一家沃爾瑪商場(chǎng)辦理退貨退款和補償事宜。據悉,一袋的補償款為50元。
博睿同時(shí)坦承,現在仍有幾個(gè)投訴在處理中!艾F在還有三個(gè)投訴正在處理!蔽譅柆敺秸J為,這些投訴提出了些不合理的要求。
博睿稱(chēng),就他們目前了解到的情況,生產(chǎn)商涉嫌故意造假,不僅欺騙了政府,欺騙了消費者,也欺騙了沃爾瑪!拔譅柆敼竞驼榷际鞘芎φ,主要的責任要由生產(chǎn)商來(lái)負,這不是我們要推脫責任!
省食藥監局:沃爾瑪一點(diǎn)都不冤
省食藥監局副局長(cháng)陳耕表示,沃爾瑪覺(jué)得自己是福聚德的替罪羊,自己也是受害者,但沃爾瑪一點(diǎn)都不冤。
陳耕表示,沃爾瑪未盡檢驗之責,作為食品經(jīng)營(yíng)者,對所經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗,是應盡的法定責任。但作為大型零售商的沃爾瑪公司,沒(méi)有對購進(jìn)的福聚德生產(chǎn)的“五香驢肉”進(jìn)行實(shí)質(zhì)的質(zhì)量檢驗,以致假驢肉得以在其超市銷(xiāo)售。
此外,沃爾瑪存有進(jìn)貨之失,沃爾瑪所賣(mài)的福聚德公司的驢肉并非自己生產(chǎn),而是其外購包裝后再行銷(xiāo)售的。沃爾瑪進(jìn)貨查驗制度沒(méi)有落實(shí)到位。同時(shí),沃爾瑪有疏于防假之嫌!
對于“問(wèn)題驢肉”流向及相關(guān)處理等問(wèn)題,省食藥監局相關(guān)負責人表示,相關(guān)部門(mén)仍在調查中,相關(guān)結果將及時(shí)公布。