中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所英文期刊《China Economist》8日發(fā)布的新一期“中國經(jīng)濟學(xué)人熱點(diǎn)調研”顯示，對于高級知識分子，56%的經(jīng)濟學(xué)家認為應該延長(cháng)退休年齡三年以上，該比例遠高于其他人群；對于女性，36%的經(jīng)濟學(xué)家則認為應該延長(cháng)退休年齡三年以下，該比例高于其它人群。

    調查結果顯示，在男性、女性、普通公務(wù)員、企業(yè)員工、高級國家機關(guān)人員以及普通體力勞動(dòng)者中，經(jīng)濟學(xué)家認為退休年齡應該維持現狀的比例較大，分別為41%、38%、51%、50%、54%和57%。

    “從對總體人群的判斷來(lái)說(shuō)，大家不太支持延遲退休年齡。不過(guò)大家也認可，需要針對不同人群給出不同的對策。比如對女性應否延遲退休年齡這一問(wèn)題，38%的經(jīng)濟學(xué)家認為應該維持現狀，比認為應該延長(cháng)退休年齡三年以下、三年以上或無(wú)法判斷的比重都要大，但是與其他人群相比，支持女性延遲退休年齡的比例又僅次于高級知識分子�！敝袊�社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員、《China Economist》編輯部主任李鋼對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。

    此外，對于以房養老問(wèn)題，經(jīng)濟學(xué)家和公眾的認識并不一致。調查結果顯示，56%的經(jīng)濟學(xué)家認為，以房養老問(wèn)題應該按市場(chǎng)化的原則，由市場(chǎng)來(lái)決定其是否可行。但是《China Economist》此前聯(lián)合新浪網(wǎng)等單位進(jìn)行的公眾調查卻顯示，民眾選擇這個(gè)選項的僅占20%。公眾的主流觀(guān)點(diǎn)是以房養老倒按揭還不適合在中國大規模推行，其中，認為是由于法制不健全的情況下、極易引發(fā)道德風(fēng)險而不適合推行的占39%，認為是由于與中國傳統文化不符合而難以大規模推行的占27.2%。

    據介紹，本次調查在2013年12月22日至2014年1月1日進(jìn)行，通過(guò)在《China Economist》的經(jīng)濟學(xué)家數據庫中隨機抽取經(jīng)濟學(xué)家進(jìn)行郵件問(wèn)卷調查，于10日內收到112份調查回饋，其中有效樣本共111個(gè)。