1月20日，記者了解到，中冶紙業(yè)拖欠銀行47億貸款事宜仍處于膠著(zhù)之中，而截至目前，中冶紙業(yè)方面也尚未出臺具體可行的解決方案。
一個(gè)星期前，北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì )針對中冶紙業(yè)逾期未還款曾召開(kāi)會(huì )議，要求各行統一對中冶集團啟動(dòng)維權措施，而在此之前的2013年12月13日，北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì )就已對協(xié)會(huì )中的會(huì )員單位及有關(guān)部門(mén)印發(fā)了《關(guān)于對中冶紙業(yè)集團有限公司及關(guān)聯(lián)企業(yè)采取維權措施的通知》。
北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì )下發(fā)的文件中指出，對中冶紙業(yè)及關(guān)聯(lián)公司采�。簝炔客▓�、停止辦理融資業(yè)務(wù)，停止開(kāi)立新的銀行賬戶(hù)，對已開(kāi)立的銀行賬戶(hù)停止辦理對外支付但不包括支付工資、養老保險、公積金、醫療保險、稅收、還貸款本息。
此外，北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì )還向中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )及其他省市銀行業(yè)協(xié)會(huì )通報進(jìn)行聯(lián)合維權的措施。
“從去年開(kāi)始，除了北京銀協(xié)外，其他十幾家銀行機構也找過(guò)中冶紙業(yè)很多次，中冶方面也成立了工作小組來(lái)處理這個(gè)情況，但一直沒(méi)能解決，最后還驚動(dòng)了國資委和銀監會(huì )�！绷私庵幸奔瘓F的一名央企人士對記者說(shuō)。
但針對北京銀行業(yè)協(xié)會(huì )采取的維權措施，記者多次致電中冶，截至發(fā)稿，未能獲得其官方回應。
銀行索債擴大債務(wù)危機
對于在海內外大舉擴張的中冶來(lái)說(shuō)，其此前埋下的諸多“地雷”也似乎正面臨集中引爆的時(shí)刻。
“被中冶紙業(yè)拖欠貸款的那些銀行始終沒(méi)有得到確切的償還消息后，除了向主管部門(mén)遞交材料，部分銀行還對中冶提起了法律訴訟，但中冶內部的子公司之間很難協(xié)調，問(wèn)題一拖再拖�！苯咏幸奔瘓F的知情人士對記者說(shuō)。
事實(shí)上，中冶紙業(yè)的欠款風(fēng)波發(fā)端于2013年3月，彼時(shí)，中冶紙業(yè)以央企內部整合的方式，整體從中國冶金科工集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中冶科工”)無(wú)償劃轉至誠通集團，當時(shí)，中冶紙業(yè)資產(chǎn)總額為194.1億元，負債總額為186.41億元，而來(lái)自銀行及信托等金融機構的債務(wù)為145.65億元。
但這筆資產(chǎn)重組后，債權銀行卻并未了解中冶紙業(yè)對此前遺留的債務(wù)問(wèn)題如何解決，而在多次索債未果后，多家債權銀行也向北京市西城區法院提出了針對中冶紙業(yè)的訴訟。有債權銀行人士表示，盡管中冶紙業(yè)已劃撥給誠通集團，但相關(guān)債務(wù)問(wèn)題還是會(huì )跟中冶集團溝通。
公開(kāi)資料顯示，截至2013年12月20日，中冶紙業(yè)集團本部對農業(yè)銀行北京市分行、交行北京市分行、北京銀行、北京農商行、民生銀行總行營(yíng)業(yè)部、廣大銀行北京分行、平安銀行北京分行、渤海銀行北京分行、寧波銀行北京分行、江蘇銀行北京分行10家債權銀行的拖欠款項總計47.01億元。
盡管中冶紙業(yè)已從中冶劃撥出去，但中冶集團的債務(wù)危機并沒(méi)有完全解除，其下屬上市公司中國中冶的處境也堪稱(chēng)煎熬。
記者注意到，為增加公司現金流，在2013年第四季度，中國中冶也密集轉讓了部分債權及資產(chǎn)。
2013年12月，中國中冶將國內最大的BT項目、總投資126億元的珠海橫琴項目中的50億元資產(chǎn)收益權轉讓給建設銀行，而在此前的一個(gè)月，中國中冶還將旗下全資子公司中國三冶持有的鞍山市勞動(dòng)路保障性住房建設項目的債權轉讓給了中信信托，涉及資金13.2億元，債務(wù)人為鞍山市政府。
“中國中冶的資金鏈非常緊張，一邊是銀行和機構來(lái)催債，另一邊之前的工程款也還有拖欠的，之前還虧了幾十個(gè)億，要填這些窟窿不容易�！鄙鲜鲋槿耸空f(shuō)。
來(lái)自中國中冶2012年發(fā)布的財報顯示，其需要應對的財務(wù)沖擊似乎還遠不止此。財報中指出，中國中冶2012年報中短期融資券、一年內到期的非流動(dòng)負債兩項合計金額高達326.40億元，這也意味著(zhù)中國中冶2013年需要償還的到期債務(wù)高達近300余億元。
冒進(jìn)苦果
作為一家此前以工程總包業(yè)務(wù)為主的央企，為獲取更多的利潤來(lái)源，中冶集團在過(guò)去的數年里也先后將業(yè)務(wù)擴展至礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)、房地產(chǎn)、裝備制造等領(lǐng)域。
但事與愿違，一系列擴張舉動(dòng)后，中冶集團今日的處境則并未如當初設計得那般美好。
“雖然之前國務(wù)院國資委對中冶的領(lǐng)導班子進(jìn)行了調整，但中冶內部的問(wèn)題由于根深蒂固根本得不到切實(shí)解決�！敝幸毕聦俟疽幻涿袑庸芾砣藛T向記者反映。
事實(shí)上，多名了解中國中冶的人士也向本報記者證實(shí)，作為一家以“拉郎配”形式組建而成的中央企業(yè)，“資金缺口是中冶目前最棘手的問(wèn)題”。
來(lái)自中國中冶的管理層曾對外宣布，希望到2015年，中國中冶的利潤結構中，資源開(kāi)發(fā)將貢獻30%，房地產(chǎn)業(yè)務(wù)貢獻20%。但截至目前，這兩塊被寄予厚望的業(yè)務(wù)板塊卻似乎仍迷霧重重。
此前，中國中冶子公司中冶置業(yè)在摘得南京下關(guān)區濱江項目三塊土地后，由于資金吃緊無(wú)力開(kāi)發(fā)，在荒置三年后中冶置業(yè)最終不得不對其中兩塊地皮進(jìn)行轉讓?zhuān)诖酥�，中冶置業(yè)曾以合計177.61億元的高價(jià)競拍而得。
事實(shí)上，除國內的業(yè)務(wù)舉步維艱外，中國中冶海外的礦產(chǎn)項目也始終未能給投資者交出一份滿(mǎn)意的答卷。
公開(kāi)資料顯示，中國中冶的海外項目中以蘭伯特角礦山為代表的項目由于官司糾紛等一系列問(wèn)題均無(wú)法按期開(kāi)工建設。而包括中冶金吉礦業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司投資的巴布亞新幾內亞瑞鎳鈷礦項目也同樣慘不忍睹，僅2013年前9個(gè)月就虧損了11億元。