截至1月23日,除了安徽、海南、湖南,全國共有28個(gè)省份召開(kāi)兩會(huì )。梳理各地政府工作報告可以發(fā)現,緊扣經(jīng)濟增長(cháng)目標,各地居民收入、物價(jià)指數、登記失業(yè)率等指標也作了相應調整。整體表現為:收入增幅目標調低,物價(jià)調控目標保持穩定,登記失業(yè)率目標變化不大。
專(zhuān)家表示,居民收入與經(jīng)濟增長(cháng)密切相關(guān)。2014年,20個(gè)省份調低了GDP增長(cháng)目標。相應地,18個(gè)省份調低了居民收入增幅目標。與此同時(shí),各地財政收入用于民生的比例依然不低、力度依然不減。比如,青海將把財政支出的75%投向民生。
居民收入與經(jīng)濟增長(cháng)同步
【數據梳理】
數據表明,調低收入增幅目標的18個(gè)省份中,西部省份達到9個(gè),包括甘肅、廣西、貴州、內蒙古、寧夏、陜西、四川、云南、重慶。這一狀況,與各地GDP調整情況基本吻合。
在城鎮居民人均可支配收入方面,28省份增幅目標均不低于7.5%,北京和上海最低,為7.5%;青海、新疆、貴州增幅最高,為12%。有16個(gè)省份調低增幅目標,甘肅降幅最大,由15%降至11%。其余12個(gè)省份均與2013年目標保持一致。
在農民人均純收入增長(cháng)方面,28省份增幅目標均不低于7.5%,北京和上海最低,為7.5%;貴州增幅目標最高,為15%。有16個(gè)省份(與上述16省份有交叉)調低了增幅目標。僅新疆調高目標,由2013年的13%調整為13.5%。其余省份與2013年目標保持一致。
根據國家統計局的數據,2013年全國城鎮居民人均可支配收入實(shí)際增長(cháng)7%,農民人均純收入實(shí)際增長(cháng)9.3%。2013年,全國GDP增幅7.7%,居民收入與經(jīng)濟增長(cháng)同步的目標基本實(shí)現。
【專(zhuān)家點(diǎn)評】
中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)劉瑞:居民收入與GDP增長(cháng)相關(guān)聯(lián),是一個(gè)水漲船高的關(guān)系。各省主動(dòng)降低GDP增速目標,收入增幅目標也應相應降低,否則收入增幅的目標就難以完成。
不能說(shuō)收入增幅目標降低了,就降低了對民生領(lǐng)域的關(guān)注。民生改善不能只通過(guò)收入增幅這一個(gè)數據衡量,還有教育、醫療、養老等等。我認為公共服務(wù)領(lǐng)域,地方財政的投入不會(huì )降低。
收入要與通貨膨脹相結合考慮。名義收入的增長(cháng)高于通貨膨脹率,實(shí)際收入就不會(huì )降低。并且,即使增幅降低,收入也還是在增長(cháng)。
城鎮登記失業(yè)率變化不大
【數據梳理】
在城鎮登記失業(yè)率方面,有26個(gè)省份公布了今年的控制目標。其中,21個(gè)省份控制目標與去年一致,具體從2.0%—4.6%不等。
其余5個(gè)省份中,河北、吉林、江西、云南4省收緊控制目標。甘肅控制目標略有放開(kāi),由4%調整為4.6%。
26個(gè)省份中,對城鎮登記失業(yè)率要求最高的是北京,目標為控制在2.0%左右;湖北、甘肅、黑龍江的要求較低,目標為控制在4.6%以?xún)取?/P>
根據人社部的數據,2013年,我國城鎮登記失業(yè)率為4.1%。
【專(zhuān)家點(diǎn)評】
中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院院長(cháng)曾湘泉:諸多省份的城鎮登記失業(yè)率控制目標與2013年基本一致,沒(méi)有特別大的變動(dòng),我認為主要有以下兩方面原因:
城鎮登記失業(yè)率是一個(gè)工作性的指標。它的覆蓋面有限,主要是城鎮戶(hù)籍人口,工作變動(dòng)較大的農民工群體并未納入其中。因此,這一指標的波動(dòng)性小,對經(jīng)濟的敏感度較低。
從規律上看,即使經(jīng)濟發(fā)展得再好,失業(yè)率也會(huì )存在,因此登記失業(yè)率不可能一直降低。當登記失業(yè)率降到一定程度后,如果還要降低,投入的成本也會(huì )非常大。
物價(jià)調控壓力仍然存在
【數據梳理】
在CPI調控方面,27個(gè)省份與2013年目標保持一致。僅西藏調整了目標,由2013年的3.5%左右調整為4%以?xún)取?/P>
共有13個(gè)省份在政府工作報告中公布了2013年CPI調控情況,均完成了當年調控目標。
其中,7個(gè)省份的控制目標是4%,其他20個(gè)省份目標均為3.5%。
根據國家統計局數據,2013年CPI比上年上漲2.6%,遠低于3.5%的目標。
【專(zhuān)家點(diǎn)評】
劉瑞:從主觀(guān)上看,政府對于控制通貨膨脹、抑制物價(jià)上漲做得比較好。從客觀(guān)上看,目前我國產(chǎn)量過(guò)剩、國際大宗商品交易并未高企,因此需求不旺,也導致了CPI的降低。
當然,CPI降下來(lái)了并不意味著(zhù)萬(wàn)事大吉,目前調控的壓力仍然存在。一是對CPI起主導作用的生活必需品,尤其是食品,價(jià)格上漲的壓力仍然存在。二是雖然沒(méi)有納入統計、但會(huì )對CPI產(chǎn)生間接影響的房?jì)r(jià),沒(méi)有明顯回落?赡艹鲇谶@一考慮,各省份并沒(méi)有收緊今年的調控目標。