雖然華芳紡織仍在重組進(jìn)程中，但在此期間，華芳紡織因被肖兆亞一狀告到法院而身陷股權糾紛案之中。目前，該案件的判決結果還未出現，但肖兆亞與華芳紡織之間的火藥味卻越來(lái)越濃。

　　昨日下午，肖兆亞向《證券日報》記者獨家透露，其已于1月23日向江蘇省證監局遞交舉報信舉報華芳紡織。

　　記者隨后致電江蘇省證監局相關(guān)部門(mén)后，被證實(shí)“確有此事”，據江蘇省證監局內部人士透露，肖兆亞確已上交舉報信，該舉報將會(huì )按照規定程序辦理。

　　華芳紡織被告“做假賬”

　　據肖兆亞的舉報信顯示，華芳紡織股份有限公司在2010年7月份至2011年7月31日，控股和管理張家港華天新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：華天公司）期間為該公司建了二本財務(wù)賬。

　　這兩本財務(wù)賬一本交給上海上會(huì )會(huì )計師事務(wù)所和上海證交所，另一本是交給張家港保稅區國稅局申報（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：國稅申報）。

　　“上述上交的賬本做的都是假賬�！毙ふ讈啽硎�，有上海上會(huì )會(huì )計師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：上海審計）的二份審計報告和張家港保稅區國稅局2010年7月份至2011年7日31日財務(wù)報表為證。

　　據肖兆亞提供的華天公司兩本賬冊的利潤對比表格可見(jiàn)，2011年1月份至7月份，華天公司遞交國稅申報的賬本中，華天公司的主營(yíng)收入為819.45萬(wàn)元；業(yè)務(wù)成本為803.66萬(wàn)元；營(yíng)業(yè)費用為108.29萬(wàn)元；管理費用為160.57萬(wàn)元；財務(wù)費用為75.86萬(wàn)元；公司2011年上半年虧損325.74萬(wàn)元。

　　然而，在交給上海審計的賬本上，華天公司2011年1月份至7月份主營(yíng)收入為1687.19萬(wàn)元；業(yè)務(wù)成本為1668.76萬(wàn)元；營(yíng)業(yè)費用為108.29萬(wàn)元；管理費用為259.25萬(wàn)元；財務(wù)費用為117.83萬(wàn)元；公司2011年上半年虧損599.2萬(wàn)元。

　　從上述兩個(gè)賬本的數據可見(jiàn)，華天公司2011年1月份至7月份的主營(yíng)收入、業(yè)務(wù)成本、管理費用和財務(wù)費用數據皆不相同，僅有營(yíng)業(yè)費用一項數據一樣。

　　值得注意的是，兩本賬中主營(yíng)收入的數額差距過(guò)大，相差867.74萬(wàn)元，同樣的，兩本賬中的業(yè)務(wù)成本也相差了865.1萬(wàn)元。

　　另?yè)�華天公司兩本賬冊的利潤對比表格顯示，2011年，華天公司兩本賬上的應付賬款、其他應付款、負債合計等數額也有不同，其中，交給上海審計賬上的應付賬款為1235.69萬(wàn)元，而交給國稅申報賬上的應付賬款為2902.58萬(wàn)元，兩個(gè)數據差額高達1666.89萬(wàn)元。

　　肖兆亞除舉報華天公司2010年7月份至12月份的賬本是假賬外，還同時(shí)舉報華天公司2010年7月份至12月份的兩個(gè)賬本數據是假的。

　　從肖兆亞遞交的舉報材料可見(jiàn)，華天公司2010年7月份至12月份的賬本同樣有兩份，而遞交給國稅申報和上海審計的賬本中，主營(yíng)收入、業(yè)務(wù)成本等數據也出現不同之處。

　　對于上述兩本賬冊數據的差額，記者向專(zhuān)業(yè)人士咨詢(xún)后被告之，從上述數據可見(jiàn)，華天公司兩本賬冊的主營(yíng)收入相差了多半，而其中，向國稅申報的主營(yíng)收入過(guò)少，由此可見(jiàn)，該賬本有偷稅漏稅的嫌疑。

　　據相關(guān)規定，單位領(lǐng)導人、會(huì )計人員和其他人員偽造、變造、故意毀滅會(huì )計憑證、會(huì )計賬簿、會(huì )計報表和其他會(huì )計資料的，或者利用虛假的會(huì )計憑證、會(huì )計賬簿、會(huì )計報表和其他會(huì )計資料偷稅或者損害國家利益、社會(huì )公眾利益的，由財政、審計、稅務(wù)機關(guān)或者其他有關(guān)主管部門(mén)依據法律、行政法規規定的職責負責處理，追究責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　據了解，肖兆亞已將兩本賬冊的相關(guān)證據遞交江蘇省證監會(huì )。而據江蘇省證監會(huì )內部人士向記者證實(shí)，舉報材料已經(jīng)收到，并將按照相關(guān)規定程序辦理。

　　被舉報涉嫌操縱股價(jià)

　　肖兆亞在舉報華芳紡織“做假賬”的同時(shí)，還舉報華芳紡織的控股股東華芳紡織集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：華芳集團），涉嫌操縱股價(jià)和內幕交易。

　　據舉報信顯示，華芳紡織在2009年6月份至2011年4月22日期間，以新能源題材惡炒公司股票，將股價(jià)炒至2011年4月22日的18.78元/股的歷史最高價(jià)，而其的控股股東華芳紡織集團有限公司在2011年4月22日當天，全部以16.8元/股的價(jià)格拋售出1570萬(wàn)股，獲利超2億元。

　　華芳紡織于2009年曾先后入股江蘇力天新能源科技股份有限公司和張家港華天新材料科技有限公司，公司也因此被冠上新能源概念的頭銜。借此東風(fēng)，華芳紡織的股價(jià)在券商研報大力推舉及資金追捧下，在一年內躥至18元以上。

　　更有長(cháng)期關(guān)注華芳紡織新能源的研究員曾公開(kāi)表示，華天公司是支撐公司股價(jià)上漲的重要“故事”之一。

　　據肖兆亞向記者透露，華芳紡織股價(jià)大漲的背后離不開(kāi)券商和基金的大力扶持。其表示，在公司股價(jià)大漲之前，華芳紡織曾分批邀請眾多的券商和基金人士到公司，吃住皆由公司負責。而此后，公司的股價(jià)也在券商和基金的大力扶持下因新能源概念而被爆炒。

　　值得注意的是，記者查閱華芳紡織公告發(fā)現，公司控股股東華芳集團曾于2010年4月22日通過(guò)上海證券交易所大宗交易系統減持其所持有的華芳紡織1570萬(wàn)股，占公司總股本的4.98 %。

　　蹊蹺的是，公司2010年4月22日的股價(jià)，正是華芳紡織上市以來(lái)的歷史最高價(jià)，而公司當天的股價(jià)高達18.78元/股。

　　在華芳集團于2010年4月22日一次性減持4.98 %股票后，華芳集團持有華芳紡織的股票減至16054萬(wàn)股（其中10000萬(wàn)股為有限售條件流通股）。