上交所最新資料顯示，近日，鵬博士?jì)纱蠊蓶|因信息披露違規遭到上交所通報批評處分。
  
　　經(jīng)查明，鵬博士第二大股東北京通靈通電訊技術(shù)有限公司于2010年11月減持鵬博士4657.51萬(wàn)股（占公司總股本的3.48%），減持后持有4.57%的鵬博士股份。在上述減持的同時(shí)，通靈通將37016萬(wàn)元借給上海秦磚投資管理有限公司，并由后者利用該借款買(mǎi)入鵬博士3415萬(wàn)股，占公司總股本的2.55％。

　　根據《上市公司收購管理辦法》的有關(guān)規定，上海秦磚和通靈通構成一致行動(dòng)人關(guān)系。但兩者未按照相關(guān)規定，及時(shí)對此一致行動(dòng)關(guān)系及相關(guān)權益變動(dòng)情況進(jìn)行信息披露。

　　結合過(guò)往公告及相關(guān)交易數據發(fā)現，鵬博士于2010年11月上旬共發(fā)生過(guò)13筆大宗交易，且全部由通靈通和上海秦磚“制造”。其中，通靈通利用7筆交易定向減持了4657.51萬(wàn)股，上海秦磚通過(guò)另外6筆交易合計買(mǎi)入了3415萬(wàn)股。

　　表面上看，兩家公司在交易方面似乎并沒(méi)有太多交集。但事實(shí)上，雙方先后發(fā)生的股權交易十分具有條理性：通靈通先是于當月2日、4日先行拋售了3390萬(wàn)股，套現逾3.4億元。隨后，上海秦磚則依靠著(zhù)通靈通拆借得來(lái)的3.7億元資金出面買(mǎi)股，且是定向收購通靈通所拋股份。

　　明細來(lái)看，在通靈通11月的減持中，民族證券營(yíng)業(yè)部席位分別受讓了800萬(wàn)股、560萬(wàn)股和700萬(wàn)股；緊隨其后，上海秦磚則從民族證券相關(guān)營(yíng)業(yè)部處悉數接回了上述股份；此外，通靈通當月還賣(mài)給信達證券北京北辰東路營(yíng)業(yè)部1597.51萬(wàn)股鵬博士，其中的1355萬(wàn)股又由信達方面快速轉賣(mài)給了上海秦磚。即上海秦磚所購3415萬(wàn)股鵬博士股權全部間接來(lái)自于通靈通，而其動(dòng)用資金也是通靈通所提供。

　　事發(fā)后，直至2013年7月，通靈通和上海秦磚才披露了“結盟”后的首份權益變動(dòng)報告書(shū)，雙方卻再次強調在股權、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人員等方面相互獨立，無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系或控制關(guān)系，且在行使股份表決權方面亦無(wú)任何協(xié)議或安排，只是由于上海秦磚2010年11月向通靈通借款買(mǎi)入鵬博士，兩者才被動(dòng)構成了一致行動(dòng)人。至于為何事隔三年之后方披露此事，當事方給出的解釋是：“對相關(guān)法規學(xué)習不夠，加之上海秦磚未及時(shí)通知通靈通有關(guān)購買(mǎi)股票的情況”。

　　上交所認為，通靈通和上海秦磚的上述行為已違反了《上海證券交易所股票上市規則》中的相關(guān)規定，故對二者予以通報批評處分。上述紀律處分將記入上市公司誠信檔案。