香港媒體稱(chēng)，美國證券交易委員會(huì )（SEC）一位行政法法官當地時(shí)間22日裁定，全球四大會(huì )計師事務(wù)所的中國分支機構應被暫停審計美國上市公司六個(gè)月。而四大會(huì )計師事務(wù)所則表示，他們會(huì )針對SEC的裁定提出上訴。

    香港《南華早報》網(wǎng)站1月23日援引美國《華爾街日報》的報道稱(chēng)，SEC法官卡梅隆·埃利奧特裁定，四大會(huì )計師事務(wù)所和一家中國會(huì )計師事務(wù)所未能向美國監管機構提供有關(guān)在美上市中國企業(yè)的相關(guān)審計文件，以協(xié)助SEC對這些公司涉嫌造假的調查，這一做法違反了美國的法律。

    據彭博社報道，法官在宣判結果時(shí)指稱(chēng)這些會(huì )計師事務(wù)所“一意孤行且缺乏誠信”。

    路透社23日報道稱(chēng)，四大會(huì )計師事務(wù)所在一份聯(lián)合聲明中強調，該裁定在經(jīng)過(guò)SEC全面檢視并批準之前，并非最終裁定，也不具備法律效力。聲明還表示：“四大公司計劃提出上訴，因此將馬上啟動(dòng)上述檢視。在此期間，公司能夠且將繼續為所有客戶(hù)做出不中斷的服務(wù)�！�

    報道稱(chēng)，四大會(huì )計師事務(wù)所是指普華永道會(huì )計師事務(wù)所、德勤華永會(huì )計師事務(wù)所、畢馬威會(huì )計師事務(wù)所和安永會(huì )計師事務(wù)所。同時(shí)被指責的還有大華會(huì )計師事務(wù)所，但由于該事務(wù)所已撤出美國市場(chǎng)，因此沒(méi)收到SEC的禁令。

    報道指出，若SEC或聯(lián)邦法院最終維持該裁決，可能導致超過(guò)100家在美國市場(chǎng)上市的中國企業(yè)暫時(shí)沒(méi)有審計機構，并可能妨礙包括通用汽車(chē)公司在內的有大量中國業(yè)務(wù)的美國跨國公司的審計工作。

    《華爾街日報》引述北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授保羅·吉利斯表示，該裁決對四大會(huì )計師事務(wù)所來(lái)說(shuō)是一個(gè)嚴重打擊。彭博社引述美國證券交易委員會(huì )前首席會(huì )計師林恩·特納表示，“對于那些有尚未完成的審計報告的公司，再尋找另一家中國的會(huì )計師事務(wù)所可能會(huì )有點(diǎn)困難�！�

    據報道，2010年前后開(kāi)始，至少130家中資公司的會(huì )計或信息披露問(wèn)題遭到質(zhì)疑。這些問(wèn)題指控導致這些公司股價(jià)大跌，美國投資者因此蒙受了數十億美元的賬面損失。

    報道稱(chēng)，這些中資公司有不少是通過(guò)“反向收購”在美國上市的。這種方式是指中資公司與已經(jīng)在美國證交所上市的美國空殼公司合并，免去了傳統的首次公開(kāi)募股（IPO）所需接受的監管審查。在中資公司暴露出上述問(wèn)題后，美國監管機構對利用反向收購在美國上市的行為進(jìn)行了打擊。

    報道指出，過(guò)去兩年來(lái)，SEC針對多家中資公司及其高管提起了約20項訴訟和行政訴訟，指控這些公司存在一系列欺詐行為。其中的一些公司和高管已與SEC達成和解，但沒(méi)有承認或否認有不當行為。

    據報道，SEC隨后要求四大會(huì )計師事務(wù)所的中國分支機構移交這些公司的審計文件，但遭到拒絕。根據中國法律，這些文件類(lèi)同于國家機密，最終SEC對四大會(huì )計師事務(wù)所的中國分支機構提起行政訴訟。