肖鋼在昨日舉行的一次內部溝通會(huì )上表示，要承認目前出現的問(wèn)題，但簡(jiǎn)單的回到“依靠證監會(huì )權威或行政手段來(lái)管”的路走不通，還是要依靠市場(chǎng)逐步解決。
　　“我們再做管家婆，管分配切蛋糕分指標，事實(shí)證明行不通”。肖鋼稱(chēng)要正視市場(chǎng)化過(guò)程中出現的問(wèn)題，放在更長(cháng)期的角度去看。今天的問(wèn)題不能在真空中設計方案，繼承現狀著(zhù)眼未來(lái)，在這個(gè)過(guò)程中還要注意到改革發(fā)展和穩定的平衡。
　　IPO重啟后市場(chǎng)形成了觀(guān)點(diǎn)鮮明的兩派，一派以謝百三為代表連續發(fā)文質(zhì)疑，另有觀(guān)點(diǎn)則認為，證券監管轉型確實(shí)是當務(wù)之急，肖鋼應堅定推進(jìn)改革，把多數罵聲當作耳旁風(fēng)。學(xué)者劉紀鵬亦撰文稱(chēng)“為肖鋼監管轉型叫好”。
　　肖鋼稱(chēng)重啟IPO不是傳言的中央領(lǐng)導要求，更不會(huì )是“某些利益集團”驅動(dòng)，而是證監會(huì )客觀(guān)分析情況后主動(dòng)提出的。新股發(fā)行中出現的新股發(fā)行數量與募投項目資金需求量直接掛鉤的規定不合理，證監會(huì )目前正在討論研究新的改進(jìn)措施。
　　“擴容既不能一下放開(kāi)太大，但也不應由行政來(lái)指控，制造供求平衡�！毙や撜J為，如何處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系是核心。
　　關(guān)于定價(jià)問(wèn)題，肖鋼稱(chēng)這不是證監會(huì )的長(cháng)項。券商在配售過(guò)程中確實(shí)存在利益輸送的問(wèn)題，要解決。違背法律的，券商發(fā)行人還應承擔法律責任。但不是又一下回歸到證監會(huì )行政解決。