“奪命快遞”案引起了社會(huì )對物流快遞行業(yè)安全監管的高度關(guān)注，報載，國家郵政局副局長(cháng)劉君表示，國家郵政局正在研究出臺快遞費用指導價(jià)，“比如北京市內快遞多少錢(qián)，我們會(huì )有一個(gè)指導價(jià)格�！�
　　無(wú)可否認，目前國內快遞業(yè)的無(wú)序競爭導致服務(wù)收費畸形，而畸形的服務(wù)收費又進(jìn)一步加劇了快遞業(yè)的無(wú)序競爭。但這并不意味著(zhù)快遞業(yè)主管部門(mén)——國家郵政局，就能夠、必須或有權為快遞業(yè)服務(wù)費指定政府指導價(jià)。
　　市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，面對市場(chǎng)行為，職能部門(mén)并不是想怎樣就能怎樣，而是必須要有所為、有所不為。比如針對市場(chǎng)的價(jià)格行為，就應該是該管的要管好，不該管的絕不能隨意插手干涉市場(chǎng)自主定價(jià)。
　　所謂政府指導價(jià)，是指依照《價(jià)格法》規定，由政府價(jià)格主管部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)，按照定價(jià)權限和范圍規定基準價(jià)及其浮動(dòng)幅度，指導經(jīng)營(yíng)者制定的價(jià)格。我國《價(jià)格法》規定，國家實(shí)行并逐步完善宏觀(guān)經(jīng)濟調控下主要由市場(chǎng)形成價(jià)格的機制。只有與國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數商品價(jià)格、資源稀缺的少數商品價(jià)格、自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格、重要的公用事業(yè)價(jià)格、重要的公益性服務(wù)價(jià)格，政府才可以在必要時(shí)實(shí)行政府指導價(jià)或者政府定價(jià)。
　　快遞業(yè)服務(wù)收費屬于市場(chǎng)充分競爭的服務(wù)價(jià)格，并不符合政府定價(jià)或制定指導價(jià)的范疇，完全是由市場(chǎng)競爭下經(jīng)營(yíng)者自主定價(jià)。關(guān)于這一點(diǎn)，快遞業(yè)服務(wù)費此前多年來(lái)完全由市場(chǎng)定價(jià)管理方式的實(shí)踐也可證明。但是，如今為了規范所謂的快遞價(jià)格亂象等，置《價(jià)格法》的明文規定于不顧，頭疼醫頭、腳疼醫腳地要制定快遞業(yè)服務(wù)費指導價(jià)，確有越位、越權、違法之嫌�！�
　　從以往的經(jīng)驗來(lái)看，具有市場(chǎng)開(kāi)放基礎的商品或服務(wù)價(jià)格，欲止其價(jià)格亂象，政府定價(jià)(指導價(jià))并非一本萬(wàn)利的良藥，比如醫藥價(jià)格就是很好的反面例證。事實(shí)上，快遞業(yè)收費亂象并非其因沒(méi)有制定指導價(jià)而引起，而是一些快遞法規執行不到位、監管不力、有關(guān)細則缺失造成。也就是說(shuō)，要治理快遞業(yè)價(jià)格亂象，關(guān)鍵是要加強行業(yè)法規的完善、落實(shí)，嚴格快遞業(yè)準入規則等，通過(guò)健康有序的市場(chǎng)競爭來(lái)自行形成價(jià)格。