一些地方的城鎮化念著(zhù)新詞兒還在走著(zhù)老路。
　　據媒體報道，江蘇常州市很多農民變成城鎮居民后只能靠做一些保潔、保安等低層次的工作才能維持生計。近年來(lái)，由于城鎮化及工廠(chǎng)項目招商力度不大，導致很多城鎮化居民一“上樓”就面臨著(zhù)失業(yè)�！�
　　此前亦有媒體稱(chēng)，目前城鎮化只是“上樓”，距離“人的城鎮化”還有一段路要走。網(wǎng)民認為，城鎮化一再復制“房地產(chǎn)先行”“趕農民上樓”的故事，皆因政策催長(cháng)。要避免城鎮化走偏，真正落實(shí)中央的要求，必須尊重市場(chǎng)規律，讓其自然地發(fā)展。在這一過(guò)程中，政府的目標應去城鎮化率，著(zhù)力于清除勞動(dòng)力遷移的體制障礙。

　　故轍難改

　　據網(wǎng)民“行走在孤單的路上”所言，村鎮已經(jīng)禁止翻蓋舊房，均已經(jīng)拍照存檔，要想娶媳婦，置辦新房只有去縣城買(mǎi)房，或者買(mǎi)城鎮化建起來(lái)的空置樓房�！白冎�(zhù)法逼人‘上樓’，上面的政策到了下面變了味道”。
　　網(wǎng)民“郭施亮”指出，據數據統計，當前我國戶(hù)籍城鎮化水平僅為35.27%，遠遠低于全球52%的平均水平。值得一提的是，中國土地城鎮化的發(fā)展速度相當迅猛。十年間，城市面積擴張超過(guò)60%。相反，作為新型城鎮化的核心，即人的城鎮化卻發(fā)展得相對緩慢。
　　這樣的城鎮化弊端顯而易見(jiàn)。用網(wǎng)民“王旭東”的話(huà)說(shuō)，在城鎮化進(jìn)程中，如果建設與“上樓”超速度與加速度，可能會(huì )帶來(lái)高房?jì)r(jià)及其副產(chǎn)品，就會(huì )逆轉城鎮化的方向，蠶食城鎮化的成果。鑒于此，“人的城鎮化”必須實(shí)至名歸。

　　政策催長(cháng)

　　在一些網(wǎng)民看來(lái)，“土地城鎮化”故轍難改皆因政策催長(cháng)。
　　“職業(yè)轉變、身份轉換以及角色轉型，都需依靠經(jīng)濟發(fā)展及政策輔助，從就業(yè)等角度進(jìn)行緩慢的人口遷徙。而恰恰是其中的地域轉移，可以在強烈的政策導向下實(shí)現大躍進(jìn)式的‘一步到位’�！本W(wǎng)民“許一力”說(shuō)，“于是，我們看到了城鎮化的斷層——土地城鎮化速度過(guò)快，而人口城鎮化推進(jìn)緩慢。特別是在資源有限的背景下，政府越注重土地城鎮化，對于能夠拉動(dòng)人口身份、職業(yè)轉型的產(chǎn)業(yè)扶持力度就會(huì )越弱，在這種趨勢下，人口城鎮化的缺口，只能是越來(lái)越嚴重�！�
　　網(wǎng)民認為，要避免城鎮化重蹈覆轍，必須尊重市場(chǎng)規律，讓其自然地發(fā)展。
　　“新型城鎮化，不能由政府規劃出來(lái)，而應由市場(chǎng)說(shuō)了算。人口流動(dòng)，是跟著(zhù)工作機會(huì )走的。政府修個(gè)羊圈，但羊是追逐水草的�！本W(wǎng)民“楊紅旭”如是寫(xiě)道。

　　糾偏補弊

　　網(wǎng)民認為，在實(shí)現“人的城鎮化”過(guò)程中，政府的目標應去城鎮化率，著(zhù)力于清除勞動(dòng)力遷移的體制障礙。
　　網(wǎng)民“劉尚�！闭f(shuō)，城鎮化是當前改革發(fā)展中的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。在城鎮化熱與日俱增的情況下，要避免城鎮化走偏，真正落實(shí)中央的要求，讓其自然地發(fā)展，必須取消城鎮化率指標考核，更不能去“�！泵磕瓯仨毺岣叨嗌�，政府的目標應去城鎮化率，轉到城鄉就業(yè)和創(chuàng )業(yè)上來(lái)。過(guò)去保GDP增長(cháng)的教訓——重數量，輕質(zhì)量——應當吸取。
　　網(wǎng)民“屈宏斌”指出，實(shí)現人的城鎮化必須尊重市場(chǎng)規律，必須清楚人是跟著(zhù)就業(yè)機會(huì )走的，因此一個(gè)城市的最優(yōu)人口規模不是計劃出來(lái)的。政府應該做的并非規劃哪些城市應該有多少人口，而是清除勞動(dòng)力遷移的體制障礙。網(wǎng)民“許一力”也表示，“現階段人的城鎮化問(wèn)題，實(shí)際上就是現有戶(hù)籍制度及文化建設等軟件配套政策的落實(shí)�！�