據經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，今日關(guān)鍵詞：何去何從。像昨天這種情況，是跟女朋友過(guò)情人節，還是跟家人過(guò)元宵節，這樣的選擇在生活中常會(huì )碰到，甚至會(huì )讓當事人左右為難。你看，河南商丘公開(kāi)鼓勵公務(wù)員下海，這些公務(wù)員何去何從？加拿大向五萬(wàn)中國富豪關(guān)上大門(mén)，這些富豪何去何從？有時(shí)選擇甚至還包含著(zhù)道義和人心的拷問(wèn)，比如面對女子摔倒在地，你何去何從，是扶還是不扶？
中國億萬(wàn)級富豪三分之一移民
先說(shuō)富豪移民。中國富豪想投資移民加拿大，夢(mèng)碎了一地。這事，用一句詩(shī)做評價(jià)，我本將心向明月，奈何明月照溝渠。
為什么加拿大政府向中國富豪關(guān)閉大門(mén)？從這條最新消息我們可以看出一些端倪，說(shuō)加拿大房?jì)r(jià)過(guò)去10年間大漲84%，房?jì)r(jià)超出購房者負擔極限。
關(guān)于移民受阻，網(wǎng)易指出：海外移民并非“有錢(qián)能使鬼推磨”。意思是投資移民是個(gè)人和國家之間的一項生意，不是“有錢(qián)就可以買(mǎi)綠卡”，錢(qián)只不過(guò)是一個(gè)必要非充分的條件。
那么，已經(jīng)移民和將要移民的人都是什么心態(tài)呢？按照胡潤一項調查顯示，在資產(chǎn)上億元的超級富豪中，有三分之一的人已經(jīng)移民，這些人看起來(lái)很沒(méi)有安全感。
我注意到一個(gè)現象，很有意思，這些富豪移民國外生活與工作，卻并不是想永遠離開(kāi)祖國，僅有15%的富豪表示愿意放棄國籍。
關(guān)于這個(gè)，《21世紀經(jīng)濟報道》洞若觀(guān)火：“不少中國移民其實(shí)只是需要一個(gè)國外身份，從而得到更大的安全感，他們仍然在國內經(jīng)營(yíng)和居住，并不給目的地國帶來(lái)就業(yè)機會(huì )和稅收，這正是這次加拿大試圖控制中國移民的主要原因之一�！边@一點(diǎn)，豈非和某些官員的心態(tài)很相似么？一方面享受體制內的福利，一方面又羨慕著(zhù)體制外的好處。
河南商丘公開(kāi)鼓勵公務(wù)員下海但無(wú)人辭職
不妨說(shuō)說(shuō)某些公務(wù)員何去何從。河南商丘曾公開(kāi)鼓勵公務(wù)員下海引發(fā)轟動(dòng)，但記者調查，到目前為止，沒(méi)有一人辭職。此前，安徽、江蘇等多地曾試圖用優(yōu)厚的補償，換取公務(wù)員的提前離崗，補償很不少，可能是數十萬(wàn)人民幣。但無(wú)一例外，相關(guān)政策到最后都是草草收場(chǎng)。不辭，不辭，打死我也不辭。
當然，這并不值得太過(guò)驚詫。研究發(fā)現，即使最幸福的工作，也會(huì )有200次辭職的想法、50次撂挑子的糾結。
公務(wù)員想辭職為何有心無(wú)膽？有心動(dòng)無(wú)行動(dòng)呢？光明網(wǎng)分析，這其實(shí)可以從“國考”中找到答案。2014年度公務(wù)員報考人數超過(guò)130萬(wàn)，體制內個(gè)人福利的穩定預期，恐怕是主要因素。
但網(wǎng)易財經(jīng)指出這一問(wèn)題的嚴重性，說(shuō)政府部門(mén)是社會(huì )財富的分配者，當精英人才通過(guò)層層篩選加入到這個(gè)隊伍，意味著(zhù)分配蛋糕的人在增多，而把蛋糕做大的人在銳減，社會(huì )活力必然降低。
那么，怎么辦？《現代快報》認為，就該用獎懲鐵規打破公務(wù)員鐵飯碗。說(shuō)現在的情勢，不只是“不想干可以走人”，更有“不是你想干就能干下去”之意。禁令只會(huì )越來(lái)越嚴、如果不能積極適應，那只有進(jìn)入被淘汰行列。
是啊，既然有進(jìn)入機制，就該有退出通道嘛。
這么說(shuō)來(lái)就不奇怪了，一邊是打死也不退，一邊卻又抱怨中央禁令：什么“以前每月領(lǐng)6千，現在只剩3千”，什么“這點(diǎn)工資，都趕不上農民工”。越是“牢騷太多”，越說(shuō)明中央禁令發(fā)揮作用，也越說(shuō)明半點(diǎn)不能放松管束。
如此，也送出一句詩(shī)：牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長(cháng)宜放眼量。
中國：最大假貨實(shí)體市場(chǎng)？專(zhuān)家駁斥以偏概全
打假，也需要點(diǎn)憂(yōu)患意識。美國貿易代表處近期公布2013年惡名市場(chǎng)名單，把中國列為最大的假貨實(shí)體市場(chǎng)。對此，中國商務(wù)部專(zhuān)家回應稱(chēng)，中國對侵權假冒一貫保持嚴厲打擊，美國這份報告是以偏概全，不排除有貿易保護主義的傾向。
正巧，看到國家電(行情
專(zhuān)區)視媒體在曝光市場(chǎng)很多傍名牌的“山寨”商品，酷似“果粒橙”飲料，仔細一看標的竟是“果粒登”，包裝精美的“冰紅爽”外表酷似“冰紅茶”，“攬菊”殺蟲(chóng)劑冒充“欖菊”，“初元”“果元”令人難以區分，“營(yíng)養快線(xiàn)”“營(yíng)養決線(xiàn)”僅有一字之差……如此種種，讓人啼笑皆非。的確讓人哭笑不得。難怪了，有消費者說(shuō)，“造山寨是個(gè)技術(shù)活兒，辨山寨是個(gè)眼力活兒�！�
《深圳晚報》介紹說(shuō)，宋朝的時(shí)候，市場(chǎng)繁榮，但假貨也一度泛濫。那時(shí)有一種特殊的早市，被稱(chēng)之為“鬼市子”。這有點(diǎn)像現在北京簋街的由來(lái)。說(shuō)是每晚五更時(shí)開(kāi)始點(diǎn)燈交易，天一亮，攤販和顧客即作鳥(niǎo)獸散。
事實(shí)上，當時(shí)的鬼市就是黑市。交易物以文物與衣物為主，其來(lái)歷多有問(wèn)題，交易時(shí)不免鬼鬼祟祟，間雜坑蒙拐騙的鬼花樣。那些東西，相當于現今地攤上的偽劣產(chǎn)品。但造假水平很高，有一真物，便有一假物，天長(cháng)日久，人們居然只知有假物卻不知有真物。這叫什么？假作真時(shí)真亦假，無(wú)為有處有還無(wú)。弄虛作假，顛倒黑白，世界到了這個(gè)地步，哪還有市場(chǎng)秩序可言？
扶不扶？群體道德焦慮下的社會(huì )信任危機
人心又何去何從呢？人摔倒了要不要扶，這是個(gè)敏感的話(huà)題。今年春晚，我看，屬開(kāi)心麻花演的這個(gè)小品最好。但現實(shí)里真讓你碰到這事，就沒(méi)那么好笑了。說(shuō)是45歲的鄭女士最近怎么也沒(méi)想到，自己摔倒在路邊，多次向路人呼救，都無(wú)人理會(huì )。
財訊網(wǎng)報道時(shí)取下這樣的標題：女子摔倒20分鐘無(wú)人扶是群體道德焦慮下的蛋。這樣的標題，倒也準確。但這個(gè)蛋，不好吃，只能做標本了。
荊楚網(wǎng)大聲疾呼
：女子摔倒沒(méi)人扶，找借口還是真冷漠？文章說(shuō)，近年來(lái)，媒體披露的一些消極的極端事件，給一些人以“好人難做”的錯覺(jué)，而且有一定市場(chǎng)，甚至成為一些人冷漠的借口。
長(cháng)江時(shí)評認為，這是社會(huì )信任危機的危險信號。文章提問(wèn)發(fā)人深�。何覀冊撊绾握鹊赖�，拯救人心，拯救社會(huì )？
換個(gè)問(wèn)法，道德何去何從，社會(huì )何去何從，人心何去何從？這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)嚴重了。正如小品里郝建說(shuō)的，“人心要是倒了就扶不起來(lái)了”！
對這個(gè)，很多高僧大德給我們指出了方向，星云大師主張做“不請之友”，只要你覺(jué)得很有意義，雖然沒(méi)人拜托你，也還是要很歡喜地去救苦救難。德蕾莎修女說(shuō)得更好，“你坦誠待人卻受到了傷害。不管怎樣，還是要坦誠待人�！�
這正是，豈能盡如人意，但求無(wú)愧我心。我管不了別人，但可以做好自己。