就在大型銀行和股份制銀行紛紛對被業(yè)內稱(chēng)為“風(fēng)險高發(fā)區”的鋼貿企業(yè)貸款亮起“紅燈”之時(shí)，一些跡象顯示，鋼貿融資開(kāi)始從股份制銀行轉向地方金融機構，鋼貿風(fēng)險開(kāi)始從長(cháng)三角擴散到其他地方。
　　《經(jīng)濟參考報》記者了解到，在長(cháng)三角地區授信額度已經(jīng)有所控制和壓縮的背景下，其它許多地區的整體授信額度卻有所增長(cháng)，尤其是一些地方金融機構的授信總額仍在顯著(zhù)增加。
　　記者日前從云南省銀監局獲悉，截至2013年11月末，鋼貿行業(yè)客戶(hù)在轄內銀行機構的表內外授信總額357.11億元，比年初增加3.9億元，增幅1.11%。尤其值得注意的是，該轄區內銀行對鋼貿行業(yè)授信呈現出授信機構以股份制銀行為主，向地方法人機構轉移的特點(diǎn)。截至2013年11月，十家股份制銀行對鋼貿企業(yè)授信169.56億元，占授信總額的47.5%，比年初壓縮9.02億元；大型銀行授信107.32億元，占比30.1%；而地方金融機構授信77.24億元，占授信總額的21.6%，比年初增加13.93億元。除富滇銀行外，其余地方金融機構對鋼貿行業(yè)授信均呈現出明顯上升趨勢。
　　根據云南省銀監局統計，截至2013年11月末，轄內銀行不良貸款余額8.88億元，不良貸款率達5.86%，在鋼貿行業(yè)整體風(fēng)險暴露看似進(jìn)入尾聲的情況下，地方銀行出現開(kāi)始“接棒”的信號，風(fēng)險值得警惕。
　　“鋼貿黑洞”風(fēng)險早有先例。近日，中信銀行召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì )，審議并通過(guò)了該行2013年度不良資產(chǎn)核銷(xiāo)額度增加32億元的議案，而其中大部分新增的不良資產(chǎn)正來(lái)自于鋼貿行業(yè)。債務(wù)纏身、訴訟壓頂、老板跑路……自長(cháng)三角地區接連爆發(fā)丑聞開(kāi)始，鋼貿行業(yè)債務(wù)黑洞迅速蔓延并發(fā)酵，銀行無(wú)疑成為最大的“受害方”。在高峰的2012年，民生、光大、興業(yè)、平安等銀行紛紛深陷鋼貿漩渦，甚至排隊到法院對鋼貿企業(yè)提起訴訟。
　　“很多不良貸款，即使起訴、打官司也無(wú)法追回，銀行只能通過(guò)核銷(xiāo)的方式來(lái)處理，這些血淋淋的教訓一定會(huì )讓銀行重新評估行業(yè)風(fēng)險，包括提高貸款門(mén)檻、壓縮授信額度等�！币晃皇煜や撡Q行業(yè)的股份制銀行人士對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。他告訴記者，包括民生、光大、招行、交行、工行、浦發(fā)等多家銀行都在內部對鋼貿信貸進(jìn)行了嚴格限制，大部分銀行機構基本叫停了單純的鋼貿企業(yè)互聯(lián)互保授信模式，要求客戶(hù)追加抵押、保證等有效擔保，并對表內外的授信總量實(shí)行控制。
　　對一直習慣于利用銀行“杠桿”來(lái)賺錢(qián)的鋼貿行業(yè)而言，“資金”無(wú)疑成為最尷尬的難題。
　　“對于鋼貿企業(yè)而言，只有資金運轉起來(lái)才有可能活下去。目前來(lái)看，相比大型銀行和股份制銀行，地方金融機構甚至一些民間資金拆借雖然資金成本高，但是門(mén)檻低，限制條款也會(huì )更加靈活，貸款會(huì )更容易成功�！币晃讳撡Q行業(yè)內人士說(shuō)。上述人士表示，很多地方金融機構和政府的關(guān)系更為緊密，一些鋼貿商承擔了政府的項目，很可能通過(guò)政府出面進(jìn)行融資。
　　上述人士坦言，盡管可以預見(jiàn)的風(fēng)險擺在眼前，但是對于地方金融機構而言，最根本的驅動(dòng)力來(lái)自于，這部分被大銀行擠出的來(lái)自鋼貿行業(yè)的資金需求，往往也給一些地方金融機構帶來(lái)可觀(guān)的收益。
　　一位來(lái)自江浙一帶的業(yè)內人士表示，比起產(chǎn)業(yè)的轉移，鋼貿商的轉移更容易。從一個(gè)地方貸不到款，為了活下去，他們會(huì )想辦法從別的地方貸到款，所以在長(cháng)三角地區的授信額度急劇壓縮的情況下，授信很可能會(huì )向其他地區轉移。由于全國性股份制銀行的政策是全國統一的，因此一些小的地方性金融機構很可能成為這些鋼貿企業(yè)新的接盤(pán)方。
　　交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，雖然很多鋼貿公司都已經(jīng)解體，不再經(jīng)營(yíng)，但仍有一些企業(yè)存在一線(xiàn)生機，亟需引入新的資金來(lái)解決燃眉之急。一些地方的金融機構可能受到地方需求的壓力，而幫助地方的鋼貿企業(yè)來(lái)解決眼前的困難�！般y行若覺(jué)得風(fēng)險不是太大，可能愿意投入。另外，這種新的資金的投入可能會(huì )得到一些比較有實(shí)力的第三方機構的擔保，甚至得到一些來(lái)自地方政府的承諾�！边B平表示。不過(guò)，在他看來(lái)，這種現象可能不能代表全局。