銀監會(huì )副主席閻慶民:銀行理財業(yè)務(wù)不屬于影子銀行
|
|
|
2014-02-18 作者:記者 劉詩(shī)平/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
銀行理財業(yè)務(wù)究竟算不算影子銀行?中國銀監會(huì )副主席閻慶民17日表示,國內銀行理財業(yè)務(wù)在政策層面上不應屬于影子銀行,但在具體執行過(guò)程中存在部分為規避監督和實(shí)現監管套利的理財業(yè)務(wù),表現為影子銀行產(chǎn)品。 “近年來(lái),關(guān)于銀行理財業(yè)務(wù)是否屬于影子銀行的爭議較多,外媒利用銀行理財業(yè)務(wù)唱空國內銀行股、中國經(jīng)濟和政府債務(wù)的聲音不絕于耳,國內各界對此也高度關(guān)注。我們的分析結果認為,在政策層面上,國內銀行理財業(yè)務(wù)不應屬于影子銀行!遍悜c民說(shuō)。 閻慶民說(shuō),對中國銀行業(yè)而言,銀行理財業(yè)務(wù)有嚴格獨立的監管政策框架,法律關(guān)系明確,流動(dòng)性風(fēng)險整體可控,不涉及高杠桿操作,信息披露充分。因此,在政策層面上,國內銀行理財業(yè)務(wù)不應屬于影子銀行。 “雖然從監管政策上分析,銀行理財業(yè)務(wù)不應屬于影子銀行,但在具體執行過(guò)程中也存在部分為規避監督和實(shí)現監管套利的理財業(yè)務(wù),表現為影子銀行產(chǎn)品!遍悜c民說(shuō)。 他同時(shí)表示,中國資本管理市場(chǎng)的發(fā)展處于初級階段,對銀行理財代理人法律主體地位尚需厘清,這些都需要監管層提高警惕。 銀監會(huì )在2014年全國銀行業(yè)監管工作會(huì )議上針對銀行理財業(yè)務(wù)風(fēng)險防范強調,銀行要“建立單獨的機構組織體系和業(yè)務(wù)管理體系,不購買(mǎi)本行貸款,不開(kāi)展資金池業(yè)務(wù),資金來(lái)源與運用一一對應”。 統計顯示,截至2013年9月末,我國銀行理財規模已接近10萬(wàn)億元。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|