央視證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新呼吁取締余額寶。今日，鈕文新發(fā)布博文稱(chēng)，“我不是危言從聽(tīng)，更非號召誰(shuí)退出余額寶，而只想告訴人們一個(gè)重要的經(jīng)濟事實(shí)：余額寶哪里只是沖擊銀行？它所沖擊的是中國全社會(huì )的融資成本，沖擊的是整個(gè)中國的經(jīng)濟安全�！�
鈕文新博文內容如下：
余額寶的出現確實(shí)給銀行帶來(lái)了巨大的沖擊。但是，當老百姓沾沾自喜于手機賬戶(hù)中又多了幾塊錢(qián)利潤的時(shí)候，我們是不是想過(guò)，自己所在的企業(yè)融資成本正在面臨大幅上漲的風(fēng)險。這事跟你沒(méi)關(guān)系嗎？我想，至少你的加薪機會(huì )已經(jīng)被吞噬了，而你的工作機會(huì )恐怕也會(huì )更加風(fēng)雨飄搖。
我不是危言從聽(tīng)，更非號召誰(shuí)退出余額寶，而只想告訴人們一個(gè)重要的經(jīng)濟事實(shí)：余額寶哪里只是沖擊銀行？它所沖擊的是中國全社會(huì )的融資成本，沖擊的是整個(gè)中國的經(jīng)濟安全。因為，當余額寶和其前端的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里，而將4%到6%的收益分給成千上萬(wàn)的余額寶客戶(hù)的時(shí)候，整個(gè)中國實(shí)體經(jīng)濟、也就是最終的貸款客戶(hù)將成為這一成本的最終買(mǎi)單人。
所以我們強調，余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生蟲(chóng)”。它們并未創(chuàng )造價(jià)值，而是通過(guò)拉高全社會(huì )的經(jīng)濟成本并從中漁利。它們通過(guò)向公眾輸送一點(diǎn)點(diǎn)蠅頭小利，為自己贏(yíng)得了巨額利潤，同時(shí)讓全社會(huì )為之買(mǎi)單。具體來(lái)說(shuō)，我們假定余額寶4000億元規模平均收益6%，利潤240億元，余額寶和貨幣基金大約要吞掉80億元（4000億元的2%），其它余額寶客戶(hù)分享160億元。
我們都指責商業(yè)銀行暴利，但銀行畢竟是通過(guò)經(jīng)營(yíng)貸款風(fēng)險之后才獲得的風(fēng)險收益；但余額寶吶？它們睡著(zhù)覺(jué)就可以從240億元的收益中分走80億元，而且風(fēng)險比打劫還小，這難道不是暴利？我看更像是“暴力”。
我當然反對銀行暴利，但消除銀行暴利必須是還利給中國實(shí)業(yè)企業(yè)，而不是分配給“金融寄生蟲(chóng)”。日本同樣是高儲蓄國家，誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)日本允許余額寶的出現。我想，對任何一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟體，對于任何一個(gè)還有些智商的金融監管者而言，都應當旗幟鮮明地抑制余額寶。因為它嚴重干擾了利率市場(chǎng)，嚴重干擾銀行流動(dòng)性，嚴重拉高實(shí)業(yè)企業(yè)融資成本，從而加劇金融和實(shí)業(yè)之間的惡性循環(huán)，嚴重威脅中國的金融安全和經(jīng)濟安全。
現在，銀行被迫加入“發(fā)寶”行列，但它們一定心存忌憚。因為，它們不像余額寶，余額寶只是寄生蟲(chóng)，而不是錢(qián)的經(jīng)營(yíng)者，所以它們喝起血來(lái)可以無(wú)所顧忌；但銀行行嗎？銀行是錢(qián)的最終經(jīng)營(yíng)者，存款成本上升1個(gè)BP就意味上億元的利潤損失。所以，它們玩得起嗎？很多人痛恨銀行，恨不得它們全都死去，但我告訴你：銀行死了，余額寶也必死無(wú)疑；銀行風(fēng)險增加，余額寶同樣風(fēng)險巨大；更重要的是，銀行死了，中國經(jīng)濟將崩潰。
中國金融監管當局基本屬于腦殘，居然對余額寶這樣的典型“金融寄生蟲(chóng)”無(wú)動(dòng)于衷，把余額寶納入監管到底是要保護它，還是真要監管它？它們美其名曰：怕干擾金融創(chuàng )新。我請問(wèn)：中國金融創(chuàng )新有沒(méi)有標準？應當鼓勵怎樣的創(chuàng )新？抑制和取締怎樣的創(chuàng )新？我認為，在央行大腦中根本就沒(méi)有標準。那好，我告訴你，一切可以提高實(shí)業(yè)效率、降低企業(yè)成本的金融創(chuàng )新，才是我們應當鼓勵的，才是符合中央關(guān)于“金融必須為實(shí)體經(jīng)濟服務(wù)”原則的。除此之外，一切金融自我循環(huán)，并暴力吞噬社會(huì )財富的暴利行為都應當被列入取締清單。
請問(wèn)：按此原則，余額寶是不是該被取締？我認為，這樣的金融行為對于任何一個(gè)國家的政府而言，都該是不被容忍的“邪惡金融”行為。那為什么中國在容忍？為什么世界范圍內只有中國出現余額寶？
毫無(wú)疑問(wèn)，我的主張就是取締余額寶，還中國以正常的金融秩序。